Ulusal Sorun ve Sömürgeler Sorunu Üzerine Tezler - Lenin

5 Haziran, 1920

Toplu Eserler, Volume 31 - Rusça

1 - Genel olarak eşitlik ve özel olarak da ulusal eşitlik sorununun soyut ve biçimsel bir şekilde ortaya konulması burjuva demokrasisinin doğasında vardır. Burjuva demokrasisi genel olarak bireyin eşitliği kisvesi altında, mülk sahibi ile proleterin, sömürenle sömürülenin biçimsel veya yasal eşitliğini ilan eder ve böylece ezilen sınıfları büyük ölçüde aldatır. Burjuvazi, tüm insanların mutlak olarak eşit olduğu iddiasıyla, meta üretimindeki ilişkilerin bir yansıması olan eşitlik fikrini, sınıfların ortadan kaldırılmasına karşı mücadelesinde bir silaha dönüştürüyor.. Eşitlik talebinin gerçek anlamı sınıfların ortadan kaldırılması talebidir.

2 -Burjuva demokrasisine karşı mücadele etmek, onun sahteliğini ve ikiyüzlülüğünü ortaya çıkarmak temel görevine uygun olarak, burjuva boyunduruğunu devirmek için proleter mücadelenin açık savunucusu olan Komünist Parti, ulusal sorundaki politikasını da soyut ve biçimsel ilkelere değil, öncelikle, özgül tarihsel durumun, ve öncelikle ekonomik koşulların kesin bir değerlendirmesine dayandırmalıdır;

İkincisi, ezilen sınıfların, emekçilerin, sömürülenlerin çıkarları ile, egemen sınıfın çıkarları anlamına gelen genel ulusal çıkarları arasındaki belirgin ayırıma dayandırmalıdır;

Üçüncüsü, dünya nüfusunun büyük çoğunluğunun, en zengin ve gelişmiş kapitalist ülkelerin önemsiz bir azınlığı tarafından bu sömürgeci ve mali köleleştirmeyi küçümseyen burjuva-demokrat yalanlara karşı koymak için, finans kapital ve emperyalizm çağının bir özelliği olan ezilen, bağımlı ve tabi milletler ile ezen, sömüren ve egemen milletler arasında ayni şekilde açık bir ayrım üzerine dayandırmalıdır.

3- 1914-18 emperyalist savaşı, tüm uluslara ve tüm dünyanın ezilen sınıflarına, burjuva-demokrat söylemlerin yalanlığını ünlü "Batı demokrasileri"nin Versay Antlaşması'nın, Alman Junkers ve Kayzer'in Brest-Litovsk Antlaşması'ndan daha zayıf uluslara karşı daha vahşi ve iğrenç bir şiddet eylemi olduğunu pratikte göstererek çok açık bir şekilde ortaya koymuştur.

Milletler Cemiyeti ve Antant'ın tüm savaş sonrası politikası bu gerçeği daha da büyük bir açıklık ve netlikle ortaya koymaktadır. Hem gelişmiş ülkelerdeki proletaryanın hem de sömürge ve bağımlı ülkelerdeki emekçi kitlelerin devrimci mücadelesi her yerde yoğunlaşıyor. Ulusların kapitalizm altında barış ve eşitlik içinde bir arada yaşayabileceğine dair küçük-burjuva milliyetçi yanılsamalarının çöküşünü hızlandırıyor.

4 -Bu temel öncüllerden, Komünist Enternasyonal'in ulusal ve sömürge sorunlarına ilişkin tüm politikasının, öncelikle, toprak sahiplerini ve burjuvaziyi devirmek için ortak bir devrimci mücadele için tüm ulusların ve ülkelerin proleterlerinin ve emekçi kitlelerinin daha yakın bir birliğine dayanması gerektiği sonucu çıkar.

Sadece bu birlik, kapitalizme karşı zaferi garanti eder, bu olmadan ulusal baskı ve eşitsizliğin ortadan kaldırılması imkansızdır.

5 -Dünyanın siyasi durumu, proletarya diktatörlüğünü günün gündemi haline getirdi. Dünya siyasi gelişmeleri, zorunlu olarak tek bir odak üzerinde yoğunlaşmıştır - dünya burjuvazisinin, bir yanda tüm ülkelerdeki ileri işçilerin Sovyet hareketlerinin kaçınılmaz olarak etrafında gruplandığı Sovyet Rusya Cumhuriyeti'ne karşı mücadelesi, ve, diğeri, tek kurtuluşlarının Sovyet sisteminin dünya emperyalizmi üzerindeki zaferinde yattığını acı deneyimlerden öğrenen sömürgelerdeki ve ezilen uluslar arasındaki tüm ulusal kurtuluş hareketleri.

6 -Sonuç olarak, şu anda kişi, çeşitli ulusların emekçileri arasında daha yakın bir birliğe duyulan ihtiyacın sadece bir kabulü veya ilanıyla yetinemez; tüm ulusal ve sömürge kurtuluş hareketlerinin Sovyet Rusya ile en yakın ittifakını sağlayacak bir politika izlenmelidir.

Bu ittifakın biçimi, her ülkenin proletaryasında ki komünist hareketin veya geri ülkelerdeki veya geri milliyetler arasındaki işçi ve köylülerin burjuva-demokratik kurtuluş hareketinin gelişme derecesine göre belirlenmelidir.

7 -Federasyon, farklı ulusların emekçi halklarının tam birliğine geçiş biçimidir. Federasyonun uygulanabilirliği, hem  R.S.F.S.R. ve diğer Sovyet Cumhuriyetleri (geçmişte Macar, Fin ve Letonya ve şu anda Azerbaycan ve Ukrayna) ve R.S.F.S.R. daha önce ne devlet ne de özerkliğe sahip olmayan milliyetler bakımından (örneğin, sırasıyla 1919 ve 1920'de kurulan RSFSR'deki Başkurt ve Tatar özerk cumhuriyetleri) aralarındaki ilişkiler hem de pratikte zaten kanıtlanmıştır.

8 -Bu bakımdan, Sovyet sistemi ve Sovyet hareketi temelinde ortaya çıkan bu yeni federasyonları daha da geliştirmek, ayrıca deneyerek incelemek ve test etmek Komünist Enternasyonal'in görevidir. Federasyonun birliği tamamlamak için bir geçiş biçimi olduğunu kabul ederken, her şeyden önce, Sovyet cumhuriyetlerinin, simdi olduğu gibi tüm dünyanın -askeri anlamda ölçülemeyecek kadar güçlü olan- emperyalist güçler tarafından kuşatıldığını akılda tutarak,  en yakın ittifak olmadan var olmaya devam etmesi mümkün olamayacağından, daha da yakın federal birlik için çaba sarf etmek gerekir; ikincisi, Sovyet cumhuriyetleri arasında yakın bir ekonomik ittifakın gerekli olduğu, aksi takdirde emperyalizm tarafından mahvedilen üretici güçlerin yeniden kurulamayacağı ve emekçilerin refahının sağlanamayacağı; üçüncüsü, bütün ulusların proletaryası tarafından ayrılmaz bir bütün olarak ve ortak bir plana göre düzenlenen tek bir dünya ekonomisinin yaratılmasına yönelik bir eğilim olduğu. Bu eğilim, kendisini kapitalizm altında zaten oldukça açık bir şekilde ortaya koymuştur ve sosyalizm altında daha da geliştirilip tamamlanmaya mahkûmdur.

9 -Komünist Enternasyonal'in devlet içindeki ilişkiler alanındaki ulusal politikası, burjuva demokratların kendilerini sınırladıkları ulusların eşitliğinin sade, resmi, salt beyana dayalı ve pratikte çekimser -hem böyle olduklarını açıkça kabul edenler, hem de sosyalist adını benimseyenler (İkinci Enternasyonal'in sosyalistleri) gibi, sadece tanınmasıyla sınırlandırılamaz. Komünist Enternasyonal'in Parlamento içindeki ve dışındaki tüm propaganda ve ajitasyonlarında, komünist partilerin ulusların eşitliğinin ve ulusal azınlıkların garanti altına alınmış haklarının tüm kapitalist ülkelerde, “demokratik” anayasalarına rağmen sürekli ihlal edildiğini tutarlı bir şekilde teşhir etmeleri gerekir. Ayrıca, önce proleterleri, sonra da tüm emekçi nüfusu burjuvaziye karşı mücadelede birleştirerek, ulusların gerçek eşitliğini yalnızca Sovyet sisteminin sağlamaya muktedir olduğunu sürekli olarak açıklamak gerekir; ve ikincisi, tüm Komünist partilerin bağımlı ve ayrıcalıklı olmayan(örneğin İrlanda, Amerikan Zencileri, vb.) uluslara ve sömürgelerdeki devrimci hareketlere doğrudan yardım etmesi gerektiğidir. 

Özellikle önemli olan ikinci koşul olmadan, bağımlı ulusların ve sömürgelerin baskısına karşı mücadele ve ayrıca onların ayrılma haklarının tanınması, İkinci Enternasyonal partilerinin kanıtladığı gibi, sahte bir tabeladan başka bir şey değildir.

10 -Enternasyonalizmin sözde tanınması ve fiilen onun yerine küçük-burjuva milliyetçiliği ve pasifizmin, tüm propaganda, ajitasyon ve pratik çalışmalarda, yalnızca İkinci Enternasyonal partileri arasında değil, aynı zamanda ondan ayrılanlar arasında ve hatta şimdi kendilerine komünist diyen partiler arasında oldukça yaygındır. Bu belaya karşı, en köklü küçük-burjuva ulusal önyargılara karşı mücadelenin, proletarya diktatörlüğünü ulusal bir diktatörlükten (yani, tek bir ülkede var olan ve dünya siyasetini belirleyemeyen) uluslararası bir hale dönüştürme (yani, en azından birkaç gelişmiş ülkeyi kapsayan ve bir bütün olarak dünya siyaseti üzerinde belirleyici bir etki uygulayabilen bir proletarya diktatörlüğü) görevinin artan aciliyeti ile her zamankinden daha fazla belirginleşiyor.

Küçük-burjuva milliyetçiliği, enternasyonalizm olarak yalnızca ulusların eşitliğinin tanınmasını ilan eder, başka bir şey değil.

Bu tanımanın tamamen lafta olduğu gerçeğinden tamamen farklı olarak, küçük-burjuva milliyetçiliği, ulusal çıkarları olduğu gibi korurken, proleter enternasyonalizmi, her şeyden önce, herhangi bir ülkedeki proleter mücadelenin çıkarlarının dünya çapında bir ölçekte sosyalist mücadelenin çıkarlarına tabi olmasını talep eder, ve ikincisi, burjuvaziye karşı zafer kazanan bir ulus, uluslararası sermayeyi devirmek için en büyük ulusal fedakarlıkları yapmaya muktedir ve istekli olmalıdır.

Bu nedenle, halihazırda tamamen kapitalist olan ve gerçekten proletaryanın öncüsü olarak hareket eden işçi partilerine sahip ülkelerde, enternasyonalizm kavramının ve politikasının oportünist ve küçük-burjuva pasifist çarpıklıklarına karşı mücadele birincil ve önemli bir görevdir.

11 -Feodal veya ataerkil ve ataerkil-köylü ilişkilerinin egemen olduğu daha geri devletler ve milletler ile ilgili olarak, şu hususları akılda tutmak özellikle önemlidir:

birincisi, bütün komünist partilerin bu ülkelerdeki burjuva demokratik kurtuluş hareketine yardım etmesi gerektiği ve en aktif yardımı yapma görevinin öncelikle geri ulusun sömürgeci veya mali açıdan bağımlı olduğu ülkenin işçilerine ait olduğu;

ikincisi, geri ülkelerdeki din adamlarına ve diğer etkili gerici ve ortaçağ unsurlarına karşı bir mücadele yürütme ihtiyacı;

üçüncüsü, Avrupa ve Amerikan emperyalizmine karşı kurtuluş hareketini Hanların, toprak ağalarının, mollaların vb. konumlarını güçlendirme girişimiyle birleştirmeye çalışan Pan-İslamizm ve benzeri eğilimlere karşı  mücadele yürütme ihtiyacı; (Redaksiyonda  Lenin, 2. ve 3. noktaların karşısına bir parantez koymuş ve “2 ve 3 birleştirilecek” diye yazmış—Editör.]

dördüncüsü, geri kalmış ülkelerde, toprak ağalarına, toprak mülkiyetine ve feodalizmin tüm tezahürlerine veya kalıntılarına karşı köylü hareketine özel destek verme ihtiyacı, ve Batı Avrupa komünist proletaryası ile Doğu'da, sömürgelerde ve genel olarak geri ülkelerdeki devrimci köylü hareketi arasında mümkün olan en yakın ittifakı kurarak köylü hareketine en devrimci karakteri kazandırmaya çalışmak. Kapitalizm-öncesi ilişkilerin egemen olduğu ülkelerde Sovyet sisteminin temel ilkelerini uygulamak için -“emekçi halk Sovyetleri” vb. kurarak-  her türlü çabayı göstermek özellikle gereklidir;

beşincisi, geri kalmış ülkelerdeki burjuva-demokratik kurtuluş eğilimlerine komünist bir görünüm verme girişimlerine karşı kararlı bir mücadele yürütme ihtiyacı; 

Komünist Enternasyonal, sömürge ve geri ülkelerdeki burjuva demokratik ulusal hareketleri ancak bu ülkelerde geleceğin proleter partilerinin sadece lafta komünist olmayacak unsurların bir araya getirilip özel görevlerini anlamak üzere eğitilmesi, yani, kendi ulusları içindeki burjuva-demokratik hareketlere karşı mücadele etmesi şartıyla desteklemelidir.

Komünist Enternasyonal, sömürge ve geri ülkelerdeki burjuva demokrasisiyle geçici bir ittifaka girmeli, ancak onunla birleşmemeli ve en embriyo halindeyken bile proleter hareketin bağımsızlığını her koşulda desteklemelidir;

altıncısı, tüm ülkelerin ve özellikle geri kalmış ülkelerin en geniş emekçi kitleleri arasında, siyasi olarak bağımsız devletler kurma kisvesi altında ekonomik, mali ve askeri olarak tamamen kendilerine bağımlı devletler kuran emperyalist güçlerin sistematik olarak uyguladıkları aldatmacaları sürekli açıklama ve teşhir etme ihtiyacı.

Günümüz uluslararası koşulları altında, bağımlı ve zayıf uluslar için bir Sovyet cumhuriyetleri birliği dışında kurtuluş yoktur.

12 -Sömürge ve zayıf ulusların emperyalist güçler tarafından asırlardır süren baskısı, ezilen ülkelerin emekçi kitlelerini ezen uluslara karşı düşmanlıkla doldurmakla kalmamış, aynı zamanda bu uluslarda genel olarak, hatta proletaryalarında bile güvensizlik uyandırmıştır.

“Ülke savunması”, “kendi” burjuvazilerinin sömürgeleri ezme ve mali açıdan bağımlı ülkeleri soyma “hakkını” savunmak için sosyal-şovenist bir pelerin olarak kullanıldığı 1914-19'da, bu proletaryanın resmi liderlerinin çoğunluğunun sosyalizme alçakça ihanetinin bu tamamen meşru güvensizliği artıracağı kesindi.

Öte yandan, ülke ne kadar geri kalmışsa, küçük ölçekli tarımsal üretimin, ataerkilliğin ve izolasyonun etkisi o kadar güçlü olur; bu da, en derin küçük-burjuva önyargılarına, yani, ulusal bencilliğe ve ulusal dar görüşlülüğe kaçınılmaz olarak özel bir güç ve dayanıklılık verir.

Bu önyargılar çok yavaş bir şekilde ölmeye mahkûmdur, çünkü ancak gelişmiş ülkelerde emperyalizm ve kapitalizm ortadan kalktıktan ve geri ülkelerin ekonomik yaşamının tüm temelleri kökten değiştikten sonra ortadan kalkabilirler.

Bu nedenle, en uzun süredir ezilen ülkelerde ve milliyetler arasında ulusal duyguların kalıntılarına özel bir dikkat ve özenle bakmak, tüm ülkelerin sınıf bilinçli komünist proletaryasının görevidir; bu güvensizliğin ve önyargıların daha çabuk aşılabilmesi için bazı tavizlerin verilmesi de aynı derecede gereklidir.

Proletarya ve onu takip eden dünyanın her yerindeki tüm ülkelerdeki ve uluslardaki emekçi kitleler gönüllü olarak ittifak ve birlik için çaba göstermedikçe, kapitalizme karşı tam bir zafer kazanılamaz.

Rusçadan İngilizceye çeviri, Svitlana M
Türkçeye çeviri, Erdogan A

Ağustos 2021