Faşizmin Geliş Şekilleri - Yansıyan Pratikleri
Geliş Şekilleri
“İtalyan deneyimi, burjuva demokrasisinin faşizme geçişinin klasik bir göstergesidir. Faşizm, burjuva demokrasisi koşullarında doğdu, beslendi ve hazırlandı; ve koşullar olgunlaştığında, işçi sınıfı ve ara tabakalar üzerinde büyük sermayenin çıplak terörist diktatörlüğünü uygulamak için iktidara getirildi. “ (6)
Almanya deneyimi proletaryanın zaferini takip eden devamındaki 15 yıl içinde, Sosyal Demokrasinin ihaneti nedeniyle tam tersine döndü.
Avusturya deneyimi de Almanya deneyiminden bu anlamda farklılık göstermedi, Sosyal Demokrasi tarafından ihanete uğradı.
Sosyal demokratların “kapitalizmi kurtarma” kahramanlık ideoloji ve güdüleri gelişmiş kapitalist diğer ülkelerde farklı değildi. Fransız sosyalisti Montel, krizin başlangıcından önce, 1928'de, "Sosyalist Parti, kendisini burjuva toplumunu kurtarabilecek tek parti olarak sunacak" diye ilan etmişti. Çünkü Sosyal Demokrasinin ideolojisinin özü, kapitalizm ve kapitalist devlet ile sınıf iş birliği anlayışı ve pratiğidir.
Farklı biçimlerde ve alanlarda örgütlenen, uygulanan baskı ve “terörizm, faşizmin iktidara gelmesi için bir ön hazırlıktır.Bu gangsterlerin eylemi için gerekli koşulları kendisi yaratan burjuvazi, işçi sınıfını, mücadele ve fedakarlıklarla kazandıkları çok sınırlı ekonomik alanda, sosyal güvenlikte vb. “hakları” bile kaybedecekleri yoluyla tehdit eder ve kapitalizmin kurduğu mevcut düzenin korunması gerektiği anlayışını oluşturmaya çalışır.
Enver Hoca faşizm üzerine şunları söylüyordu;
“Pek çok kapitalist ülkede kriz büyüktür, sermaye tarafından desteklenen terörizm büyük oranlara ulaşmaktadır. Krizden çıkıp işçi sınıfı ve halkın her türlü ayaklanma ve devrim olasılığını ezmek için, bu ülkelerdeki gerici güçler otoriter bir devlet, faşist diktatörlük için zemin hazırlıyorlar. Emekçi kitleler, biz Marksist-Leninist partiler ve ilerici halklar, faşist diktatörlüğün, sermaye iktidarının yaşadığı zor durumun bir sonucu olarak ortaya çıktığını anlayamazsa, ve ona karşı savaşmazsa, faşizm kurulacaktır, çünkü kriz devam edecek, çünkü kapitalizm, gittikçe daha fazla yoksullaşacak olan emekçi kitleler pahasına gelirini korumaya çalışacaktır. Silahsız oldukları için, böyle bir şeyin neden meydana geldiğini anlamadıkları ve ona ve başkentin diğer eylemlerine karşı savaşmadıkları için, bu kitleler, krizden çıkmanın bir yolu olacağını düşünerek faşist bir çevrenin esaretini kabul edeceklerdir. . Aslında bu işçi sınıfı ve emekçi halk için bir çıkış yolu değildir, çünkü faşizm, halk kitlelerini bugün olduğundan daha fazla ezecek olan, sermayenin en vahşi diktatörlüğünü temsil eder. “
“Faşizm Sermayenin en acımasız diktatörlüğüdür.” (11)
Yansıyan Pratikleri
“1926'dan sonra tüm gazetelerin hep yalan söylüyordu, ordunun aktif bir ideolojik beyin yıkama süreci başlamıştı ve hükümetin kendi yalanlarına inanmaya başlamıştı.” (3)
“Tekelci Kapitalizm de “çürüme eğilimleri, geriye dönük eğilimler sürekli olarak öncekinden daha güçlü gelişir ve ilerleme eğilimi eskisinden daha zayıf gelişir. "Sermayenin tekelci biçimi, kapitalizmin asalak yozlaşması, çürümesi ve gerilemesi unsurlarını giderek daha fazla geliştirir.” (Komintern) Ve faşizm, tam da bu sürecin keskin ve yoğunlaştırılmış bir ifadesi ve onu ileriye götüren doğrudan bir faktördür.
Bu sürecin karakterini ve önemini daha net görebilmek için, Lenin'in yirmi yıl önce belirttiği "çürüme" unsurlarını, Dünya Savaşı öncesi emperyalizmin gerçekleri ve bugünkü bu çürüme unsurların muazzam gelişimi temelinde karşılaştıralım.
Lenin, çürümenin özel bir kanıtı olarak şunları kaydetmişti:
1. Parazitlik ve rantiyer ile “rantiye-devletin” büyümesi;
2. Buluşları bastırmak için satın alan tröstlerde olduğu gibi, “teknik ilerlemeyi yavaşlatan ekonomik olasılığın” başlangıcı.
Günümüzde, bu süreci ileriye taşıyan diğer özellikler:
1. Üretici güçlerin devlet eliyle büyük ölçekli yıkımı ve üretimin kısıtlanması;
2. Teknik gelişmeye ve icatların kullanılmamasına karşı artan direnç, askeri alan dışında, hükümet, bilim, ticaret ve ekonomi çevrelerinde ifade bulmaya başlayan icatlara karşı yaygın bir ideolojik düşmanlığa dönüşmesi;
3. Bilim ve kültür karşıtı kampanyanın geliştirilmesi, eğitimin daraltılması, kitapların yakılması - aynı zamanda üretici güçlerin bir tür yıkımı;
4. Daha önce görülmemiş bir şekilde kronik geniş ölçekli kitlesel işsizlik - yine üretici güçlerin bozulması ve yıkımı;
5. Üretici güçlerin artan oranda savaş hazırlığıyla bağlantılı olarak üretken olmayan amaçlara bağlılığı.
Bu sürecin bir ifadesi ve hızlandırıcı bir faktör olarak faşizm ile birlikte, günümüz kapitalizminin giderek artan çürüme içindeki bu resmi, en keskin ifadesini Faşizmde alan günümüz kapitalizminintüm bu olguları, meydana gelen artan çürüme süreci için en büyük öneme sahiptir.” (2)
Emperyalist sermaye ihracı– Saldırganlık ihtiyacı
Faşizm ve savaş
“"Faşizm, modern emperyalizmin, çürüyen kapitalizmin, kriz halindeki kapitalizmin en şiddetli politikalarının önde gelen ifadesidir, bu nedenle Faşizm zorunlu olarak savaş demektir. " (2)
“Rekabet sermayenin yoğunlaşmasına ve merkezileşmesine neden olur ve bu süreç geliştikçe devlet ekonomiyi yönetmede gittikçe aktif bir rol oynamaya başlar " değerlendirmesini yapan Buharin aynı zamanda, “üretim, ticaret ve yatırımın ulusal sınırların dışına çıkması ve küresel ölçekte örgütlenme eğilimi olmasının kaçınılmazlığını” vurgular. (1) Sermaye ihracının - dış yatırımların korunması sadece anlaşmalar yoluyla değil, askeri güçle garantilenmesini de beraberinde getirir. Bu nedenle, Ekonomik rekabet giderek jeopolitik rekabet biçiminde olma eğilimine dönüşür. Başka bir deyişle, ekonomik rekabet, devletler, bölgeler ve nüfuz alanı genişletmek için devletler arasındaki siyasi ve askeri rekabetlerin oluşmasıyla ifade edilir.
Faşizmin tarihi, onun zaferinin sonuçta askerileşmeve emperyalist savaşlara yönelme kaçınılmaz gerçeğini gösterdi.” (2)
Hiç yorum yok