Hindistan-Pakistan sorunu; "terör saldırısına" "terör saldırılarıyla" yanıt. Peki, bunun arkasında kimler var?

09 Mayıs 2025

Bu tür olayları değerlendirirken sorulması gereken ilk soru her zaman " bu olaydan fayda sağlayacak olanlar kimlerdir " olmalıdır . Olay gerçeklerini belirlemek veya en azından olay hakkında mümkün olduğunca gerçekçi bir fikir edinmek için, olayın kendisine takılıp kalmak değil, bu olayın özelde ve genelde ne gibi etkiler, sonuçlar yaratacağını incelemek gerekir. Bu durumda, incelenmesi gereken siyasi ve ekonomik bağlamda dahil olan her ülkenin yakın tarihi nedir ve eski tek kutuplu dünya düzeninin azalan egemen gücü ile ortaya çıkan çok kutuplu dünya düzeninin yükselen güçleri arasındaki genel dünya çatışmasına ilişkin duruşları neydi ve nedir sorularına verilecek cevaplardır. 

Bir önceki makalede Hindistan CP (Marksist)'in sosyal-şovenist açıklaması konusunu ele almış olsam da, "Hiçbir "terörist" örgüt saldırının sorumluluğunu üstlenmedi. Genellikle ABD-MOSSAD tarafından beslenen ve desteklenen İslamcı örgütlerden biri sorumluluğu üstlenir.  Bu koşullar altında bu saldırının arkasında hangi hükümetin olduğunu kim söyleyebilir? Tarihe ve dünyadaki mevcut dünya çatışmasına bakıldığında, en mantıklı sonucun bu saldırının arkasında "çökmekte olan imparatorluk" olduğu söylenebilir."

Konuyla ilgili tartışmaları dinleyip makaleleri okuduğumda, Hintliler de dahil olmak üzere çoğu aklı başında ve eleştirel düşünceye sahip insan, akademisyen ve analist , bu "terör saldırısının" bir tesadüf ve kendi başına bir olay olmadığı, genel ve özel olarak Hindistan'a yönelik daha büyük bir planın parçası olduğu yönündeki şüphelerimi doğruluyor.

Öncelikle saldırıyı gerçekleştiren "terör örgütünden “ başlayalım.

ABD senatosundaki duruşma ifşaatları, CIA’nin gizliliğini kaldırdığı belgeler, muhbirler, tanıklar, itiraflar sonrasında bu terör örgütlerinin hepsi olmasa bile çoğu, CIA-MI6 ve MOSSAD tarafından beslenen, silahlandırılan, eğitilen ve kullanılan Mücahitlerin uzantıları olduğu artık bir sır değil .

Hindistan, sadece "teröristler" Pakistan'ı üs olarak kullandıkları için Pakistan hükümetini suçlamakta çok aceleci davrandı . Bu, ABD'nin Afganistan ve Irak'ı "teröristleri" "barındırdıkları" ve bu ülkelere yaptıkları askeri saldırılarını meşrulaştırdıkları için suçlamasından hiç farklı değil . Pakistan'ın bu saldırının arkasında olduğuna dair somut bir kanıt yok, hatta saldırganların Pakistanlı olduğuna dair bile bir kanıt yok. Hindistan, Pakistan'ı suçlamakta ve ona saldırmakta çok aceleciydi . Bu , Hindistan elitinin gerçek niyetinden şüphelenmek için başlı başına geçerli bir neden teşkil ediyor. Bu pratik, her kapitalist ülkenin halkının dikkatini ülke içinde gerçekten olup bitenlerden uzaklaştırmak için   uyguladığı tipik bir uygulamadır. 

Hindistan enflasyonist baskılar, artan işsizlik , küresel ticaret belirsizliği ve eşit olmayan bölgesel büyüme ile karşı karşıya olan bir ülke.  Enflasyonist baskılar iç talepleri azaltıyor, özel tüketimi ve yatırımları etkiliyor. Genel olarak resmi olarak açıklanan işsizlik oranı %4,2 iken, genç işsizliği %15 ile önemli ölçüde daha yüksek ve acil bir iş krizi yaratıyor. Ayrıca, özellikle ABD tarifelerinden kaynaklanan küresel ticaret gerginlikleri ve belirsizliğin Hindistan ekonomisini olumsuz etkilemesi ve potansiyel olarak daha düşük GSYİH büyümesine yol açması kaçınılmaz bir sonuç.

Hindistan, dengesiz büyümenin doğal bir eğilim olduğu geniş bir ülkedir;  bazı eyaletler gelişirken diğerleri zorlanıyor. Hindistan Rupisi'nin ABD dolarına karşı zayıflaması, ekonomik zorlukları daha da kötüleştiriyor.

Basitçe söylemek gerekirse, Hindistan halkı yüksek bir yoksulluk ve açlık endeksiyle acı çekiyor. Çatışmalar ve savaşlar , kapitalist sınıf için her zaman insanların memnuniyetsizliği ve mantar gibi gelişen ve yayılan protestolar karşısında en iyi dikkat dağıtma yöntemi olmuştur .

Bu anlamda, komşusuyla girilecek bir savaşın ekonomiyi kaçınılmaz olarak daha da kötüleştireceği gerçeğine rağmen, Hindistan'ın yönetici eliti “terör saldırısından" yararlanmayı hesaplıyor.

Pakistan ekonomik belirsizlik, siyasi istikrarsızlık, toplumsal huzursuzluk ve terörizmin yeniden canlanmasıyla boğuşsa da,   Asya Kalkınma Görünümüne (ADO) göre ekonomisi %2,5 büyümeyle istikrar ve toparlanma belirtileri gösteriyor. Enflasyonu 10 yılın en düşük seviyesi olan %1,5'e düştü. Bu anlamda, Pakistan'ın Keşmir'de bir "terör saldırısına “ karışmasının hiçbir nedeni ve onlara hiçbir faydası yoktur.

Şimdi kişisel kanaatime göre   olayın arkasındaki gizli gündeme ve olası gelişmelere gelelim. 

Hindistan'ın hem Rusya hem de ABD ile iyi ilişkileri var , ancak Hindistan ABD'nin Çin'e ve BRICS'e karşı kozu durumunda. Pakistan ve Hindistan arasındaki bir savaşın tek gerçek faydalanıcısı ABD olacaktır.

Pakistan, İmran Han döneminde Rusya ve Çin'e doğru kayıyordu , bu kayma ABD tarafından bir komplo ile kesintiye uğradı ve yerine ABD generallerinin çoğu ABD yanlısı olan ordu aracılığıyla kukla hükümeti getirildi. Pakistan'ın Ukrayna'ya silah ve mühimmat desteği Rusya ile olan ilişkilerini bozdu. Ancak, çöken ekonomisi Çin ile olan ilişkilerinin iyileşmesiyle büyük ölçüde kurtarıldı. Yani, karşımızda Çin ile iyi ilişkilere sahip ve hem ABD hem de Rusya ile ilişkilerini koparmış Pakistan'a karşı, ABD ve Rusya' ile iyi ilişkilere sahip Çin ile ilişkilerini koparmış Hindistan var .

Önceki yazımda belirttiğim gibi; "Pakistan yakın zamanda Çin ile ilişkilerini geliştirdi, bu da ABD'yi hayal kırıklığına uğrattı ve kızdırdı . Bölgede bir savaş ne Hindistan'a ne de Pakistan'a fayda sağlar, ABD'ye fayda sağlamaz. Ne Çin ne de Rusya, kapılarının önünde iki nükleer güç arasında devam eden bir savaş olmasını ister. Çin ile Rusya arasında bir kama sokma fantezisi olan ABD Neo-Kon'ları, kendi kollarında başka bir kart oynuyorlar. Pakistan ile iyi ilişkileri olan Çin'in, Hindistan ile iyi ilişkileri olan Rusya ile diplomatik sorunlar yaşamasını umuyorlar . Bu elbette BRICS'e kaçınılmaz olarak zarar verecek olan savaştan faydalanma ve yararlanma arzusuna ek olarak. "

Bu durumda, genel-büyük resme bakıldığında, tek gerçek faydalanıcının ABD olacağını görmek çok da zor değil ; Pakistan'ı cezalandırıyor, Hindistan'a havuç ve sopa politikasıyla şantaj yapıyor ve Hindistan aracılığıyla askeri-endüstriyel kompleksini zenginleştiriyor. Ayrıca, en önemlisi BRICS ülkeleri arasında kamalar çakmak, Çin ve Rusya arasında (onların hayal ürünü) diplomatik sorunlar yaratmak amaçları.

ABD Neo-Kon'larının Çin ve Rusya arasında bir kama sokma fantezisi, ABD'nin uzun zamandır arzusu, politikası ve uygulaması olmuştur . Özellikle ABD Neo-Kon'larının Çin karşıtı kanadının anlatılarının Hindistan’ın ana akım medyası tarafından kopyalanıp yapıştırıldığı gerçeğini düşünürsek , hedeflerine ulaşmak için Güney Asya'da Hindistan gibi bir kozları var. Ancak ABD Neo-Kon'ları, Hindistan'ın çoğu Hint milliyetçisi ve şoveni gibi, özellikle Hindistan'ın ve genel olarak dünyanın gerçeklerinden tamamen kopuk bir fantezi dünyasında yaşıyorlar. Sosyalist ve sosyalist eğilimli ülkeler hariç, Hindistan muhtemelen nicelik olarak dünyanın toplamından daha fazla olabilecek en büyük sosyalist eğilimli nüfusa sahiptir. Özerklik, kendi kaderini tayin hakkı ve gerilla savaşları için mücadeleler, çok etnikli, çok dinli Hindistan'da 1960'lardan beri veya belki daha önceden beri devam ediyor. Hindistan ve Pakistan arasında uzun süreli bir savaşın Hindistan'ın parçalanmasına yol açabileceğine inanıyorum .

Çin ve Rusya'nın kendi arka bahçelerinde böylesine uzun bir savaşa karşı sessiz kalamayacağı gerçeğini göz önünde bulundurursak, sonuç olarak bu savaş   yine ABD’nin genel çıkarlarına hizmet edecektir. ABD'nin istek ve arzularının aksine, çatışmanın bu seviyeye tırmanması pek olası değil. Ancak, eğer savaş tırmanırsa, ABD tek taşla birden fazla kuş vurmuş olur.

Bu bağlamda, söz konusu terör saldırısının doğrudan veya dolaylı olarak arkasındaki "gizli gücün" ABD olma ihtimali oldukça yüksektir .

Erdoğan A

9 Mayıs 2025

 Önceki makale; Hindistan-Pakistan çatışması ve sosyal şovenizm