SSCB'de Özel Sermaye -1927; Çalışmanın amacı
Düşmanların incelenmesinin, kişinin kendi yaratıcı faaliyetinin incelenmesinden daha az gerekli olmadığı konusunda hiçbir anlaşmazlık yoktur. Burjuvazinin ulusal ekonomideki rolünün, sosyalist sistemin tam gelişimi için hazırlık konusunda içsel inşamızın temel engellerinden biri olduğu konusunda hiçbir anlaşmazlık yoktur. Bu rol, yalnızca devlet fabrikalarımıza, atölyelerimize ve demiryollarımıza bakıldığında ilk bakışta göründüğünden çok daha büyüktür. Örneğin ülkemizdeki ücretli emeğin tamamını ele alırsak, Devlet Planlama Komisyonu'nun "Kontrol Rakamları"nda yakın zamanda yapılan hesaplamalara göre, ülkemizdeki tüm ücretli işçilerin ve çalışanların %28'i özel kişiler tarafından istihdam edilmektedir ve bu hesaplamalar hala hafife alınmaktadır. Örneğin, orada ele alındığında, tarım işçilerinin sayısı Vserabotzemles'in verilerine göre çok daha azdır, bu nedenle tartışılabilecek minimum budur. Ülkemizdeki tüm ücretli işçilerin ve çalışanların %30'a kadarı hala özel hanelerde ve işletmelerde çalışmaktadır. Zaten sadece bu rakamdan bile söz konusu olgunun önemi anlaşılabilir. Burada özel sermayenin rolünden ve genel olarak özel ekonomiden kesinlikle söz etmeyeceğimizden özellikle bahsetmek gerekir. Ülkemizde, örneğin, insanlar genel olarak özel endüstriden tamamen eleştirel olmayan bir şekilde söz ederler. Bu arada, burjuva sermayesi tarafından örgütlenen, burjuva birikiminin bir biçimi olan ve burjuva sermayesinin istihdam ettiği emek gücünü sömürmesine dayanan özel kapitalist endüstri vardır. Ve diğer insanların emeğinin sömürülmediği, yalnızca küçük zanaatkarların ve zanaatkarların kendi emek gücünün harcanmasına dayanan, ücretli işçiler olmadan basit meta üretimi olan özel emek endüstrisi vardır. Bu biçimlerin her ikisi de farklı sosyoekonomik kategorilerdir, farklı toplumsal ve ekonomik katmanlardır ve özel sermayeyi değerlendirirken bunları birbirine karıştırmak yanlıştır. Aynı şey ekonominin diğer dallarında da geçerlidir; her yerde, kapitalist burjuvazinin ekonomimizdeki göreceli ağırlığını değerlendirmek için özel ekonominin kapitalist kısmını bir bütün olarak ayırmak gerekir.
Özel sermaye sorunu hakkında muazzam miktarda materyal var - bundan daha fazlasını yazıp konuştuğumuz neredeyse hiçbir şey yok - ancak bu materyal sistemleştirilmemiş, tek bir bütün halinde bir araya getirilmemiş, yeterince genelleştirilmemiş. Birincisi, Sovyet ülkesinde burjuva sermayesinin kökeni hakkında mevcut olan materyali bir araya getirmek, 1921-1924 dönemindeki çeşitli ilkel burjuva birikimi türlerini ve tiplerini sınıflandırmak. (kısmen bugüne kadar korunan zayıf bir biçimde). İkincisi, herhangi bir yüzeyselleştirme ve abartma yapmadan (örneğin, özel ekonominin genel olarak özel sermayeyle ikame edilmesi gibi), mümkünse faaliyetinin gizli biçimlerini de hesaba katarak, sanayi, tarım, ticaret ve para piyasasındaki mevcut rolünün bir resmini vermek. Üçüncüsü, görevimiz, son yıllarda özel sermayenin gelişiminin bir analizi temelinde yapılabilecek genellemeleri yapmaktır.
Çalışma, 19 Mart - 16 Nisan 1927 tarihlerinde Komünist Akademi'de okuduğum üç rapora dayanmaktadır.
Burada kullanılan materyaller esas olarak şunlardır.
Çeşitli halk komiserlikleri ve kurumları altında, ülkemizdeki özel sermayeyi incelemek, çeşitli sektörlerdeki faaliyetleri hakkında bilgi toplamak için komisyonlar oluşturuldu. İlgili raporlar ve veriler daha sonra Aralık 1926'dan Mayıs 1927'ye kadar benim katılımımla Yoldaş Ordzhonikidze başkanlığında çalışan özel sermaye komisyonuna sunuldu. İlk etapta kullandığım materyaller bunlardır. İkincisi, bu türdeki kaynaklar.
1926'da; SSCB'nin yardımcı savcısı yoldaş Kondurushkin'den, son altı-yedi yıldır ekonomik suçlar konusunda cumhuriyet mahkemelerine getirilen daha büyük davaların materyallerini geliştirmesini istedim. Bu materyaller birçok ilginç karşılaştırma sağlıyor. Yoldaş Kondurushkin'in çalışması artık tamamlandı ve yakında Gosizdat tarafından yayınlanacak. Üçüncüsü ve son olarak, çeşitli hükümet kuruluşları tarafından özel talepler üzerine bana resmi olarak nazikçe iletilen bilgiler.
SSCB'de burjuva sermayesinin ilk oluşumu
Burjuva sermayesi tamamen ortadan kalkmadı ve savaş komünizminin zirvesindeyken bile faaliyetini durdurmadı. Ancak emrindeki fonların mutlak değeri nispeten küçüktü - 1917-1919'da tarafımızca gerçekleştirilen kapitalist mülkiyetin müsaderesi hala çok taze ve yeterince kapsamlıydı. Elbette, saklanmış belirli miktarda altın sikke, değerli taş vb. vardı. Ancak bunlar kapitalistlerin elinde olduğundan, o zamanlar büyük ölçüde daha iyi bir gelecek beklentisiyle yatıyorlardı ve sahipleri için yiyecek satın almaya harcıyorlardı, vb. Savaş komünizmi döneminde devrim öncesi kapitalistlerin girişimci faaliyeti, yalnızca çeşitli grupların (Çarlık, Duma, Kerenski, iptal edilen krediler ve hisse senetleri, Sovyet işaretleri, vb.) değer kaybeden kağıt parçaları ve döviz (akışı o zamanlar özellikle büyük olamazdı, bu da spekülasyonun kapsamını daralttı) ve torbalamanın kısmi finansmanına indirgenmişti. Temel olarak, İç Savaş dönemindeki torbalamanın, işçilerin ve köylülerin kendi aileleri için yiyecek almak için yaptıkları yolculuklara indirgenmişti. Girişimci bir şekilde, bir acente ağı vb. ile torbalama bu dönemin sonuna doğru daha fazla yapılmaya başlandı. Ülkedeki özel sermayenin mevcut nakit akışı tahminlerine ve birikim oranına ilişkin geçici verilere bakılırsa, devrim öncesi ve yeni yaratılan burjuvazinin gerçek girişimci birikiminin ( torbalama, nakit para vb. üzerinde) birlikte yeni ekonomik politikanın (1921) başlangıcına kadar yüz elli milyon rubleden fazla olduğunu düşünmek zordur. Daha doğrusu, daha az. Dahası, burjuvaziden kalan tüm nakit altın rezervlerini de buraya dahil ederek. Nüfusun bıraktığı altın paraların, yüzüklerin vb. önemli bir kısmı, genel olarak herhangi bir ticaret veya başka bir işle uğraşmayan "küçük insanlar" tarafından saklanıyordu.
Burjuva sermayesinin, ülkenin ulusal ekonomisinde ikincil de olsa bir önem kazanacak ölçüde biriktiğinin tarihi, bu nedenle, bizimle, ancak 1921'den bu yana Yeni Ekonomi Politikası ile başlar. Sonra, ilk olarak, devlet organları özel girişimcilerle ekonomik bağlantı kurma hakkını elde etti ve ikinci olarak, özel kişiler ekonomik girişimcilik hakkını elde etti. Aynı zamanda, Yeni Ekonomi Politikası kapsamında, daha önce savaş komünizminin koşulları nedeniyle sömürücü tipte girişimciler haline gelmeleri engellenen bireysel başarılı zanaatkarlar, küçük tüccarlar veya köylüler için yasal bir fırsat doğdu.
NEP'i, bildiğiniz gibi, hem dış hem de iç nedenlerle yarattık. Doğru, dışsal olanlar (ekonomimizi iyileştirmek için yabancı sermaye akışının olasılıkları) şimdiye kadar pek bir şey getirmedi (sonuçlar giderek artmasına rağmen). Ancak öte yandan, içsel olanlar zaten kendilerini tamamen haklı çıkardılar. Uzun bir savaştan sonra durgunlaşan ülkenin ekonomisi, nüfusun küçük-burjuva çoğunluğunun aşina olduğu meta-piyasa biçimlerinde hızla yükselmeye başladı. Devlet ekonomisi bunun sayesinde güçlendikçe, meta-piyasa biçimlerine (devlet endüstrisinin büyümesi, proletaryanın elinde sanayileşme) giderek daha fazla sosyalist içerik yatırabildik. Ancak bu arada, meta-piyasa biçimlerinin yeniden canlandırılması sayesinde, burjuva girişimciliği de yeniden canlandı.
Yoldaş Semkov, 1921'de Moskova İl Parti Konferansı'nda Yoldaş Lenin'e "Ticaret yapmayı öğrenmedik" demişti. Burjuvazi, ekonomiyi canlandırmak için ne kendi büyük taze fonlarını ne de yeni emtia fonlarını getirdi. Emtia fonları bizim elimizdeydi ve belirtildiği gibi burjuva fonlarının boyutu küçüktü. Ancak burjuvazi, emtia-piyasa ilişkileri koşullarında hareket etme yeteneğini beraberinde getirdi ve biz de onlara emtia fonlarımızı ve araçlarımızı vermek zorunda kaldık. Üretim (endüstriyel) bizim elimizde kaldı (ve tarımsal üretim köylülerin elinde), ancak ekonominin farklı bölümleri arasındaki (ve hatta çoğu zaman farklı devlet işletmeleri arasındaki) pazar bağlantısı burjuvazinin eline geçti. Elbette bunun için cömertçe kendini ödüllendirdi, ancak bizim için bu "bilgi için ödeme" idi. Ancak bu “ödeme” burjuvazi arasında biriktikçe, birincisi üretimde, ikincisi ticaretin kendi hesabına örgütlenmesinde (ve yalnızca devlet fonlarının ve devlet kredisinin yasal ve yasadışı kullanımı yoluyla değil), üçüncüsü de para piyasasında birtakım kökler salmaya başladı.
Bu faaliyetin ilk döneminde burjuvazinin devletin emtia fonlarını ilerletmek için kendi araçları olmadığından veya çok az olduğundan, "becerisinin" kullanımının doğası çoğu zaman yasadışı veya yarı yasal olmuş olmalı, ve burjuva birikimi tipik olarak yırtıcı bir birikim, yani sağladığı hizmetlerle hiçbir şekilde orantılı (burjuva değerlendirmesine göre bile) olmamış olmalı. Sovyet burjuvazisinin tarihi bu nedenle oldukça basittir. Piyasa koşullarında dönme yeteneğine, özellikle ilk dönemde ihtiyaç duyuluyordu, oysa biz bunu neredeyse tamamen yapamıyorduk; böylece hareket etme fırsatı elde etti ve kendi araçları olmadığı için, bunları bizden, devletten çalma fırsatından yararlandı; ve "hırsız" daha sonra kendi masrafıyla bağımsız ticaret ve kapitalist endüstriyel girişimcilik yarattı. Bu nedenle, SSCB'deki burjuva birikiminin ilk dönemindeki tarihi, her şeyden önce çeşitli biçim ve formlardaki burjuva hırsızlığının tarihidir. Ve sonra her zamanki türde burjuva birikimi başlar.
Buna paralel olarak kırsal kesimde basit meta üretiminden dar bir küçük kapitalist girişimci çevresi doğuyordu.
Buna karşılık, Sovyet devleti, meta ekonomisi biçimlerinin koşullarında manevra yapma sanatında ustalaştıkça, doğal olarak özel sermayeye ilişkin pratik çizgisini değiştirmeye başladı. 1921-1923'teki "israf etme" uygulaması yerine, özel sermayeyi konumlarından "bir kenara itme" uygulaması başladı, öncelikle devlet endüstrisinin ürünleriyle ciro alanında (1924-1926).
Yeni Ekonomi Politikası'nın özel sermaye tarihiyle ilgili tüm dönemini bu nedenle üç bölüme ayırmak gerekir.
Birinci dönem 1921-1923 yılları arasını kapsar. Bu dönem ülkemizde modern özel sermayenin yaratıldığı, ayrıca o zamana kadar aktif olmayan devrim öncesi geçmişin bazı kalıntılarının da yaşama dahil olduğu dönemdir.
İkinci dönem , 1924'ten 1926'ya kadar olan sonraki üç yıldır. Bu, özel sermayenin sözde "normal" işleyişinin zamanıdır. Elbette, bu ikinci dönemde hala eski yasadışı para kazanma yöntemlerinin birçok kalıntısı vardı (bugün hala var), ancak suiistimallerle değil, yasal türdeki ticari işlemlere dayanan faaliyet biçimleri şimdiden yaygınlaşmaya başlıyor.
Üçüncü dönem ise 1927'de başlayan ve devletin özünü, özel sermayenin bir bütün olarak sorununa yönelik güncel planlı yaklaşımın belirlediği ve sadece devlet ürünleri ticareti gibi bireysel faaliyet tezahürlerine değil, aynı zamanda özel sermayenin sorunlarına yönelik mevcut planlı yaklaşımın belirlediği dönemdir. Özel sermaye açısından hangi eğilimlerle belirlendiği - aşağıda bunun üzerinde duracağız.
Birinci dönem 1921-1923 dönemidir. - esas olarak o dönemde özel sermayenin çeşitli yol ve yöntemlerle devlet fonlarını özel ellere aktararak ortaya çıkmasıyla karakterize edilir. NEP'in birinci döneminde hareket eden burjuvazinin bu NEP'e neredeyse çıplak elle, çok az, çoğu zaman ruhlarında girişimcilikleri dışında, çeşitli Sovyet kurumlarındaki bağlantıları dışında, zenginleşme uğruna her türlü suçu işlemeye hazır olmaları dışında neredeyse hiçbir şey olmadan girdiği söylenebilir. Göreceğimiz gibi, bu yollarda oldukça büyük bir başarı elde edebilmesi, elbette, büyük ölçüde devlet aygıtımızdaki iyi bilinen kusurdan kaynaklanmaktadır. Başka bir deyişle, ekonomik cephede özel iş adamının hükümet kurumlarını kendi zenginleşmesinin araçları ve araçlarına dönüştürmesini mümkün kılan ve bazen hala mümkün kılan bürokratik sapkınlıklarla. Ülkemizde devlet aygıtının işleyişi ne kadar iyileşirse, bu imkân o kadar daralmakta, özel sermayenin gayri meşru kâr çemberi daralmakta, daha çok yasal kâr ön plana çıkmaktadır.
Bu dönemin ilkel burjuva birikim yöntemlerini sınıflandırarak, bazıları günümüze kadar ulaşmış, 12 ana türde özel sermayenin yağmacı ve yasadışı ortaya çıkışı ve birikimini sıralıyorum. Bunlar ona, bu dönemin sonunda, yaklaşık 1923/24'te, elinde birkaç yüz milyon ruble toplama fırsatı verdi ve daha sonra bunlarla "normal" bir şekilde çalışmaya başladı (savaş komünizmi döneminde gizli ve kısmen birikmiş kalıntıları yavaş yavaş ekledi).
Devrim öncesi dönemlerden saklı, savaş komünizmi döneminin döviz işlemlerinden ve torbalamalardan kalan kalıntılar ve birikimler, daha önce de belirttiğim gibi, burjuvazinin elinde yaklaşık 150 milyon, yani yaklaşık 350 milyon olarak sayılabilir - tüm bunlar, NEP'in ilk yıllarında özel kapitalistlerin yasadışı faaliyetleri sonucunda biriktirdikleri paralardı.
Bu faaliyetin on iki ana türü şunlardır:
1) Devlet aygıtındaki özel sermayenin ajanları ve suç ortakları,
2) özel sermayenin yarı-devlet faaliyet biçimi,
3) kötü niyetli muhatap,
4) likit olmayan fonlar,
5) yırtıcı kira,
6) yasadışı geri alım,
7) kaçakçılık,
8) Devlet parası kredisi,
9) Devlet kredileri,
10) döviz işlemleri,
11) vergi kaçakçılığı ve
12) Sahte kooperatifler.
Hiç yorum yok