Irak ve Suriye Kürtleri ABD-Batı'nın olası bir tuzağına düşecek mi?
1-) Son üç yılda dünya ölçeğinde güç dengeleri kökten değişti ve giderek artan ve belirleyici bir biçimde değişmeye devam ediyor.
2-) Bu değişimlerle birlikte dünya ve dünya güçleri hakkında bildiğimiz ya da bildiğimizi sandığımız her şey yerle bir oluyor, bunlara dair mitler, manipüle edilmiş bakış açıları birer birer çöküyor.
3-) Sadece jeopolitik ittifaklar değil, ekonomik, askeri ve stratejik ittifaklar da hızla değişiyor ; çoğunlukla tek yönlü olarak.
Özellikle böyle ciddi sorular söz konusu olduğunda, parça-özel ve bütün-genel birbirinden izole bir şekilde incelenemez . Hemen hemen her durumda, belirli bir özeldeki gelişme, genel-dünyadaki gelişmelere bağlı olarak ele alınmalıdır.
Neo-Con'lar 1990'lardan beri dünya nüfusunun çoğunun zihnini ve bakış açısını şekillendirirken, çoğu insan hala dünyamızda gerçekleşen belirleyici değişiklikleri inkar edici bir yaklaşım içinde. Neo-Con'lar, hala 1990'larda yaşadığımızı, o dönemde nihai ekonomik ve askeri güce sahip olduklarını ve cezasız bir şekilde herhangi bir zamanda ve yerde kendi amaçlarına uygun kuralları koyduklarını ve başkalarına zorla kabul ettirdiklerini sanrısıyla bir fantezi ülkesinde yaşıyorlar. Onlarca yıldır bunlar tarafından manipüle edilen insanlar, nesnel gerçekliklerden ziyade fantezilerden türeyen analizler yapıyorlar. En iyi ihtimalle, analizler 1990'ların koşullarından büyük ölçüde etkilenen veya "hayal ürünü düşünceye" dayanan öznelliklerin karışımları olmaktan öteye geçemiyor..
Neo-Conların 2019'da kamuoyuna duyurduğu " Rusya'yı parçalama ve çökertme" planı fantezisi önce Gürcistan, Ermenistan ve son olarak Ukrayna'da paramparça oldu ve bu da muhtemelen Ukrayna'nın bildiğimiz haliyle sonunu getirecek . Büyük ihtimalle Neo-conlar Ukrayna savaşından yüz kurtarıcı bir çıkış yolu bulacaklar ve yarattıkları "sorunu" başa çıkmaları için AB ülkelerine bırakacaklar - Neo-conların tarihi ve tipik bir "bırakıp kaçma" taktiği.
Şimdi Neo-Con'ların ve bir bakıma Finans-Kapital'in şımarık çocuğu İsrail'in daha da tehlikeli bir fantezisiyle karşı karşıyayız .
Medyanın yarattığı İsrail askeri gücü miti, 2006 İsrail Lübnan Savaşı sırasında ve sonrasında paramparça oldu. (İstatistiklere göre) dünyanın en iyi 5. ordusu olması gereken İsrail, Hizbullah tarafından kelimenin tam anlamıyla yenildi. Holokost'tan derinden etkilenen bir Yahudi ailesinden gelen Profesör Norman Finkelstein, İsrail Askeri gücünün bir mit olduğunu açıkça söyledi. "Teknolojik olarak güçlüdür ancak savaş sahada kazanılır ve İsrail'in herhangi bir güçten yoksun olduğu yer burasıdır." Değerlendirmesi birçok kez doğrulandı.
Liderlere uzaktan suikast düzenlenmesi olumlu bir sonuca yol açabilir mi?
Kendi kültürlerine, normlarına ve anlayışlarına göre düşünmek ve değerlendirmeler yaparken, başkaları için aynı şeyi (yani onların binlerce yıllık kültürlerini) tamamen göz ardı etmek, Marksist Leninist olduklarını iddia edenlere kadar bile uzanan en kötü olası hata olmuştur. Liderlerin suikastları, "ideallerin" ve hareketlerin yıkımına ve ortadan kaldırılmasına yol açacağına inanılarak gerçekleştirilmiştir. Bu taktik sömürge döneminden beri denenmiş ve başarısız olmuştur. Hepsi değilse de, Asya, Orta Doğu ve genel olarak Afrika hakkındaki değerlendirmelerin çoğu, bölgelerdeki ülkelerin kültürleri hakkında gerçek bir bilgi veya değerlendirme olmaksızın Batı'nın "kültürel bakış açısı" ile yapılmıştır. Bu Sömürgecilerin, sömürgelerin genel olarak yaşam hakkında ve belirli bir amaç uğruna hayatlarını feda etme konusunda kendileri ile aynı bakış açısına sahip olacakları yanılsaması ile sömürgelere uyguladıkları zihniyet ve bakış açısıdır. Tarihte eski sömürge halkının askeri açıdan güçlü sömürgeci güçlere karşı gözlerini bile kırpmadan savaştığı ve kendilerini amaç uğruna feda ettiği binlerce örneği görmezden gelirler - bu ne davası olursa olsun, çoğu durumda bağımsızlık davasıdır. Kişi fundamentalist dini inançları “dava” ile birleştirdiğinde, suikastlar ve toplu cinayetlerin sonuçsuz olduğu kanıtlanmıştır. Aksine, bu tür uygulamalar ters teper ve insanlar arasındaki nefret ve intikam motivasyonlarını keskinleştirir. Bu taktik Batı ve Batı kültürlü insanlara karşı işe yarayabilir, ancak eski sömürge, ezilen, sömürülen ve boyunduruk altına alınan insanlara karşı asla işe yaramayacaktır, özellikle de güçler dengesi onların lehine değiştiğinde. Bunlar İntikamlarını alacaklar ve tarihin gösterdiği gibi, intikamı acımasızca, hiç bir acıma duymadan alacaklar.
Ortadoğu'daki güç dengesi
Kendini "süper güç" olarak tanımlayan İsrail, bir yıl süren kitlesel katliamlar ve suikastlardan sonra bile, küçük Gazze bölgesinde Hamas'ı ortadan kaldıramadı. Tüm ucuz propagandalara rağmen, Gazze'de epeyce asker kaybettiler ve haberlerin sızdığı gibi, İsrail askerleri savaşmayı reddediyor ve fırsat doğduğunda firar ediyorlar.
İsrail'in Hizbullah'a karşı tekrarlanan girişimi, Güney Lübnan'da yüzlerce İsrail askeri ve askeri makinesinin kaybıyla felakete dönüşüyor. İsrail, gerçek kayıp sayısını hiçbir zaman açıklamadı ve açıklamayacak. ABD'nin (veya tam tersi) taktiğini kullanıyorlar; bu taktikte ölü veya ağır yaralıların çoğu "ölü" olarak değil, hastaneye kaldırılmış olarak bildiriliyor. "Yaralılar" hastanede öldüğünde, savaştaki "kayıp" sayısına eklenmiyor.
2016'da Hizbullah'a karşı verilen savaşta kanıtlandığı gibi, İsrail'in onları yenecek askeri kapasitesi yok çünkü savaş sonuçta sadece karada piyadelerle kazanılabilir. Yahudi askeri uzmanları bile, mecburi askerlikten oluşan ordusuyla İsrail'in, karada Hizbullah'ın savaşta sertleşmiş profesyonel ordusuyla boy ölçüşemeyeceğini itiraf ediyor. Bu, İsrail için umutsuz bir savaş ve halihazırda mahvolmuş siyasi itibarına ve kendi yarattığı mitlerin sahteliğinin ortaya çıkmasına ek olarak, ekonomik ve askeri yıkımını da kolayca getirebilir. İsrail'in seçeneği nedir?
ABD'yi bölgesel bir savaşa çekmek için İran'la savaş.
İsrail için geriye kalan tek seçenek , İran'ı İsrail'e topyekûn bir saldırıya kışkırtarak ABD'yi bölgesel bir savaşa sürüklemektir. Ancak, ABD hükümeti üzerindeki tüm etkilerine rağmen, ABD hükümeti içindeki hizipler ve özellikle Pentagon içindeki ve kurumlar arasındaki bölünmenin arttığı görülmektedir. Eski CIA ve eski askeri uzmanların yanı sıra tanınmış akademisyenlerin neredeyse tamamı, ABD'nin İran'a karşı bir savaşı göze alamayacağı argümanına katılıyor. Bu, ABD için hem ekonomik hem de askeri açıdan, ABD'nin dünya çapında artan siyasi izolasyonunu bir kenara bırakırsak, felaketle sonuçlanacak bir girişim olacaktır. Bu isteksizlik, hükümet yetkililerinin yaptığı açıklamalardan kolayca görülebilir ve politikayı "İsrail'in savunmasını desteklemek" olarak özetler ancak İran'a karşı savaşına "doğrudan ve aktif olarak katılmaktan" hiç bahsetmez. Bu tereddüt ve hesaplamanın iki temel nedeni vardır;
1-) ABD'nin Orta Doğu'daki askeri gücü zayıftır ve düşman ülkeler ve gruplar tarafından çevrelenmiş ve yayılmıştır. Ayrıca, ABD askeri üsleri ve tesislerinin hepsi İran'ın yıkıcı füze menziline karşı savunmasız bir mesafede bulunmaktadır. İran'ın ABD üslerine saldırmayacağı 1990'ların sanrılarından türetilen bir fantezidir ve bunu savunanların sadece bir hayalidir.
2-) Üç yıl önce öngördüğümüz gibi, tek kutuplu dünya geçmiş tarihin bir parçası haline geldi. Ne Rusya ne de Çin, İran'a yönelik herhangi bir ciddi saldırıya sessiz kalmayacak . Askeri cephaneliği kritik derecede tükenen ve ekonomik olarak kısa sürede askeri güçlerini yenileme konumunda olmayan Batı ve ABD'ye karşı İran'ı sonuna kadar destekleyecekler . Rusya'nın askeri endüstrisi tek başına bir yılda tüm ABD ve Batı'nın toplamından daha fazla üretim yapıyor. Çin ve Kuzey Kore'nin askeri üretimini göz önüne aldığımızda, Batı ve ABD'nin yeni ittifak bloğuna ciddi bir meydan okuyacak seviyeye çıkması için yıllar gerekecek. Böyle bir eylemin, kendi ordusu olan ve Filipinler ordusunun izinsiz giremediği büyük bir Müslüman nüfusa sahip Filipinler, Singapur, Endonezya ve diğer Müslüman ülkelerde yaratacakları sonuçlarından bahsetmiyoruz bile. Bu ülkeler, bazı Hıristiyan ve Budist ülkelere ek olarak, İsraillilerin ve İsrail'i ziyaret edenlerin ülkeye girmesini zaten yasakladılar. Yani, sadece Rusya, Çin ve Kore değil, sayısız ülke İran'a yönelik herhangi bir ciddi saldırıya karşı doğrudan veya dolaylı eylemlerde bulunacaktır.
İnsanlar her zaman "nükleer savaş" sorusunu ön plana çıkarırlar. Böyle bir savaş ( kasıtsız olasılığını inkar etmeden), o günler tarihin bir parçası olarak kalacaktır. Bir makalede savunduğum gibi;
"Bu, nükleer bombaların varlığının tek başına nükleer bir savaşı mümkün kıldığı gerçeğidir Ancak, nükleer bombaların kullanımının küresel veya yerel yönetici elitlerin çıkarlarıyla örtüşmemesi gerçeğinin yanı sıra, askeri savaştaki teknolojik gelişmeler, nükleer bombaların kullanımını giderek gereksiz hale getiriyor.
Özellikle çok kutuplu bir dünyada Nükleer Bomba'nın savaş kazanma silahı olarak önemini yitirdiği görülüyor .
Teknolojik ..gelişmeyle birlikte nükleer silahların kullanımına olan ihtiyaç azalıyor. Bu yeni teknolojik savaş makineleri de aşırı yıkıcı ama yerelleştirilebilir ve kapsamları kontrol edilebilir nitelikte.
Bu sebeplerden dolayı nükleer bir dünya savaşı ihtimalini görmüyorum.” Nükleer bir savaş ihtimali hakkında
Gerçek şu ki Rusya, Çin, ABD, Kuzey Kore'nin 2 mil alan içinde yıkıcı bir etkiye sahip hipersonik füzelere bağlı bombaları var. Bildiğim sonuncusu, Rusya'nın Ukraynalılar için bir tuzak kurup devamında kelimenin tam anlamıyla 2 millik alan içinde her şeyi yok ettiği Volchansk'ta kullandığı (yanılmıyorsam süzülen bomba) bombadır .
Yani, nükleer bomba kullanımı (İsrail hariç) oldukça düşük ihtimalli bir senaryodur. Gerçek şu ki, İsrail'in nükleer bomba kullanması durumunda, bu şüphesiz İsrail'in tamamen yok olmasına yol açacaktır, İran ise karşılaşacağı zararlara rağmen olduğu yerde kalacaktır.
İsrail'in İran'a yönelik en çok konuşulan ve beklenen son saldırısı, İsrail'in bu gerçeklerin farkında olduğunu ve nihayet üstünlükçü yanılsamalarından uyanıp bu çıkmazdan bir çıkış yolu aradığını ve tırmanış uygulamalarının tırmanışını durdurduğunu gösteren bir işaret olabilir. Bu muhtemelen Finans Sermayesi'nin şımarık çocuğu İsrail'e yaptığı bir uyarıdan kaynaklanıyor. Alternatif nedir?
Dikkatleri ve yönlendirmeleri dağıtmak için gruplar arasında vekalet savaşları
Her zaman olduğu gibi, vekalet savaşları ABD ve İngiltere için en iyi seçenek olmuştur. "Böl; onları birbirleriyle savaştır, en büyük faydayı elde etmek için durumdan faydalan."
Son zamanlarda "dedikodular" dolaşıyor; bunların bir kısmı sızdırılmış bilgiler, bir kısmı da çoğunlukla ABD'li eski CIA ve askeri uzmanlardan geliyor. "Dedikoduya" göre; ABD'nin Türkiye'den ve İsrail'e karşı İran ile olası ittifakından çok rahatsız olduğu anlaşılıyor . ABD ve İsrail'in İran-Türkiye'nin İsrail'e karşı doğrudan veya dolaylı bir ittifakını önlemek için Irak ve Suriye'deki Kürtleri Türkiye'ye karşı kışkırtma olasılığı hakkında dolaşan uzmanların argümanları bunlar . Burada da hala 1990'larda yaşayan Neo-Con'ların fantezisini kolayca görebiliyoruz. Türkiye artık 1990'ların Türkiye'si değil. Türkiye tekelleşme, sermaye ihraç etme evresinden geçti ve saldırgan askeri endüstrisinin gelişiminde ileri adımlar attı. Ayrıca Türkiye hala Suriye'de işgalci bir güç. "Emperyalizm"in birleşik-tam tanımında -ekonomik, askeri ve politik olarak- Türkiye büyüyen bir emperyalist ülkedir. Bu nedenle Kürtleri Türkiye'ye karşı kışkırtmak, Türkiye'nin emperyalist-faşist hükümeti tarafından Kuzey Irak ve Suriye'de bir savaş başlatmak için bu bir fırsat ve gerekçe olarak memnuniyetle karşılanacak bir eylem olacaktır . Büyük ihtimalle bu savaş Irak ve Suriye'den biri veya her ikisi tarafından, resmen olmasa da fırsatçı bir şekilde memnuniyetle karşılanacaktır.
Öyle görünüyor ki, Neo-Con'lar, sanrılarından kurtulup gerçek dünyaya ve onun somut gerçekliklerine adım atmazlarsa, kendilerini her zaman köşeye sıkışmış halde bulacaklardır. Hayalperest düşüncelerle kurdukları her komplo ters tepecek ve kendilerine zarar verecektir.
Ortadoğu ve bölge ülkeleri fiili bir birlik döneminde. Yeni dünya düzeninden, çok kutuplu dünya düzeninden kaynaklanan artan güven ve cesaretle beslenen bir birlik. Sadece bu sebepten dolayı, İsrail, ABD-Batı çıkarları için hareket eden herhangi bir grubun herhangi bir eylemi muhtemelen sadece kendi hükümetleri tarafından değil, aynı zamanda bölgenin büyüyen emperyalist, fırsatçı ülkeleri tarafından da çökertilecektir.
Kürtlerin ve liderlerinin tavrı ne olacak?
Dürüst olmak gerekirse, ülkeden uzakta olduğum için bu konudaki son gelişmeler ve yorumlar hakkında hiçbir fikrim yok. Kürt liderliği ve duruşları hakkında görüşlerini dile getirmekten korkmayan birkaç nesnel Marksist Leninist vardı. Bazı konularda fikir ayrılıkları olsa da, ilgili soruların siyasi yönüne güvenebileceğim ve güvendiğim tek kişi Garbis Altınoğlu'ydu, sorunların ekonomik yönüne güvenebileceğim ve güvendiğim tek kişi İbrahim Okçuoğlu'ydu. Son yıllarda onları kaybettik. Ne yazık ki, Bundizm (sosyalizm maskesi altındaki etnik milliyetçilik) Türkiye solunda büyük ölçüde hakim durumda. En kötü fırsatçılık türü olan liberalizm, sözde ML yazarlarının kalemlerinde hakimiyetini açıkça ve hakim olarak gösteriyor. Tutum ya "o konuya dokunma", "bazı insanları yabancılaştırabiliriz" oluyor, (sanki soru hakkında konuşmazsak soru kendiliğinden ortadan kalkacakmış gibi) ya da "konu hakkında olumlu bir şekilde konuş ki kimseyi yabancılaştırmayalım" liberalist yaklaşım biçiminde. İşte bu nedenle Kürt liderlerinin düşünceleri ve duruşları hakkında, çoğunlukla muğlak, ajitasyon ve propaganda bağlamındaki açıklamalarının dışında, net bir "güncel fikir" edinmek neredeyse imkansızdır.
Liderliğin eski bakış açıları ve yaklaşımlarının devamı halinde bu durum, gerçekleşmesi bekleyen bir felaket olurdu. Kürt liderliğiyle ilgili "Tarihten ders almayanlar; "Hayalet"i yaratanları "kurtarıcı" olarak kucaklama pratiği" başlıklı makalelerimden birinde şunu belirtmiştim;
Hiç yorum yok