Troçkistler, Bookçinciler, akademik sosyalistler, sahte Komünistler, ve Küba olayları
Noam Chomsky’nin , Troçkistlerin ve anti-komünistlerin hep birlikte imzaladığı ve abluka altındaki Küba hükümetine "tüm Küba halkının demokratik haklarına saygı gösterilmesi" ve "muhalif Marksist" (yani Troçkist) Frank García Hernández ve yoldaşlarının hapishaneden serbest bırakılması talep eden açık mektubu ele alan Fightbacknews den Josh Bergeron, bunların iç yüzünü , batı medyasının ve tabii ki (ABD vakıflarından milyonlarca dolar bağış alan Troçkist yayınların) bunlara desteğini, hem de açıkça yapılan çarpıtmaları, sinsiliklerini ve asıl amaçlarını ortaya seren bir makale hazırlamış.
Batılı sol aydınlar ve Küba'daki 'renkli devrim' girişimine olan aşkları
“Bu imza sahipleri, Verso ve Haymarket Books'un yayın kataloglarında öne çıkan ABD ve Avrupa'daki yüksek profilli akademik sosyalistler, veya New Politics, Tempest, Spectre, Socialist Worker ve diğer eski Enternasyonal Sosyalist Örgüt (ISO)-şimdi-Amerika'nın Demokratik Sosyalistleri (DSA), Sosyalist Eşitlik Partisi veya İngiltere Sosyalist İşçi Partisi ile bağlantılı grupların dergilerinin yayın kurullarında yer alanlar.”
İmzalanan dilekçeyi yayma çabaları Küba'daki ilk protestolardan sonraki günlerde sosyal medyada büyük destek gördü. Olayı "siyasi muhaliflerin" demokrasi ve ifade özgürlüğü peşinde "baskıcı bir bürokratik rejime" karşı bir ayaklanma olarak nitelendiren ana akım basının iddiasının soldan takviye ile güçlendirilmesine yardımcı oldu.
Öne sürülen “özgürlük” tanımı ve söz konusu protestocuların siyasi yönelimi, New York Times tarafından uydurulan hikayeler ile Sosyalist İşçi'nin hikayeleri arasında farklılık gösteriyordu, ancak hikâye aynıydı: Baskıcı hükümet, siyasi muhalifleri keyfi olarak alıkoyuyor.
Ve bu imzacılar, Küba hükümetini ve onun devrimci geleneğini karakterize etme konusunda kendi aralarında farklılık gösterirken, Küba'nın devrimci potansiyel taşımayan bir “devlet kapitalisti” olduğu görüşünden, bir zamanlar devrimci devlet, neo-liberal modele göre hala tercih edilen uzlaşmaz bir bürokrasi haline geldi - hepsi, ortak imzacı Gilbert Achcar'ın “aptalların anti-emperyalizmi”konusundaki uyarısında ortak bir zemin buluyor gibi görünüyor.
Achcar, hedefi ne olursa olsun ABD emperyalizmine karşı çıkanları kınıyor, çünkü bunun, ABD emperyalizminin kendi kurtuluşlarının peşindeki halk hareketleri tarafından araçsallaştırılabileceğine dair “nüanslı” görüşü gözden kaçırdığına inanıyor. Achcar'ın formülasyonunda, imparatorluğun entrikalarından herhangi bir pozitifin gelebileceği fikrini "otomatik" reddetmemiz, bizi "cani rejimleri savunma" kampına koyar.
Görünüşte, ortak imzalı gayrimenkulün Achcar gibi benzerleriyle paylaşılması, diğer dilekçe sahiplerinin anti-emperyalizmin her zaman ilkeli bir tutum olmadığı konusunda onunla hemfikir olduğu izlenimini bırakıyor ve Küba'da yaşananlarla ilgili olarak kendilerini “aptalların” safında bulmak istemedikleri bir duruma örnektir. Bu nedenle daha fazla araştırma yapmadan, onlar ve diğer 500 kişi Küba hükümetini "eleştirel komünistler"e yönelik"baskı ve keyfi tutuklamalarından" dolayı kınayan bir açık mektup imzaladılar. “
“Stalinist” bir iktidara karşı olma öznelliğinden, kimi imzacılar açısından anti-emperyalistliğin aptallık olduğu anlayışından kaynaklanan araştırma yapmaya bile gerek duymamak, somut gerçekleri bilmeden yapılan öznel ve yanlış yorumlar olmaya mahkûm olur. İçerdeki bir avuç ama dünya çapında destekli Troçkistler, yaptıkları “dengeli” açıklama ile “imzacıları” zor durumda bıraktı.
“17 Temmuz'da Frank García Hernández'in Kübalı meslektaşlarının ağzından farklı bir anlatı çıktı. García Hernández'in kurucusu olduğu Comunistas kolektif Yayın Kurulu, olayların, Küba hükümetine ilişkin değerlendirmesinde ve protestolara tepkisinde, dilekçenin imzacılarının öne sürdüğü anlatıdan çok daha dengelive çok daha az olumsuz olan bir açıklama yayınladı.
11 Temmuz olaylarını, organik bir devlet karşıtı ayaklanmaya karşı baskıcı bir tepkiden ziyade, bazıları meşru, bazıları üretilmiş, çeşitli kökenleri ve bileşimleri olan eşi görülmemiş protestolar olarak tasvir ediyorlar. Onlara göre, protestolar üç kanattan oluşuyor: ABD tarafından finanse edilen geniş erişim ve etkiye sahip, küçük bir karşı-devrimci grup, gericiler tarafından desteklenen meşru şikayetleri olan devlet karşıtı küçük bir entelektüeller grubu, ve kemer sıkmaya ve kıtlığa son verilmesini talep eden çok daha büyük bir "siyasi olmayan" gösterici grubu, Comunistas Yayın Kurulu'nun bazı çekincelerle birlikte neredeyse tamamen artan ABD ablukası ve küresel salgına bağladığı bir kriz.
Kısacası, en açık hükümet karşıtı sloganlar ve yönelimler, ABD tarafından finanse edilen karşı-devrimciler tarafından hazırlanmış ve yürütülmüştür, oysa göstericilerin çoğunluğu birleşik bir siyasi bilinçten yoksundur ve sadece gerçek maddi sıkıntılarından kurtulmak istiyorlardı.
Yayın Kurulu'nun belirttiği gibi, "Protestolar çoğunluğu temsil etmedi.Küba nüfusunun çoğu hükümeti desteklemeye devam ediyor."
Küba devletine yönelik bu Batılı sol eleştirmenler açısından, Díaz-Canel'in ulusal egemenliğin halk tarafından savunulması çağrıları, Küba devletinin destekçilerinden, Frank García Hernández gibi muhaliflere karşı kanunsuz şiddete başvurmaları yönündeki toplumsal değerleri küçümseyen bir talebi temsil ediyordu.
Gerçekte sık sık Küba hükümetini eleştiren Frank'in meslektaşlarının, olayların bu anlatımına katılmamış olmaları, yine de dilekçe sahiplerini, Frank García Hernández'in tutuklanmasının Küba'nın “eleştirel komünistleri” otoriter bir şekilde tutuklamasının dumanı tüten silah kanıtı olduğu perspektifini yaymaktan caydırmadı.”
Küba’daki Troçkist gazetenin olaylarla ilgili “dengeli” açıklamalarına, Frank Garcianın tutuklanmasının onun “Troçkist Muhalefet” olmasıyla bir ilişkisi olmadığı, sadece yanlış zamanda yanlış yerde olduğu ve bir gün sonra bırakıldığı gerçeği ortaya çıkmasına rağmen, imzacılar bu iddialarını dilekçede tekrarladılar, çünkü bunlar olmadan o dilekçenin bir anlamı olmayacaktı.
“Böyle bir toplu tutuklama yaşanmadı. Gerçekleşen tutuklamalar, bir dizi şehirde çoğunlukla barışçıl ve taciz edilmemiş protestoların ardından meydana gelen şiddet ve vandalizm salgınlarını takip etti ve Comunistas Collective şöyle tanımladı: "Şiddet grupları, komünist militanlara ve hükümet destekçilerine sopa ve taşlarla saldırarak hükümet araç ve yerlerine yıkım eylemleri gerçekleştirdi."
Küba polisi ve devrimin savunucuları buna karşılık verdi. Başka bir deyişle, devleti eleştiren Kübalılardan oluşan bu topluluğa göre, şiddet büyük ölçüde karşı-devrimci güçler tarafından hükümet destekçilerine ve diğer komünist partizanlara karşı uygulandı. Bu dağınık tutuklamalarla sonuçlandı.
Bu açıklama, şiddeti uzlaşmaz bir bürokratik "rejim" ve onun ücretli destekçileri tarafından özgürlük ve bolluk için çabalayan muhaliflere karşı tek taraflı bir baskı olarak nitelendiren ABD kurumsal medyası ve akademik sol çevrelerden çıkan anlatılardan çok uzak.
Yine de Frank García Hernández ve diğerleri tutuklandı - dilekçenin katalizörü. Frank'in Comunistas Kolektifindeki meslektaşları da buna değiniyor.
García Hernández'in protestolara "muhalif" bir katılımcı olduğu için tutuklanmadığı ortaya çıktı. Aslında, García Hernández, protestoları sadece izleyen ama katılmayan Küba Komünist Partisi'nin (PCC) bir üyesidir ve kendi deyimiyle “kafa karışıklığı” nedeniyle tutuklanmıştır. Frank García Hernández ve dilekçede adı geçen bir başka entelektüel, protestolara katılan LGBTQ aktivisti Maykel González Vivero, yakınlardaki bir karşı-devrimci şiddet eyleminin gece geç saatlerde yaralanmalara ve vandalizmle sonuçlanmasının ardından gözaltına alındı. García Hernández'in kendi kabulüne göre, onlar sadece yanlış zamanda yanlış yerdeydiler. Ertesi gün masumiyetlerini kolayca kanıtladılar ve olaysız bir şekilde serbest bırakıldılar.
Ancak burada önemli bir detay ortaya çıkıyor. Frank'in serbest bırakılmasıaslında ABD ve Avrupa'daki "yoldaşları" tarafından serbest bırakılmasını talep eden açık mektubun yayınlanmasından önceydi.
11 Temmuz protestolarını takip eden haftada, “Açık Mektup” solu, ABD alfabe ajansı, on milyonlarca doları karşı-devrimci faaliyetlere akıtıldığının, darbe propagandası yapan “ sosyal medya bot çiftlikleri” ve huzursuzluğun arka planını oluşturan diğer hibrit savaş örnekleri olan yıkım projelerinin varlığını belgeleyen aşırı miktarda kanıt ve araştırma ile karşı karşıya kaldılar. Yine de, tüm tutuklamaların keyfi ve gayri meşru olduğu yönündeki siyasi çizgilerini sürdürdüler.
Hatta imzacılardan biri, Batı'da solun görevinin, “bu mücadelelerde hangi halk siyaseti söz konusu olursa olsun- hangi devletlere ve yönetici sınıflara karşı olursa olsun, hatta yanlış bir şekilde 'sosyalizm' olduğunu iddia edenlere de karşı” tüm bu tür protestoları desteklemek olduğunu iddia etti. Bu, elbette, işçilerin ve ezilen halkların organik hareketleri olarak kılık değiştirmiş bu halı kaplı “renkli devrimlerin” gerici kuyruğunu sallayan köpeğin zımnen bir onayıdır.”
Görüldüğü gibi ortak imza “renkli devrim” gibi, içinde anti-emperyalizme karşı olanlardan, her protestonun desteklenmesi gerektiğini savunanlara kadar “her renkten” düşünceleri altında toplayan, Tarihte örneklerini gördüğümüz, Sovyetlere karşı Troçki tarafından açılan, her gericiyi altında toplayan şemsiye cinsinden.
“Küba devriminin kazanımları için dünyanın dört bir yanından yasadışı ablukaya ve hibrit savaşa son verilmesini talep eden destek açıklamalarından sonra bile, imzacılar, tırmanan emperyalist müdahalenin gerçek tehdidine çok az ilgi gösterdiler. Miami belediye başkanı ABD hükümetini Havana'yı bombalamaya çağırdığında, açık mektup destekçilerinin hiçbiri ezgilerini değiştirmedi.
Başkan Joe Biden, Küba konusunda rotasını değiştirmeyeceğini söylediğinde ve Küba’ya uygulanan ablukaya atıfta bulunmaksızın onu “başarısız bir devlet” olarak adlandırdığında, bu imzacılar sert bir açık mektup yayınlamadılar.
Gerçekte sokaklarda Küba devrimini savunuyorken, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi'nin kendi resmini hükümet karşıtı protestocular için bir sembol olarak kullanmayı bırakmasını talep ettikten sonra Twitter'da sansürlenen vatansever Kübalı bir kadını topluca savunmaya gelmediler.
Benzer şekilde, imzacıların Kolombiya’da aylarca süren bir halk ayaklanmasına ya da Haiti'de yıllarca süren halk ayaklanmasına karşı ABD destekli şiddetli devlet baskısına karşı sessizlikleri, bu dilekçenin dağıtılmasıyla daha da belirginleşti.
Onlar için önemli olan, onların öncelikleri açığa çıktı.”
Tarih boyu örneklerini gördüğümüz “renkli şemsiye” her zaman emperyalizmin saflarında, en iyisinden emekçi halkların mücadelelerini göz ardı eden, ama genel olarak bu mücadelelere karşı olan nitelik ve içeriğin pratiğini göstermiştir. Noam Chomsky ve benzerleri sol lafazanlıkların arkasında gizlenen ancak kapitalizmin “iyileşitirilmesi gereken son sistem” olduğu, emperyalizmin geri kalmış ülkelerde kapitalizmi geliştireceği ve demokrasiyi yerleştireceği hayalciliğini yayan anti-komünist akademisyenlerdir. Onların öncelikleri, Küba olaylarında da aldıkları tavırla bir defa daha kendisini gösterdi.
Bergeron makalesini şöyle sonlandırıyor;
“Bunu, ABD Dışişleri Bakanlığı propagandasının ideolojik manipülasyonları ve Küresel Güney'deki devrimci projelere yönelik kendi içselleştirilmiş sömürgeci şovenizmine tutulmuş Batılı akademik sosyalistlerin ve ilericilerin bir örneği olarak dosyalayın.
Son yıllarda ve aylarda bu dilekçelerin ve açık mektupların diğer hedefleri Venezuela, Nikaragua, Ekvator ve Bolivya olmuştur. Özellikle, bu ülkeler devam eden ve iyi belgelenmiş yıkım operasyonlarının, ekonomik yaptırımların ve ABD'nin seçim müdahalesinin hedefleri olmuştur, ama bu imzacılar tarafından nadiren dile getirilmiştir.
Anti-emperyalist ülkeler ve Batı emperyalizminin diğer hedeflerinden talepte bulunan önde gelen solcu entelektüellerin öfkeli açık mektubu, canavarın karnındaki daha geniş solun kafasını karıştırmaya ve şaşırtmaya hizmet ettiği, ABD imparatorluğunu toplu olarak baltalama ve ona direnme kapasitemizi zayıflattığı, böylece emperyalizme karşı mücadelenin yükünü yalnızca Küresel Güney'in devrimci halklarına havale etiği için emperyalist çekirdekteki devlet dışı aktörlerin en sinsi ve etkili propaganda çabalarından biridir.
Bu, devrimci görevlerimizin ihmalidir.
İmparatorluk içinde yaşayan ilericiler ve devrimciler olarak Küba ve ABD emperyalizminin tüm hedefleriyle koşulsuz ve sarsılmaz bir dayanışmayı ifade etmeliyiz. Küba'nın ve dünyanın tüm emekçi ve ezilen halklarının nefes alabilmesi için ABD'ye, saldırganlığa, siyasi müdahaleye ve ekonomik boğmaya son vermek için örgütlenmeliyiz.”
Josh Bergeron
27 Temmuz 2021
Hiç yorum yok