Birlik Kongresi için Taktiksel Bir Platform
Partiiniye Izvestia, No.2, 20 Mart 1906.
Lenin, Toplu Eserler, Cilt 10, sayfa 147-164.
RSDLP Birlik Kongresi için Taslak Kararlar
Burada okuyucuya sunulan on bir karar, Proletary'nin eski editörlerinden ve ona katkıda bulunanlardan, pratik çalışmalarda bulunan ve hepsi aynı görüşü paylaşan birkaç Parti üyesinden oluşan bir grup tarafından hazırlanmıştır. Bunlar bitmiş kararlar değildir, amacı, Partinin belirli bir bölümü tarafından kararlanan taktikler hakkındaki toplam görüşlerin tamamı hakkında olabildiğince eksiksiz bir fikir vermek, ve güncelde ki Ortak Merkez Komitesinin daveti üzerine tüm Parti çevrelerimizde ve organizasyonlarımızda başlatılan sistematik tartışmayı kolaylaştırma amacı olan kaba taslaklardır.
Taktik üzerine kararlar, Ortak Merkez Komite broşüründe önerilen Kongre gündemine uygundur. Ancak Parti üyeleri hiçbir şekilde kendilerini bu gündemle sınırlamak zorunda değildir. Taktikler hakkındaki bütün görüşlerin tam bir açıklamasını yapmak amacıyla, Ortak Merkez Komitesi tarafından önerilen gündemde yer almayan iki soruyu, “Demokratik devrimin bugünkü aşaması” ve “demokratik devrimin mevcut aşamasında proletaryanın Sınıf görevleri ”” sorunlarını eklemenin zorunlu olduğunu düşündük. Bu sorunlar çözülmedikçe, taktiklerin daha özgül sorunları tartışılamaz. Bu nedenle Kongre'nin gündeminde şu genel soruyu içermesi gerektiğini öneriyoruz: “Demokratik devrimin mevcut aşaması ve proletaryanın sınıfsal görevleri”.
Tarım programı ve köylü hareketiyle ilgili olarak alınacak tavır konusunda, özel bir broşür gereklidir. Ayrıca, Ortak Merkez Komitesi, Kongre için bu sorun hakkında bir rapor hazırlayacak özel bir komite belirlemiştir.
Bu kaba taslakları yayınlarken, tüm Parti üyelerini bunları tartışmaya, değiştirmeye ve desteklemeye davet ediyoruz. Yazılı raporlar ve taslaklar, kararlarımızı hazırlayan gruba teslim edilmek üzere Parti örgütlerimiz aracılığıyla RSDLP St. Petersburg Komitesine gönderilebilir.
Demokratik Devrimin Bugünkü Evresi
Buna karşılık:
(1) üretici güçlerin toptan yıkımı ve halkın eşi görülmemiş yoksullaşmasıyla birlikte, Rusya'nın yaşadığı ekonomik ve mali kriz, azalmaktan ziyade, yayılıyor ve daha keskin hale geliyor, şehirlerde korkunç işsizliğe ve köylerde kıtlığa neden oluyor;
(2) ayrıcalıklarını ve yağmacı çıkarlarını tehdit eden, halkın bağımsız devrimci faaliyetlerinden korkan büyük kapitalist ve toprak sahibi sınıfı, devrimi bastırmak amacıyla muhalefetten otokrasiyle anlaşmaya doğru keskin bir şekilde yöneliyor olsa da, gerçek siyasi özgürlük ve sosyal ve ekonomik reform talepleri, küçük burjuvazi ve köylülüğün yeni katmanları arasında zemin kazanmakta ve güçlenmektedir;
(3) şu anki gerici hükümet, eski otokrasiyi korumaya çalışan, ilan ettiği tüm özgürlükleri çiğneyen, mülk sahibi sınıfların üst katmanlarına sadece danışmacı amaçlı bir ses vererek, halk temsilciliğinin iğrenç bir taklidini sunarak, tüm ülkeyi askeri baskı, barbar gaddarlık ve kitle infazları rejimine maruz bırakıyor, ve polis ve idari zulmü benzeri görülmemiş derecede yoğunlaştırarak, burjuvazinin geniş katmanları içinde huzursuzluk ve hoşnutsuzluğa neden oluyor, proletarya ve köylü kitlelerinin kızgınlığını ve öfkesini uyandırıyor, ve yeni, daha geniş ve daha keskin siyasi krizlerin yolunu açıyor;
(4) 1905'in sonundaki olayların seyri - şehirlerde kitlesel grevler, kırsal kesimde huzursuzluk ve Aralık ayında ki silahlı ayaklanma - halkın mücadeleyle elde ettiği, ve hükümet tarafından geri alınan özgürlükleri savunma ve devamında özgürleşme hareketinin acımasız bir şekilde askeri bastırılması - sonucunda, anayasal yanılsamaların boşuna olduğunu ortaya koydu ve özgürlük mücadelesinin açık iç savaşın yoğunluğuna ulaştığı bir dönemde, bu tür illüzyonların zararlılığına geniş halk kitlelerinin gözlerini açtı. ;
Şu görüşteyiz ve Kongre'nin aynı görüşte olmasını öneriyoruz:
(1) Rusya'daki demokratik devrimin, çökmekten çok, yeni bir yükselişin arifesindedir ve mevcut karşılaştırmalı durgunluk döneminin, devrim güçlerinin yenilgisi olarak değil, devrimci enerjinin birikimi, önceki aşamaların siyasi deneyiminin özümlemesi, halkın yeni katmanlarının hareket içine kazanılması, ve sonuç olarak , yeni ve daha güçlü bir devrimci saldırıya hazırlık;
(2) şu andaki kurtuluş hareketinin ana biçimi sözde-anayasal temelde yasal mücadele değil, geniş kitlelerin doğrudan devrimci hareketi, polisi ve yarı feodal yasaları çiğnemek, devrimci yasa yapmak ve halka zulüm eden kurumların zorla yok etmek;
(3) modern toplumun en önde gelen sınıfı olan proletaryanın çıkarlarının, liberal-monarşist burjuvazinin (Anayasal-Demokrat Parti dahil) dar sınıf çıkarları amacıyla, içeriğini örtbas etmek için yaydığı, iç savaş döneminde, halkın politik bilinci üzerinde en yozlaşmış etkiyi yaratan , anayasal yanılsamalara karşı acımasız bir mücadelenin yapılmasını talep eder.
Silahlı Ayaklanma
Buna karşılık:
(1) Rusya'daki mevcut demokratik devrimin tüm tarihi bize, hareketin, genel olarak, otokrasiye karşı gittikçe daha kararlı, saldırgan mücadele biçimlerine, gittikçe daha fazla kitlesel bir karaktere sahip olan ve bütün ülkeyi kucaklayan biçimlere doğru sürekli yükseldiğini göstermektedir.
(2) Ekim ayında ki Bulygin Duma'sını silip süpüren siyasi grev, otokratik hükümeti siyasi özgürlük ilkelerini ilan etmeye zorladı ve sınıf organizasyonlarının tüm eksikliklerine rağmen, proletaryanın büyük gücünü ve ülke çapında oy birliğiyle harekete geçme yeteneğini ortaya serdi ;
(3) hareketin daha da büyümesi ile birlikte, barışçıl genel grev yetersiz kalırken, kısmi başvurunun amacı başarısızlıkla sonuçlandı ve proletaryanın güçlerini düzensizleştirdi ;
(4) bütün devrimci hareket, sadece proletarya değil, kentsel yoksulların yeni güçleri ve köylülük gerici hükümetin tecavüzüne maruz kalan özgürlüklerini savunmak için silahlandığı Aralık ayında temel güçle silahlı ayaklanmaya yol açtı;
(5) Aralık ayaklanması yeni barikat taktiklerine yol açtı ve genel olarak halkın açık silahlı mücadelesinin modern birliklere karşı bile olanaklı olduğunu kanıtladı;
(6) Bir askeri ve polis diktatörlüğünün getirilmesi nedeniyle, anayasal vaatlere rağmen, halk kitleleri - devrimci halkın sadece otokrasi güçlerine karşı açık savaşta elde edebilecekleri - gerçek iktidar için savaşmanın gerekliliği konusunda giderek daha bilinçli hale geliyorlar ;
(7) otokrasi, ordudaki tüm dürüst unsurların talep ettiği acil askeri reformları yerine getirmeyerek, onların kendilerinin bir parçası oldukları halkı bastırmak için, silahlı kuvvetleri kullanarak, yedek askerlerin çaresiz koşullarını hafifletmek için adımlar atmayarak, ve askerlerin ve denizcilerin taleplerine sadece polis ve kışla şiddetlerini sıkılaştırarak cevap vererek, askeri güçlerini zayıflatıyor ve onları demoralize ediyor,;
Şu görüşteyiz ve Kongre'nin aynı görüşte olmasını öneriyoruz:
(1) şu anda silahlı ayaklanma sadece özgürlük için savaşmanın gerekli araçcı değil, aynı zamanda hareketin aslında ulaştığı bir aşama, yeni bir siyasi krizin büyümesi ve yoğunlaşması göz önüne alındığında, savunmadan, saldırgan silahlı mücadele biçimlerine bir adım;
(2) hareketin şimdiki aşamasında, genel siyasi grevin, ayaklanma ile ilgili olarak bağımsız bir mücadele aracı olarak, bağımsız bir mücadele aracı olarak görülmemesi gerektiği; bu nedenle böyle bir grevin zamanlaması ve yerinin ve dahil edeceği endüstrilerin seçiminin tercihen ana mücadele biçiminin, yani silahlı ayaklanmanın zamanına ve koşullarına bağlı olması gerekir;
(3) Parti propaganda ve ajitasyon çalışmalarında Aralık ayaklanmasının pratik deneyiminden ders çıkarmak için özel dikkat göstermelidir, onu askeri açıdan eleştirel bir şekilde incelemeli ve gelecek için ondan pratik dersler çıkarmalıdır ;
(4) daha fazla savaşçı kadroları oluşturmak, organizasyonlarını geliştirmek ve onlara her türden silah sağlamak için daha fazla çaba sarf edilmesi gereklidir; ve deneyimden de anlaşılacağı gibi, sadece Parti savaş kadroları değil, aynı zamanda Parti ile ilişkili savaşçı-kadrolar ve tamamen Partili olmayan savaşçı-kadrolar oluşturmak da gereklidir;
(5) silahlı kuvvetler arasında artan bir çalışma olması gerekir, kuvvetlerde tek başına hoşnutsuzluğun hareket için başarı elde etmek açısından yeterli olmadığını, aynı zamanda hükümete karşı kararlı saldırı operasyonları başlatmak amacıyla silahlı kuvvetler içinde örgütlü devrimci-demokratik unsurlarla doğrudan ilişkiye geçmeye ihtiyaç olduğu akılda tutulmalıdır;
(6) çok yakın bir gelecekte düzenli bir ayaklanmaya dönüşebilecek büyüyen köylü hareketi göz önüne alındığında, mümkün olduğunca ortak ve eş zamanlı dövüş operasyonları örgütlemek için işçilerin ve köylülerin eylemlerini birleştirmek için çalışmak arzu edilir niteliktedir.
Devamı
Hiç yorum yok