Troçkizm ve Devrimci Hareket - 3

Yeni Zelanda Komünist Review , 1973 Ocak-Şubat
 PDF indir

Agim Popa.
Professor, Editor-in-chief of “Zëri i Popullit”

( Rruga e Partise , Arnavutluk, No. 7, 1972)

Önceki sayfa

ÖNCÜ PROLETER PARTİSİ

Troçkistlerin işçi sınıfının devrimci hareketine karşı hem geçmişte hem de günümüzdeki düşmanlığı, proletarya partisi sorununa karşı tutumlarıyla en açık şekilde ortaya çıkıyor . Troçkistlerin bu konudaki görüşleri şu şekilde özetlenebilir :

1. Troçkistlere göre, Marksist-Leninist proleter partinin varlığı ve liderliği burjuvazinin devrilmesi ve sosyalizmin zaferi mücadelesinde kesinlikle gerekli değildir. Troçkist P. Frank'in “La Quatrieme Internationale” adlı kitabında söylediği gibi, Troçkinin kendisi yazılarında olağan dışı koşullarda beklenmedik bir olasılık olarak, devrimin Marksist devrimci bir liderlik altında olmadan da zafer kazanacağını ” öngördü, İkinci Dünya Savaşı'nın ardından sözde bu tür olayların meydana geldiğini iddia etti (P. Frank - La Quatrieme Inter nationale).

Bu sorun üzerine Troçkistler ile Yugoslav, İtalyan ve diğer bazı revizyonistlerin vaaz ettikleri arasında gerçek bir fark olmadığı  açıktır. Bu tür öğretilerin amacının işçi sınıfını gerçek bir devrimci liderlik olmadan terk etmek olduğu bilinmektedir ve bunların tek amacı devrimi sabote etmek ve işçi sınıfını kapitalizme köleleştirmektir .

2. Troçkistler, işçi sınıfının iktidarı ele geçirmesinin ardından Marksist-Leninist proleter partinin bölünmemiş liderliğine karşı gelirler ve çeşitli burjuva ve aşırı Sağcı revizyonist ideologlarla birlikte, sosyalizm altındaki çok partili sistemi savunurlar. Troçkist P. Frank'in bu konuda söylediği işte şu:

“ Sosyalizme geçiş toplumunda, işçi sınıfı, çeşitli katmanların günlük ihtiyaçları ve uzun vadeli çıkarları arasındaki ilişkilerle ilgili olarak farklı görüşlere sahip olacağı derecede uzun bir süre farklılaşmaya devam edecek. Bu nedenle geçiş toplumunda, bazıları daha reformist, bazıları daha devrimci olan çeşitli partilere yer olacak ” 

Bu, işçi sınıfının, Marksizm-Leninizm'in devrimci teorisine dayanan tek bir öncü partisinin önderliğinin tüm olasılığını dışlayan, sözde birkaç işçi Partisinin varlığından bahsetmemiz anlamına gelir.

Ancak bu koşullarda, proletaryanın gerçek bir diktatörlüğünün varlığı da mümkün değildir ve Troçkistler bunu hesaba katıyorlar. Proletarya diktatörlüğünün temel özelliklerinin somut örneği olan 'Stalinist' Sovyet sistemine karşı kuduz bir kampanya yürüttükleri ve sürdürdükleri gerçeği, proletarya diktatörlüğü devletine olan sınırsız düşmanlıklarının en açık kanıtıdır. 

3. Troçkistler, “dünya” devrimini vaaz ederek ve içsel, ulusal faktörün devrimci hareketin gelişimindeki rolünü küçümseyerek, proletarya partisinin ulusal ölçekte rolünü de küçümserler ve bir "dünya partisi" gerekliliği hakkında konuşurlar.

 “ Tek bir ülkede ve ulusal bir yolda böyle sosyalizm diye bir şey olmadığı için” diyorlar, “dünya devriminin aracı bir dünya partisinden başka bir şey olamaz” (P. Frank - La Quatrieme Internationale).

Özünde bu, proleter partinin gerçek rolünü ortadan kaldırmak anlamına gelir, çünkü günümüz koşullarında dünya devrimci süreci - çeşitli ülkelerde devrimin gelişmesi ve zaferi dışında, dolayısıyla ulusal ölçekte, her bir ülkede proleter partinin   liderliği ve tam sorumluluğu altında olmadığı sürece- anlamsızdır. .

4. Her ne kadar Troçkistler, kendilerini Lenin'in tutarlı takipçileri ilan etseler de, aslında proleter partinin iç yaşamı Leninist ilkelerinin muhalifleridirler. “Demokrasi” ve “düşünce özgürlüğü” bahanesiyle, demokratik-merkeziyetçilik, düşünce ve eylem birliği  ilkesine, parti içi çelikten proleter disipline karşı çıkıyorlar - bunlar olmadan parti şekilsiz ve dağınık, her türlü etkili devrimci eylemden yoksun, sonsuz tartışmalar için sadece bir kulüp olarak kalacaktır, ve "iç demokrasi" partiyi parçalamak ve tasfiye etmek için bir araca dönüştürülecektir.

Troçki, zamanında Leninist tipteki Partiyi “kışla rejimi” ve Leninist normları bürokratik ve diktatör olarak nitelendirdi. Troçkiye  göre parti, kendilerini sosyalist veya komünist ilan eden tüm hiziplerin veya eğilimlerin ilkesiz bir birliğinden oluşmalıdır. (Jean- Jaques Marie, “Le Trotskysme ”).

Günümüz Troçkizm uzmanları da hizipçiliği savunuyor ve “tartışma özgürlüğü” ve eğilimler oluşturma hakkını destekliyor; bunlar olmadan “gerçek bir siyasi yaşam hakkı üyelere reddediliyor”. Frank - La Quatrieme Internationale). Bu sorunda da Troçkistlerin pozisyonu, Garodi ve Fisher gibi revizyonistlerin aşırı sağ kanadının veya açık bir şekilde Troçkistler gibi utanç dolu bir yolla , partideki Leninist öğretilere karşı çıkan “Manifesto” tipi solcu gruplarının pozisyonuyla aynıdır. 

TEHLİKELİ KARŞI-DEVRİMCİ EĞİLİM

Gerçekler, Troçkizmin bugün işçi sınıfının ve halklarının devrimci hareketinin yeminli düşmanı ve burjuvazinin ve emperyalizmin elinde devrimci hareketlerde karışıklık yaratmak, bölmek ve zayıflatmak için tehlikeli bir silah olduğunu kanıtlıyor. Bu nedenle Troçkist eğilimin ortaya çıkması ve yok edilmesi için mücadele, günümüzde işçi sınıfının devrimci hareketinin başarılı bir şekilde geliştirilmesi ve tüm Marksist-Leninistler için acil bir görev, temel bir koşuldur .

Bu , Troçkistlerin bugünkü devrimci hareketin çeşitli sorunları ile bağlantılı vaazların ve tutumların sahteliğini ve gerçek karşı-devrimci karakterini ortaya çıkarmak için uzun ve karmaşık bir ideolojik ve politik mücadele olacaktır . Ancak bu tür bir mücadele tek başına yeterli değildir.

Troçkizme karşı başarılı bir mücadele için belirleyici koşul , Marksist-Leninist hareketin kendisini daha da geliştirilmesi, her ülkede gerçek bir devrimci mücadele programının oluşturulması ve Marksist-Leninist partilerin  kitlelerin daha derin saflarına uzanmasıdır.

(Kısaltılmış - Ed).

Çeviri
Erdoğan A
24 Nisan 2020

Kaynak
Trotskyism and the Revolutionary Movement
Agim Popa