İnternetdeki platformlar , eleştiri özgürlüğü ve Marksist tavır.

Marksist önderlerin kişiliğine yapılan saldırılar özünde Marksizmle Leninizme, yani sosyalizme yapılan saldırılardır. Bu nedenle Burjuvazinin ve Burjuva Milliyetcilerinin Marksizme , ve önderlerine eleştiri maskesi altında yaptıkları çamur atma ve zehirlerini saçma faaliyetleri olmayı aşmayacak pratiklerdir.

Marksistler kendi aralarında yaptıkları tartışmada mümkün olduğu kadar hoş görülü , saygılı ve anlayışlı olmak zorundadırlar .Marksistler arasındaki tartışmalar sınıf bilincini öğrenme, geliştirme ve derinleştirme, özgül koşullara uygulama amacıyla yapılan ELEŞTİRİ olma özelliğini taşırlar.. Bu tartışmanın (bu anlamda) adı ELEŞTİRİ dir.

Marksistler kendi dışına, burjuvaziye, burjuva milliyetcilerine ve marksizmin Özü nü hedef alan Burjuva Liberal revizyonistlere karşı yaptıkları tartışmalarda devrimci tavırdan taviz vermeden, acımasız olmak zorundadırlar.Bu düşünce ve pratiklerin eleştirisi uzlaşmazlığı ve Teşhir amacını hedefler. Yani yıkıcı dır. Bu (eleştirel) pratiğin adı TEŞHİR dir.

Burjuvazi , burjuva ideoloji ve pratikler eleştirilmez , teşhir edilir. Eleştiri bir yakınlığı ve uzlaşmayı içinde taşıyan olumlu bir içeriğe ve pratiğe sahiptir. Yani aynı temelde olan düşüncedeki farklılaşmaları ortadan kaldırma amacı gibi bir yapıcı özelliğe sahiptir.

Yani kendi içinde ELEŞTİRİ , dışa karşı TEŞHİR. (belirli bir dönemde burjuvazi ile taktiksel bir uzlaşma –yani birlik gerektiğinde bile yapılan, yapılması , vazgeçilmemesi gereken eleştiri değil, gene teşhirdir.)

Kendilerine Marksist diyen bireylerin herşeyden önce bu eleştiri ve Teşhir arasındaki farkı anlaması, ona göre tavır alması gerekir. 

Marksistler burjuvazinin ve burjuva milliyetcilerin yaptıkları saldırlara karşı, fraksiyon farkı gözetmeksizin (yapıcı eleştiriyi de bırakmadan) , diğer Marksistleri savunması gerekir. Marksistler hiç bir zaman, hiç bir şarttda, başka gerçek Marksist Leninist örgüt , parti yada kuruluşlara, kişilere karşı burjuvazinin, Burjuva Milliyetcilerin saflarında yer alamaz.. Bunun tersini iddia etmek Burjuvazinin ve Burjuva Milliyetcilerin samimi olarak Marksist ideolojik yaklaşım içinde olabileceklerini savunmakla eşdeğerdir. İdeoloji sınıfsal dır. Eleştiri ve teşhir de sınıfsal içeriğe ve özelliğe sahiptir. 

Bu temelden yola çıkarsak, Marksizme , Marksist önderlere ve Marksistlere saldırmayı bir alışkanlık haline getirmiş, herşeyi bildiğini iddia eden ama aslında Marksizmi sinsice bir maske olarak kullanarak Burjuva zehirlerini saçmaya çalışan insanların Marksist , sosyalist platformlarda TARTIŞMAlara katılması, bu tartışmaların ELEŞTİRİ sel özelliğini kaybetmesine, verimli olabilme şansını ortadan kaldırmaktadır... Bu da aslında burjuvazinin, burjuva milliyetcilerin ve liberallerin sinsi oyunlarından birisidir. 

Hemen her konuda olduğu gibi bir platform da da , belirleyici olan ve onun verimli olup olamıyacağını belirleyen NİTELİK tir, NİCELİK değil. 

İçinde gerçekten bir şeyler öğrenmek, bilgisini geliştirmek, derinleştirmek ve samimi olarak fikir alışverişinde bulunmak isteyen üyeleri olan *Marksist* bir platform, eğer bu sinsi burjuva taktiklerin önüne geçemezse , platformda yapılan tartışmaların ne eleştirisel, ne de teşhir olarak yapıcı bir özelliği kalır, tam tersine bir sürü iyi niyetli insanın kafasını daha fazla karışmasına ve marksizmden uzaklaşmasına (istemeden ve bilmeden) neden olan bir zemine dönüşür-ki bu sinsi burjuva Milliyetcilerin ve liberallerinde asıl yapmak istediği budur..

Bu nedenle , eğer bir platforma SOSYAL olarak değilde ,İDEOLOJİK olarak bakıyorsak, yukarda da belirttiğim gibi belirleyici olanın NİTELİK olduğu gerçeğinden hareket edekrek , niceliğe değil,niteliğe önem vermek, bu, Marksizme ve Marksistlere, Sosyalist olsun olmasın Küba gibi anti emperyalist ülkelere saldırmayı bir alışkanlık haline getirmiş- insanların sadece yazılarını değil kendilerini de bütün benzer platormlardan silmek ve yasaklamak gerekir..

Mücadele her alanda süren ve devam eden bir pratiktir. Marksizmin özüne sadık olan ama genel teorilerin özgül tahlil ve değerlendirilmesinde farklılık taşıyan insanları revizyonist diye suçlayarak platformlardan yasaklarken, bu tür sinsi Burjuva kuyrukcularını Platformlarda tutmak , Marksistlere karşı , burjuvazinin yanında saf tutmakla eşdeğerdir. Çünki bu pratik, bir anlayışa dayanan, anlayıştan kaynaklanan bir pratiktir. Sadece platformda değil, sokaktaki pratik yaşamda da kendini göstermesi kaçınılmaz olacaktır...

Sanırım bir Marksist için soru, -İçinde burjuvasından, burjuva milliyetcisinden ve burjuva liberalinden tut herkesin olduğu 10 bin kişilik bir örgütlenme mi yoksa , içinde Devrime inanan, devrimciliğe ve devrimcilere saygı duyan, kafası karışmış ama iyi niyetle bunu çözmeye çalışan, öğrenmek isteyen, bildiğini geliştirmek, derinleştirmek isteyen, samimi olarak bilgi alışverişinde bulunmak isteyen 1000 kişilik , hatta 500 kişilik bir örgütlenmeyi mi tercih ediyoruz ?- olması gerekir..

Türkiyenin içinde bulunduğu dönemde ki kafa karışıklıkları, milliyetcilik ve liberalizm salgın hastalığı nedeniyle , her türlü araç ve gereçin bu hastalığa karşı bir ilaç olarak Marksistler tarafından, akıllıca ve uyanıkça kullanılması gerekir. 

Soru, basitce, -her hangi bir platformu küçük burjuva duyguları tatmin etmek için SAYISAL bir çoğalma amacıyla ve ideolojik tartışmaların Sosyal tartışmalar haline düşürülmesine katkıda bulunmakiçinmi, yoksa İDEOLOJİK bir nitelik oluşturmak ve kafa karışıklıklarının, sorunların çözümlenmesinde, marksistler arasındaki birliğin , dayanışmanın güçlenmesinde bir ARAÇ olarak kullanmak içinmi – kullanmak istiyoruz?

Umarım bu soruya cevap, yukardaki açıklamalar temelinde, gerçekten samimi olarak zaman ve özveri harcayarak Marksist temelde platformlar oluşturan arkadaşlara , platformlarının daha verimli olabilmesi için bir fikir verecektir..

Erdoğan Ahmet

1 Temmuz 2010