Küba Üzerine; Rusya, Küba'ya ilişkin Sovyet politikasını sürdürecek mi?
2024 yılının sonlarından bu yana Küba, ulusal elektrik şebekesinin "kritik" durumuyla tanımlanan yıkıcı bir enerji kriziyle boğuşuyor. Küba şu anda ciddi bir enerji kriziyle mücadele ediyor ve bu durum, güneş enerjisi ve elektrikli araçlara yönelik atılımlarını hızlandırdı. Yakıt kıtlığına yanıt olarak Küba, güneş enerjisi kapasitesini hızlı ve iddialı bir şekilde genişletmeye başladı. Yenilenebilir enerjinin ulusal şebekedeki payı sadece bir yılda (2024'ten 2025'e) %3'ten %10'a üç katına çıktı. Bu hızlı yayılım, krizin doğrudan bir sonucudur ve önemli Çin desteğiyle desteklenmektedir. 2025 yılının sonu itibariyle, toplam 1.174 MW yenilenebilir kapasiteye katkıda bulunan 33 güneş enerjisi parkı zaten faaliyetteydi. O zamandan beri onlarcası daha bağlandı. Çin, bu enerji geçişinde Küba'nın vazgeçilmez ortağı haline geldi. Çin'den güneş paneli ithalatı 2023'te 3 milyondan 2025'te 117 milyona yükseldi. Güneş enerjisinin sadece gündüz çalıştığının farkında olan Küba, yakın zamanda batarya yedekleme sistemine sahip ilk güneş enerjisi parkını hizmete açtı. Çin'den bağışlanan 5.000 adet küçük, 2 kW'lık güneş enerjisi sistemi, elektrik kesintilerinde bile elektrik enerjisine sahip olmalarını sağlamak amacıyla kliniklere, huzurevlerine ve diğer temel hizmet yerlerine kuruluyor .
Küba , güneş enerjisi hamlesine paralel olarak, elektrikli araçları (EV) teşvik ederek ulaşım sektörünü de dönüştürüyor . 2025 yılının başlarından itibaren, EV sahipliğini daha erişilebilir hale getirmek için yeni yasalar yürürlüğe girdi. Hükümet, EV'ler için önemli avantajlar sunuyor; bunlar arasında %10'luk indirimli ithalat vergisi (benzinli araçlar için %30'a kıyasla), yerli olarak monte edilen EV'ler için vergi muafiyetleri ve ithalat için lojistik destek yer alıyor. Ayrıca, içten yanmalı motorlu araçların aksine, bir kişinin sahip olabileceği EV sayısında herhangi bir kısıtlama yok. Küçük EV'ler, düşük bakım gereksinimleri ve standart bir ev prizinden şarj edilebilme özelliği nedeniyle pratik bir seçenek haline geliyor. Çin ile ortak girişim olan Boyeros montaj fabrikası (VEDCA), 2025 yılında 10.000 adede (elektrikli bisiklet, motosiklet ve üç tekerlekli bisiklet) ulaşarak üretimini artırıyor ve elektrikli otomobil üretimine başlamayı planlıyor. Elektrikli üç tekerlekli bisikletler, ülke genelinde 430'dan fazla faaliyette olan ve önemli ölçüde genişleme planları bulunan, toplu taşıma eksikliğine popüler bir çözüm haline geliyor. Enerji ve ulaşım alanındaki ikiz krizler aynı anda yaşanıyor. Çin'in yoğun desteğiyle yürütülen güneş enerjisi hamlesi, ulusal şebekeyi ve ulaşım krizini hafifletmesi amaçlanan elektrikli araçları beslemeyi hedefliyor. Ancak, ulaşımı elektrikli hale getirme çabası önemli ve ironik bir zorlukla karşı karşıya: Hükümetin şu anda geliştirmeye çalıştığı, çoğu zaman halihazırda kullandığı güneş enerjisi kaynaklarına dayanan, gelişmemiş bir şarj altyapısı.
Bu geçiş, bir tercih olmaktan ziyade, ülkenin hayatta kalması ve gelecekteki istikrarı için bir zorunluluktur.
2026 yılının ortaları itibarıyla durum kritik bir hal aldı, ancak yenilenebilir enerji kaynaklarına doğru hızlı ve uluslararası destekli bir geçiş yaşandı. Önemli bir dönüm noktası, Ocak 2026'da yeni ABD yönetiminin Küba'ya yakıt tedarik eden herhangi bir ülkeye gümrük vergisi uygulama tehdidinde bulunan bir başkanlık emri çıkarması oldu. Bu durum, petrol sevkiyatlarının gelişini ciddi şekilde aksattı. Sonuç olarak, Küba Enerji Bakanı, adanın tamamen fuel oil ve dizel yakıtının tükendiğini belirtti. Ocak 2026'da, sübvansiyonlu petrolün önemli bir kaynağı olan Venezuela hükümetinin devrilmesi durumu daha da kötüleştirdi. Nisan ayında bir Rus tanker sevkiyatı yapıldı, ancak bu petrol o zamandan beri tükendi.
Küba, ABD'nin uyguladığı "enerji ablukası" nedeniyle akaryakıt ve dizel yakıt sıkıntısı yaşadı ve ülke genelinde geniş çaplı elektrik kesintilerine yol açtı. Bu nedenle, üç gündür devam eden protestoların şaşırtıcı olmaması gerekiyor; bir yanda ABD ablukasına karşı protestolar, diğer yanda ise "kimlik politikaları" hareketleriyle ve ABD tarafından gizlice desteklenen bir avuç Troçkist destekçisiyle yakından bağlantılı olan yükselen orta sınıfın marjinal bir kesiminin protestoları.
Bu şaşırtıcı değil çünkü yeni ABD yönetimi, kukla bir hükümetle iktidarı değiştirmeyi planladıkları ülkelerde protestoları kışkırtmak için yaptırımlar yoluyla bir ülkenin insanlarını "aç bırakma" politikasını ve uygulamasını itiraf etmekten çekinmiyor. Aynı senaryolar on yıllardır uygulanıyor, en son örnekleri Venezuela ve İran. Hedef aldıkları ülkelerin liderlerini ve/veya sistemlerini şeytanlaştırıyorlar. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Küba'nın siyasi ve ekonomik modelinin temelden bozuk olduğunu ve " mevcut liderlik altında anlamlı bir ilerlemenin imkansız kalacağını " söylüyor. Dramatik yapısal değişiklikler çağrısında bulunarak, Kübalıların küresel olarak başarılı olduklarını ancak komünist rejim tarafından benzersiz bir şekilde geri plana itildiklerini vurguluyor. İkiyüzlülük ise Rubio'nun ABD'nin eylemlerini ve yaptırımlarını inkar etmesi ve ekonomik başarısızlıklar için Küba'yı suçlamasıdır.
Venezuela olayının ardından Küba'ya petrol sevkiyatının engellenmesiyle tetiklenen Küba'nın mevcut yakıt krizinde Amerika Birleşik Devletleri'nin rolünü önemsizleştiriyor.
Aslında onun açıklaması da başlı başına bir itiraf niteliğinde; ABD'nin yaptırımlarına dair en ufak bir ima bile yok. Şöyle diyor:
“Dinlemek isteyen herkese anlatmaya çalıştık. Sistemleri işe yaramıyor , ekonomik sistemleri,”... “Tamamen işlevsiz. Gerçek bir sistem değil ve hükümeti değiştirmedikçe değiştiremezsiniz. ” “Küba rejimine karşı hiçbir cezalandırıcı işlem yapmadık. Yaptığımızı iddia ediyorlar ama yapmadık. Küba rejimi için değişen tek şey , artık Venezuela'dan bedava petrol alamamaları,” “artık sübvansiyon alamamaları. Değişen tek şey bu.”
ABD'li neo-muhafazakarların, sadece Küba'ya değil, Küba ile ticaret yapan herhangi bir ülkeye 60 yılı aşkın süredir uyguladıkları ekonomik yaptırımları gizlemeye çalışırken sergiledikleri kibir, küstahlık ve bariz ikiyüzlülük , "toplu aptallık" üyeleri hariç, dünya halkı tarafından büyük ölçüde ifşa edilmiştir.
ABD, "Küba halkı ABD müdahalesini talep ediyor" bahanesiyle Küba'ya kara işgali mi planlıyor, yoksa protestoları yoğunlaştırarak Küba'da darbe mi yapmayı planlıyor? Bunu daha önce belirtmiştim;
“Küba ve Küba halkı, 60 yılı aşkın süredir ABD saldırganlığı karşısında direnç ve kararlılıklarını kanıtlamıştır . Evet, mücadele içeride ve dışarıda devam ediyor ve evet, Küba'da çoğunlukla “kimlik politikası ”ndan beslenen ve dış güçlerden destek alan bir avuç Troçkist var. Ancak, uluslararası Marksist Leninistlerin görevi, partiyi ve sistemi ayakta tutmak için Küba'nın “tavizler”, “reformlar”, “uzlaşmalar” konusunda spekülasyon yapmak yerine Küba'yı desteklemektir. Kendi somut koşullarını ve durumlarını, kibirli, her şeyi bilen küçük burjuva bağnazlarından ve sofistlerden daha iyi biliyorlar. Sistemi ve partiyi kurtarmak için izleyecekleri yolu belirleyecek olanlar yalnızca onlardır. Reformlar, tavizler, uzlaşmalar gerekiyorsa, o yolu seçeceklerdir. ABD, sistemin korunması için herhangi bir müzakereye yer bırakmazsa , ölene kadar savaşacaklardır - bundan kimsenin şüphesi olmamalıdır.” Sıradaki Küba mı? Beşinci kol "solcular" yine iş başında, Küba'yı eleştiriyor ve saldırıyorlar.
Rubio'nun açıklamalarının satır aralarını okuduğumuzda, "kara işgali"nin (henüz) gündemde olmadığı anlaşılıyor ; birincisi, Küba halkı ölene kadar savaşacak, ikincisi ise ABD'nin Küba'yı işgal etmeyeceğine dair kamuoyuna verdiği söz; bu da Başkan Kennedy'nin Sovyet Başbakanı Kruşçev'i Küba'daki nükleer füzeleri kaldırmaya ikna etmek için sunduğu en önemli tavizdi.
Tarihe baktığımızda; 26 Ekim'de Kruşçev, ABD'nin deniz ablukasına Kennedy'ye uzun bir mektup göndererek karşılık vermiş ve ona bir anlaşma teklif etmişti: Eğer Amerika Birleşik Devletleri Küba'yı asla işgal etmeyeceğine söz verirse, Küba'ya giden Sovyet gemileri "herhangi bir silah taşımayacaktı".
Kruşçev, aynı günün erken saatlerinde Scali'ye aktarılan temel hatları tekrarladı :
"Önerim şu: Biz, Küba'ya giden gemilerimizin hiçbir silah taşımadığını ilan edeceğiz. Siz de Amerika Birleşik Devletleri'nin birlikleriyle Küba'yı işgal etmeyeceğini ve Küba'yı işgal etmeyi amaçlayan herhangi bir gücü desteklemeyeceğini ilan edeceksiniz. O zaman Küba'da askeri uzmanlarımızın bulunmasının gerekliliği ortadan kalkacaktır."
Che Guevara, Ekim 1962'de şunları söylemişti: “Küba'ya doğrudan saldırı nükleer savaş anlamına gelir. Amerikalılar böyle bir saldırıdan sanki bu gerçeği bilmiyorlarmış veya kabul etmek istemiyorlarmış gibi bahsediyorlar. Böyle bir savaşı kaybedeceklerinden hiç şüphem yok.” Che'nin bu açıklaması, Londra'daki The Sunday Times gazetesinde (28 Ekim 1962) yayınlanan "Bize Saldırmak Tehlikenizdir, Küstah Küba ABD'yi Uyardı" başlıklı bir makalede aynı "kibir ve küstahlıkla" alaya alındı.
Castro, Küba'daki tüm uçaksavar silahlarının ABD uçaklarına ateş açmasını emretti. 27 Ekim'de CIA, San Cristobal'daki dört füze rampasından üçünün ve Sagua la Grande'deki iki rampanın tamamen faal durumda olduğunu bildiren bir not yayınladı . Ayrıca Küba ordusunun harekete geçmek için organize olmaya devam ettiğini, ancak saldırıya uğramadıkça harekete geçmeme emri altında olduğunu belirtti.
Aynı gün, Sovyetler Birliği ve Kennedy'nin kabinesi arasında uzun süren görüşmelerin ardından, Kennedy, Kruşçev'in Küba'daki tüm füzeleri kaldırması karşılığında, Türkiye'deki ve muhtemelen Güney İtalya'daki ( Türkiye, Sovyetler Birliği sınırında yer almaktadır) tüm füzelerin kaldırılması konusunda gizlice anlaştı.
Kennedy, Kruşçev'in mektubuna resmi bir mektupla yanıt verdi:
“27 Ekim tarihli mektubumu ve bugünkü cevabınızı, her iki hükümetimizin de derhal yerine getirilmesi gereken kesin taahhütleri olarak değerlendiriyorum... ABD, Güvenlik Konseyi çerçevesinde Küba ile ilgili olarak şu açıklamayı yapacaktır : Amerika Birleşik Devletleri, Küba sınırlarının dokunulmazlığına ve egemenliğine saygı duyacağını, iç işlerine karışmayacağına, topraklarına girmeyeceğine ve topraklarının Küba'nın işgali için bir köprübaşı olarak kullanılmasına izin vermeyeceğine dair söz vereceğini ve gerek ABD topraklarından gerekse Küba'ya komşu diğer ülkelerin topraklarından Küba'ya karşı bir saldırı planlayanları engelleyeceğini beyan edecektir.”
Bu , ABD'nin Sovyetler Birliği'nin füzelerini söküp geri çekmesi karşılığında Küba'yı işgal etmeyeceğine dair kamuoyuna açık bir anlaşmaydı . ABD ayrıca, anlaşmanın bir parçası olarak gizlice Türkiye ve İtalya'daki Jupiter füzelerini de kaldırmayı kabul etti.
1962 krizinden sonra ABD'nin Küba'da "siyasi sistem değişikliği" girişimleri meselesine gelince, ABD'nin Fidel Castro hükümetini devirme yönündeki açık hedefi "aşamalı olarak ortadan kaldırıldı" ve acil çözümün bir parçası olarak " Küba'nın iç sisteminde değişiklik talepleri" olmadı .
Tarihsel kanıtlar, bu "rejim değişikliği yok" anlayışının kesin ve yazılı bir taahhüt olmadığını göstermektedir. Bir Sovyet muhtırası, "saldırgan olmama garantileri" aradıklarını ortaya koymaktadır. Ancak ABD, bu taahhüdü koşullu olarak görmüş ve Küba'nın "savunmasız bir üs" haline gelmesinden endişe duymuş, bu da daha geniş seçeneklerini engelleyecek şekilde "işgal etmeme taahhüdüne bağlanma" konusunda isteksizliğe yol açmıştır.
Verilen söze rağmen, ABD, sıkı bir ticaret ambargosu uygulamak ve gizli operasyonları desteklemek de dahil olmak üzere, tam ölçekli bir işgalden daha dolaylı yollarla Küba hükümetini izole etme ve zayıflatma politikasını sürdürdü .
Özetle, Küba Füze Krizi'ni sona erdirme anlaşması açık bir "işgal yok" taahhüdü içeriyordu . Castro hükümetini devirmek anlaşmanın açık bir parçası değildi, ancak ABD rejime başka yollarla karşı çıkmaya devam etti ve işgal yok taahhüdü ABD'deki bazı çevreler tarafından mutlak değil, koşullu olarak görüldü.
Rubio'nun ve diğer neo-muhafazakarların açıklamalarını okuyup dinlediğimizde , onların bu yemini "şartlı" olarak gören ve hükümet değişikliği veya işgal için bu bahaneye uyacak zemini hazırlama sürecinde oldukları izlenimine kapılıyoruz.
Bunun önemli bir yönü, Rusya'nın bu tür bir gelişmeye ilişkin tutumuyla ilgilidir.
Stratejik koşullar son derece farklı olsa da, Rusya'nın mevcut politikası SSCB'nin temel duruşunun bir devamını temsil etmektedir.
SSCB'nin temel pozisyonu, füzeleri geri çekme karşılığında ABD'den "işgal yok" sözü almaktı . ABD'den "siyasi sistem değişikliğine" karşı resmi bir garanti almadı. Rusya şu anda Küba'yı siyasi, ekonomik ve askeri olarak destekliyor ve ABD ambargosunu aktif olarak kınıyor, ancak söylemi sosyalist bir müttefiki savunmaktan ABD'nin tek taraflılığına karşı çıkmaya doğru kaydı . Önemli bir pratik sınırlama, Rusya'nın Soğuk Savaş sırasında sahip olduğu stratejik askeri dayanağı yeniden tesis edememiş olmasıdır . Bununla birlikte, Moskova, Havana'da rejim değişikliğini zorlamaya yönelik dış girişimlere sürekli olarak karşı çıkmış ve egemenliğini savunmuştur.
Bu destek sadece sözde kalmıyor gibi görünüyor. Rusya, 2025'te Küba ile yeni bir askeri işbirliği anlaşmasını onayladı , enerji krizlerini hafifletmek için petrol sağlıyor ve BM'de sürekli olarak ABD ambargosuna karşı oy kullanıyor .
Sonuç olarak, ABD'nin neo-muhafazakarları, dünyanın hala tamamen ABD'nin hegemonyası altında olduğu fantezisinden kaynaklanan kibir, küstahlık ve yanılsamalarla, mevcut dünyanın somut gerçeklerini dikkate almadan "hükümet değişiklikleri" ve "işgaller" planları yapıyorlar. Ukrayna'da, (dünyanın en yoksul ülkelerinden biri olan) Yemen'de yeniliyorlar ve İran'a karşı yürüttükleri savaşta da yeniliyorlar; şimdi de Küba'ya karşı bir macera düşünüyorlar. Askeri stoklarının kritik bir seviyeye indiği ve silah ve mühimmat (ve diğer birçok teknoloji) üretmek için gerekli nadir toprak minerallerinden yoksun oldukları gerçeğini göze alırsak, Küba'ya karşı böyle bir macera, gerileyen imparatorluğa vurulacak son darbe olabilir. Büyük olasılıkla , Küba'da bir darbe planlamak ve gerçekleştirmek için Havana'da yükselen orta sınıfın bir bölümünü, "kimlik politikalarına" odaklanan ve bir avuç Troçkist tarafından yönetilenlerle birlikte desteklemeye ve örgütlemeye devam edeceklerdir. Bu da neo-muhafazakarların bir başka fantezisidir.
Erdoğan A
15 Mayıs 2026
Hiç yorum yok