Zihnin Sömürgeleştirilmesi — ABD Bilişsel Savaşının Araçları, Kökleri ve Küresel Tehlikeleri

Zihnin Sömürgeleştirilmesi — ABD Bilişsel Savaşının Araçları, Kökleri ve Küresel Tehlikeleri

Eylül 21, 2025

 Xinhua Enstitüsü

İçindekiler

Önsöz 1

ABD'nin Zihnin Sömürgeleştirilmesinin Tarihsel Gerçekleri    

1.1        ABD'nin Zihin Sömürgeleştirilmesinin Kavramsal Özellikleri          

1.2        ABD'nin Zihnin Sömürgeleştirilmesinin Tarihsel Bağlamı

1.3        ABD İdeolojik Sömürgeciliğinin Gerçek Yüzleri       

1.4        ABD'nin Zihin Sömürgeleştirilmesi Arayışının Temel Koşulları      

1.5        ABD'nin Zihin Sömürgeleştirilmesi Arayışının Altında Yatan Motivasyonlar

ABD'nin Zihnin Sömürgeleştirilmesinin Operasyonel Sistemi               

2.1        Stratejik Sistem: Tarihsel Yinelemeler ve Derinlemesine Gelişim

2.2        Örgütsel Sistem: Birden Fazla Organın İş birliği ve Komplo İçinde Olması

2.3        Değer Sistemi: Aldatmaca için "Evrensel Değerler"             

2.4        Propaganda sistemi: çok kanallı beyin yıkama       

2.5        İçerik sistemi: birden fazla gizli sızma biçimi

2.6        Teknolojik Sistem: Dijital Hegemonya ile Bilişsel Manipülasyon

ABD'nin Zihni Sömürgeleştirmesinin Etkisi ve Tehlikeleri         

3.1         İdeolojilerin Aşındırılması ve Yabancı Hükümetlerin Yıkılması     

3.2        Bilişsel Takozlar Dikmek ve Bölgesel Çatışmayı Kışkırtmak           

3.3        Manevi Bağımsızlığı Baltalamak ve ABD Yanlısı Güçleri Yetiştirmek         

3.4        Batı Tarzı Yolların Zorla Yerleştirilmesi ve Bağımsız Gelişime Müdahale Edilmesi

3.5        Kültürel Güvenin Ortadan Kaldırılması ve Medeniyetler Çatışmasının Şiddetlendirilmesi

Sonuç

Zihin Sömürgeleştirilmesinin zincirlerini Kırmak ve Medeniyetler Arası Alışverişi ve Karşılıklı Öğrenmeyi Teşvik Etmek  

Yazarın Notu ve Teşekkür

 

Önsöz

İdeolojiye karşı savaş dumansız bir savaştır.

2025'in başlarında, Trump yönetiminin Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı (USAID) dağıtma ve Amerika Birleşik Devletleri Küresel Medya Ajansı'nı (USAGM) feshetme duyurusunun ardından, bu kurumların uzun süredir devam eden ideoloji ihraç etme, ideolojik sızmayı teşvik etme, uluslararası görüşleri manipüle etme, yabancı ulusların algılarını şekillendirme ve hatta egemen hükümetleri yıkmak için komplo kurma faaliyetleri birbiri ardına ortaya çıktı. Bu ifşaatlar uluslararası çapta yaygın bir tepkiye yol açtı.

Bu "kirli çamaşırların yıkanması", dünyaya ABD'nin küresel ideolojik savaşının buzdağının yalnızca görünen kısmını gösterdi. Amerika Birleşik Devletleri'nin neredeyse bir asırdır zihinleri sömürgeleştirme faaliyetlerini amansızca sürdürdüğü bir kez daha gözler önüne serildi.

İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, özellikle Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra, siyasi, ekonomik, askeri ve teknolojik güçteki küresel üstünlüğünden yararlanan ABD, Amerikan değerlerine sahip ulusların zihinlerini ele geçirmek, insanların anlayışlarını yeniden şekillendirmek ve Amerikan merkezli bir dünya görüşüne felsefi bağımlılık yaratmak amacıyla ideolojisini dünya çapında ihraç ediyor.

Zihnin sömürgeleştirilmesi ABD dış stratejisinin temel taşlarından birisini oluşturur. Ünlü Amerikalı bilim adamı Joseph Nye'nin belirttiği gibi, "Amerika Birleşik Devletleri için kritik soru, gelecek yüzyıla en büyük kaynaklara sahip süper güç olarak başlayıp başlamayacağı değil, siyasi ortamı ne ölçüde kontrol edip diğer ülkeleri istediğini yapmaya ikna edebileceğidir."  Eski Cumhurbaşkanlığı Ulusal Güvenlik Danışmanı Zbigniew Brzezinski daha da açık bir şekilde ifade etti: “Amerikan kültürünün tüm uluslar için 'örnek' konumunu güçlendirmek, ABD hegemonyasını sürdürmek için vazgeçilmez bir stratejidir.”

ABD'nin zihin sömürgeleştirilmesi kampanyası, küresel barış ve kalkınma için ciddi bir tehdit oluşturuyor. (bu kampanya) İdeolojik egemenliği aşındırır ve yabancı hükümetleri alt üst eder; bilişsel takozlar yaratır ve jeopolitik çatışmaları kışkırtır; felsefi bağımsızlığı yok eder ve Amerikan yanlısı hiziplerin yetiştirilmesine yardımcı olur; Batılı kalkınma yollarını dayatıyor ve özerk ilerlemeyi baltalıyor. Yapay zeka gibi yeni teknolojilerin geliştirilmesi ve yükseltilmesiyle ABD, zihni sömürgeleştirmeye çalışıyor, daha gizli çalışıyor ve daha kapsamlı hedeflere sahip oluyor, dolayısıyla tüm barışsever insanların dikkat ve uyanıklığına daha fazla ihtiyaç duyuluyor.

Bugün, Küresel Güney'in hızla uyanışı ve ABD hegemonyasının düşüşe doğru ilerlemesiyle birlikte dünya, ABD'nin ürettiği değer sisteminin arkasına gizlenen bencilliği, ikiyüzlülüğü ve çifte standartları daha net görüyor. Çeşitli değişiklikler, ABD'nin dikkatle inşa edilmiş zihin sömürgeciliği yapısının temelinin sarsılmaya başladığını açıkça gösteriyor.

Bu kritik noktada, Amerika Birleşik Devletleri'nin zihni sömürgeleştirmesinin tarihinin, uygulamalarının ve tehlikelerinin sistematik bir incelemesi, ABD ideolojisine olan körü körüne inancın sarsılmasına, zihinsel prangalarının kırılmasına ve diğer ulusların kültürel egemenliklerini daha iyi korumalarına ve küresel medeniyetler arasında karşılıklı öğrenmeyi ilerletmelerine yardımcı olur.

ABD'nin Zihnin Sömürgeleştirilmesinin Tarihsel Gerçekleri

Amerikalı siyaset bilimci Hans Morgenthau, "... emperyalist politikaların en başarılısı. Toprakların fethini veya ekonomik yaşamın kontrolünü değil, insanların zihinlerinin fethini ve kontrolünü amaçlar. Amerika Birleşik Devletleri, hedef ülkelerdeki kolektif bilişi (yıkıp yeniden inşa ederek) yapıbozuma uğratarak ve Amerikan değerlerini yerleştirerek, zihnin "görünmez alanlarda" sömürgeleştirilmesini sağlamayı ve böylece hegemonik sisteminin temelini oluşturmayı umuyor.

1.1        ABD'nin Zihin Sömürgeleştirilmesinin Kavramsal Özellikleri

İkinci Dünya Savaşı'nın ardından ulusal kurtuluş hareketleri tüm dünyayı kasıp kavurdu, yağmurdan sonra bambu filizleri gibi çok sayıda bağımsız ulus devlet ortaya çıktı, Avrupalı güçler tarafından kurulan küresel sömürge sistemi çöktü ve dünya sömürgecilik sonrası döneme girdi. Yeni küresel hegemon olarak Amerika Birleşik Devletleri, çok sayıda "uyanmış" milliyetçi ulus devletle karşı karşıya kaldığında, yalnızca siyasi tahakküm, ekonomik kontrol, askeri caydırıcılık biçimlerindeki "sert güce" güvenerek, diğerlerinin yanı sıra, kalıcı ve kapsamlı bir sömürge yönetimi kuramayacağını veya sürdüremeyeceğini keşfetti; bunun yerine, kültür ve değerler gibi "yumuşak gücü" kullanmak, daha düşük maliyetlerle daha yüksek sömürge gelirleri elde etmesini sağlayacaktı.

Duygusal bir örtü altında küresel "gönüllü" itaat ve boyun eğmeyi zorlamak - bu, ABD'nin "zihin sömürgeleştirme" tarzıdır. Normal insan entelektüel alışverişinden farklı olarak, eşitsizliğe dayanan ve eşitsizliği sürdüren zihinsel tahakkümü oluşturur ve esas olarak aşağıdaki biçimlerde kendini gösterir:

a.           Zorunlu Dönüşüm. İktidar konumlarındaki büyük eşitsizlik nedeniyle, hegemonik bir güç, hegemonik konumunu, belirli yerli kültür ve ideolojiyi seçici bir şekilde ortadan kaldırırken, değerlerini ve kavramlarını hedef uluslara zorla yerleştirmek için kullanma eğilimindedir. Bu zorlayıcı zihinsel yeniden yapılanma genellikle ciddi bir kimlik krizi, kültürel afazi ve ideolojik kaosla sonuçlanır.

b.            Kötü Niyetli Manipülasyon. Hegemonik güç, "ideolojik evcilleştirmeyi" başarmak için çoğu zaman ahlakı bir kenara bırakır ve itaati telkin eder, bağımsız hizipleri kitlesel olarak geliştirir ve hedef kitleler içindeki felsefi özerkliği paramparça eder.

c.            Gizli Sızma. İdeolojik ve kültürel ihracatı, kültürel ürünler, eğitim sistemleri, akademik değişimler ve diğer gizli kanallar aracılığıyla hedeflenen grupların bilişine sızmak ve onları etkilemek için genellikle "ileri kavramlar" veya "medeniyet ilerlemesi" gibi makul görünen biçimlerde paketlenir.

d.           Uzun Süreli Erozyon. Entelektüel ve bilişsel değişimler kademeli, artan süreçlerdir. Aynı şekilde, zihnin sömürgeleştirilmesi, zihni yeniden şekillendirme ve algısal yeniden şekillendirme hedefine ulaşmak için uzun bir sürekli sızma döngüsü - hatta uzun süreli nesiller arası aktarım - gerektirir.

"Zihnin fethi" her zaman emperyal yöneticilerin arzusu olmuştur. Tarihsel olarak, farklı dönemlerdeki sömürgeci güçler, kültürel engelleri ortadan kaldırmak ve uzun süreli tahakkümün ideolojik temelini oluşturmak için her zaman ulusal eğitim, dilsel teşvik, tarihsel yeniden yapılanma ve kanonik (standartlaştırılmış) derleme gibi yollarla düşüncelerini ve kültürlerini ihraç etmeye ve fethedilen topraklardaki değerleri birleştirmeye çalıştılar. Ancak, tarihsel koşulların kısıtlamaları nedeniyle, zihni sömürgeleştirmeye yönelik bu tür girişimler yalnızca sınırlı bir alan ve süre içinde var oldu. Maddi-manevi değişim, bütünleşme ve mücadelenin küreselleşen dalgalarında, bol miktarda kaynak ve muazzam bir güç biriktiren Amerika Birleşik Devletleri, nihayetinde zihin sömürgeciliğinin tarihsel "ön saflarına" yükseldi.

Özellikle iki Dünya Savaşı'ndan sonra, modern telekomünikasyondaki hızlı ilerlemeler, profesyonel medya kuruluşlarının çoğalması, sosyal ve doğa bilimlerinde çığır açan yenilikler ve sermaye ve teknoloji akışlarının küreselleşme eğilimi, bilgi ve bilginin küresel yayılımı için benzeri görülmemiş koşullar yarattı ve Amerikan ideolojik sömürgeciliğini hızlı bir yola itti.

Savaş sonrası uluslararası düzenin başlıca mimarlarından biri olan Amerika Birleşik Devletleri, bir yandan siyasi ve ekonomik sistemlerini ve "demokrasi" ve "özgürlük" gibi Amerikan değerlerini ihraç ederken, diğer yandan küresel felsefi bağımlılığı ve itaati teşvik etmek amacıyla Amerikan dışı ideolojileri kasıtlı ve bilinçli olarak yapıbozuma uğratıyor ve diğer ülkelerin yerli kültürlerini bastırıyor. ABD, aralıksız bir çift taraflı geniş "inşa" ve yıkıcı "yapıbozum" hilelerine başvurarak, zihni sömürgeleştirme girişiminde herhangi bir eski sömürge imparatorluğunun sahip olduğundan çok daha fazlasını "başardı".

1.2        ABD'nin Zihnin Sömürgeleştirilmesinin Tarihsel Bağlamı

Amerika Birleşik Devletleri'nin zihni sömürgeleştirme girişimlerinin evrimi, tarihsel yörüngesi aracılığıyla tasvir edilebilir.

Filizlenme: Kıtasal Genişleme Aşaması (18. yüzyılın sonlarından 19. yüzyılın sonlarına kadar). Bağımsızlık Savaşı'ndan sonra, "Manifest Destiny" doktrinine dayanan Amerika Birleşik Devletleri, topraklarını Amerika Kıtası boyunca hızla genişletti. Batıya Doğru Hareket ve Meksika-Amerika Savaşı gibi bir dizi hamleyle Amerika Birleşik Devletleri, bir yüzyıl içinde toprak mülkiyetini on kattan fazla artırdı. Başkan Monroe'nun "Monroe Doktrinini“ ilan etmesi, Latin Amerika'yı "Avrupa müdahalesine karşı çıkmak" ve "Amerikalılar için Amerika" bayrakları altında ABD'nin etki alanına dahil etti.

Kuruluş: Küresel Yükseliş Aşaması (20. yüzyılın başlarından 20. yüzyılın ortalarına kadar). Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal gücü iki Dünya Savaşı sırasında arttı. "İzolasyoncu" politikayı terk ederek, küresel meselelere aktif olarak dahil oldu ve dünyaya çok etkili bir dizi siyasi ve ekonomik kavram ihraç etti. Başkan Wilson, "On Dört Nokta’yı” ve Milletler Cemiyeti'nin kurulması fikrini önerdi. Başkan Roosevelt ve Churchill, İkinci Dünya Savaşı sonrası uluslararası düzenin yapılandırılması için temel ilkeleri belirleyen Atlantik Sözleşmesini imzaladılar. Başkan Roosevelt tarafından önerilen "Dört Özgürlük", uluslararası insan hakları sisteminin teorik temel taşı haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri'nin bu dönemdeki ideolojik ihracatı, takip eden on yıllarda toptan zihin sömürgeleştirme arayışının tarihsel temelini attı.

Oluşum: ABD-Sovyet Çatışma Aşaması (20. yüzyılın ortalarından 20. yüzyılın sonlarına kadar). ABD-Sovyet rekabeti sırasında, Amerika Birleşik Devletleri yavaş yavaş zihin sömürgeciliğinin yağmacı dişlerini ortaya çıkardı. Marshall Planı, ekonomik yardımı belirli bir sosyal sistemin seçimiyle bir araya getirerek, Sovyet liderliğindeki Sosyalist kampa karşı ABD "liderliği" altında bir Kapitalist "Özgür Dünya" bloğu yaratmak için ülkeleri ideolojik çizgilere göre böldü. ABD, açık propaganda, ideolojik sızma, kültürel diplomasi ve akademik hibeler de dahil olmak üzere çeşitli yollarla anti-komünist bilgileri yayarak özel ulusal propaganda uygulamaları kurdu ve geliştirmeye devam etti. Amerikan yanlısı seçkinler yetiştirdi, anti-komünist güçleri besledi ve Sosyalist ülkelerin insanlarını "Özgür Dünya"ya sığınmaya teşvik etti.

Promosyon: ABD Hegemonya Aşaması (20. yüzyılın sonlarından 21. yüzyılın başlarına kadar). Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından Amerika Birleşik Devletleri, Kapitalist ideoloji ve politik-ekonomik sistemlerin küresel olarak hüküm sürmesiyle tek süper güç olarak ortaya çıktı. "Washington Mutabakatı" ve neoliberal politik-ekonomik teoriler, dünya Sosyalist hareketi zayıflarken geniş çapta yayıldı. 11 Eylül saldırısının ardından ABD, "terörle Mücadele’yi” küresel gündeme taşıdı ve "teröre karşı savaş" başlattı. Bu dönem boyunca - Clinton yönetiminin diplomatik bir dayanak olarak "demokrasi genişlemesinden" George W.  Bush'un "özgürlük gündemi" - Amerikan tarzı demokrasi ve özgürlüğe odaklanan zihin sömürgeciliği, durmaksızın derinlemesine gelişti.

Yükseltme: Hegemonik Kaygı Aşaması (21. yüzyılın başlarından günümüze). ABD hegemonyasına yönelik meydan okumaların (yoğunlaşan partizan çekişmeleri, derinleşen toplumsal parçalanma ve yükselen popülizm) ortasında ABD, Obama yönetiminin "akıllı güç diplomasisinden" Biden yönetiminin "Demokrasi Zirvesi"ne ve Trump tarafından desteklenen "Önce Amerika" ve "Amerika'yı Yeniden Büyük Yap" gibi sloganlara kadar zihin sömürgeleştirme stratejisini sürekli olarak güçlendirdi ve geliştirdi. ABD, sosyal medyanın ideolojik yönetimini sıkılaştırmak için yeni teknolojik platformlar ve en son bilişsel teknolojiler üzerindeki kontrolden yararlandı. "Dezenformasyonla mücadele", "dış nüfuzla mücadele" gibi bahanelerle, sosyal platformlardaki bilgi akışlarını manipüle ederek küresel algı şekillendirmeye hakim oluyor.

1.3        ABD İdeolojik Sömürgeciliğinin Gerçek Yüzleri

ABD, zihni sömürgeleştirme faaliyetlerini yürütürken, farklı zamanlarda siyah, beyaz, gri ve diğer "maskeler" takıyor ve bağlamsal ihtiyaçlara ve durumlara göre kendini kamufle etmek için farklı "tonları" esnek bir şekilde harmanlıyor.

Beyaz propaganda. Bu, olumlu bir ulusal imajı şekillendirmek ve değerlerini teşvik etmek için tasarlanmış, kamuya açık olarak doğrulanabilir bilgileri yaymak için kamuya açık, şeffaf ve resmi olarak onaylanmış kanallar aracılığıyla faaliyet gösteren, Amerika'nın zihni sömürgeleştirmesinin en açık boyutunu oluşturur. Bu tür faaliyetler genellikle doğrudan Dışişleri Bakanlığı gibi resmi veya yarı resmi kuruluşlar ve uzun süredir ABD Bilgi Ajansı (daha sonra Amerika Birleşik Devletleri Küresel Medya Ajansı altında) altında faaliyet gösteren Amerika'nın Sesi (VOA), Fulbright Programı, dünya çapında popüler Hollywood filmleri, hükümetin yüksek profilli diplomatik açıklamaları ve diğerleri gibi kültür kurumları tarafından yürütülür. Temel strateji, Amerikan yaşam tarzlarını, siyasi sistemini ve kültürel ürünlerini evrensel olarak çekici "modern medeniyetin ölçütleri" olarak sunmayı içeriyor. Kritik değeri, yüzeysel doğrulanabilirlik ve meşruiyetinde yatıyor ve ABD'nin küresel liderliğini medeniyetsel bir açıklık kisvesi altında sunuyor.

Kara propaganda. Kara propaganda, zihin sömürgeleştirilmesinin en gizli, aldatıcı ve saldırgan yönünü temsil eder. Tipik olarak istihbarat ve askeri kurumlar tarafından sıkı bir gizlilik altında yürütülen bu sistemin temel özelliği, dezenformasyon kampanyaları, istihbarat toplama ve siber saldırılar dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere gizli operasyonlardır. Bu tür faaliyetler, hedef kitlelerin algılarını bozmayı, belirli konularda kamuoyunu manipüle etmeyi ve stratejik avantajlar elde etmek için düşman ülkeleri istikrarsızlaştırmayı amaçlamaktadır ve varlıkları ve kökenleri genellikle resmi kaynaklar tarafından açıkça reddedilmektedir. Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA), ABD'nin kara propagandasının birincil uygulayıcısı olarak hizmet ediyor. Uzun süredir devam eden "Alaycı Kuş Operasyonu", haberleri ve kamuoyunu manipüle etmek için yerli ve yabancı gazetecilere sistematik olarak rüşvet verdi veya onları etkiledi. Dijital çağda, Ulusal Güvenlik Ajansı'nın (NSA) 2013 yılında Edward Snowden tarafından ifşa edilen "PRISM" programının kanıtladığı gibi, kara propaganda taktikleri daha karmaşık hale geldi - ABD müttefikleri de dahil olmak üzere dünya çapında milyarlarca sivili ve siyasi figürü hedef alan devasa bir gözetleme operasyonu. Kara propaganda, uluslararası kuralları ve etik kısıtlamaları hiçe sayarak bilişsel savaş alanında "saklandığı yerden atılan oktur". Bu, ABD'nin stratejik hedeflerine ulaşmak için kullandığı nihai gizli silahtır.

Gri propaganda. Yarı açıklık, belirsiz kökenler ve bir dereceye kadar aldatma ile karakterize edilen "siyah" ve "beyaz" arasındaki belirsiz alanda faaliyet gösterir. Tipik olarak ABD hükümeti tarafından şirketler ve STK'lar gibi üçüncü taraf kuruluşlar aracılığıyla dolaylı olarak yürütülür ve "hükümet dışı kendiliğindenlik" yanılsaması yaratırken resmi sorumluluktan kaçar. Amacı, kamuoyunu gizlice etkilemek, siyasi gündemleri şekillendirmek veya hedef ülkelerdeki belirli grupları desteklemektir - tüm bunlar ABD'nin "içişlerine karışmama" bahanesiyle makul inkar edilebilirliği sürdürmesine izin verirken. Gri propaganda yapmak için tipik bir araç, National Endowment for Democracy'dir (NED). Nominal olarak bağımsız bir kar amacı gütmeyen kuruluş olmasına rağmen, öncelikle Kongre tahsislerinden fon almaktadır. NED, ana yan kuruluşları aracılığıyla medya kuruluşlarını, düşünce kuruluşlarını, sivil toplum gruplarını ve medyayı finanse etmek, belirli önyargılı haberciliği desteklemek ve sosyal bölünmeleri güçlendirmek gibi dünya çapındaki siyasi faaliyetleri finanse etmektedir. Gri propaganda, bilginin opaklığından yararlanarak, müdahalenin reddedile-bilirliğini korurken sızma hedefine etkili bir şekilde ulaşılmasına yardımcı olur.

Siyah, beyaz ve gri maskeler koordineli bir şekilde çalışarak toplu olarak ABD'nin stratejik çıkarlarına hizmet ediyor. Bu çok katmanlı, üç boyutlu yapısal tasarım, farklı hedeflere ve ortamlara göre uyarlanmış propaganda yöntemlerinin esnek bir şekilde seçilmesine olanak tanır ve böylece optimum dağıtım sonuçlarına ulaşılır.

1.4        ABD'nin Zihin Sömürgeleştirilmesi Arayışının Temel Koşulları

Eğer ABD'nin dünyanın siyasi, ekonomik ve askeri sahnelerindeki hegemonik hakimiyeti, ideolojik sömürgeleştirilmesi için "zor ön koşullar" olarak hizmet ediyorsa, o zaman dil ve kültürdeki, söylem anlatılarındaki, kitle iletişim araçlarındaki ve akademik araştırmalardaki kolaylaştırıcı koşullar onun "yumuşak temelini" oluşturur.

"Dünya dilinin" faydalarından yararlanmak. Dil, zihni sömürgeleştirmek için temel bir araç görevi görür. Tanınmış bir Amerikalı siyasi düşünür olan Samuel P. Huntington, "Dünyadaki dillerin dağılımı, dünyadaki güç dağılımını yansıtmıştır" demişti. 17. yüzyıldan 19. yüzyıla kadar Britanya, sömürgeci genişleme yoluyla İngilizceyi Amerika, Güney Asya ve Afrika gibi bölgelere zorla yaydı ve İngilizceyi bu bölgelerde idari ve eğitim dili haline getirdi. İkinci Dünya Savaşı'nın ardından ABD, ekonomik, askeri, teknolojik ve popüler kültürel hakimiyetinin gücüyle, İngilizceyi dünya çapında güçlü bir şekilde teşvik etti ve küresel ortak dil statüsünü daha da yükseltti. Bu hegemonik zihniyetin ataletinden (süredurum-durağanlık) etkilenen birçok Amerikalı, "eğer dünya ortak bir dile doğru ilerliyorsa, bu İngilizce olmalıdır. Ve eğer ortak değerler ortaya çıkıyorsa, bunlar Amerikalıların isteklerini karşılayan değerler olmalıdır.

Uluslararası söylem gücüne hakim olmak. Söylem hakimiyeti, ABD'nin zihin sömürgeleştirme arayışı için çok önemlidir. ABD, ekonomi, teknoloji ve siber iletişim sistemindeki anlatı hegemonyasından yararlanarak, yumuşak gücünü güçlendirirken küresel kültürel değişimlere ve yayılmaya hakim oluyor. Bu söylemsel reklam aracılığıyla ABD, "demokrasiye karşı diktatörlük", "özgürlüğe karşı otoriterlik", "piyasa ekonomilerine karşı piyasa dışı ekonomiler" ve "terörle mücadele devletleri ve terörizmi destekleyen devletler" gibi yapay ikilikler yaratarak, başkalarını enerjik bir şekilde şeytanlaştırırken sistematik olarak kendini yüceltiyor. Bununla ABD, imaj şekillendirme gücünü diğer tüm ülkeler karşısında tekeline almaya çalışıyor.

İletişimin yüksek zeminini ele geçirmek. Bilgi akışlarının vanalarını kontrol eden kişi, algıları şekillendirmede inisiyatifi yönetir. Marx'ın gözlemlediği gibi, kılıçla elde edilen fetihler elektrikli telgraf ve basın tarafından pekiştirilecektir. Bugün ABD, çok sayıda haber ajansına, güçlü çok uluslu medya holdinglerine, internet tabanlı sosyal medya platformlarına ve bir dizi yeni teknoloji devine sahip olması sayesinde küresel bilgi ve yayma kanalları ve platformları üzerinde sıkı bir hakimiyet sürdürüyor. Geleneksel medya çağında, Amerikan ana akım medyası kameralarını nereye doğrultursa doğrultsun, BM Güvenlik Konseyi'nin gündemi de onu takip ederdi. Dijital çağda ABD, Facebook, X (Twitter) ve YouTube gibi platformlardan yararlanarak "algoritmalar ve izleyici trafiği nereye giderse gündem ve algılar da oraya gider" şeklinde karakterize edilen kamuoyu manipülasyonunu başardı.

Bilgi üretim standartlarını tekelleştirmek. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, ABD hükümeti bilgi üretimine büyük yatırımlar yaptı, çok sayıda üst düzey küresel yeteneği kendine çekti ve birçok prestijli üniversite ve araştırma kurumu kurdu. Bu, bilgi üretimi ve bağımsız inovasyon için kapsamlı bir sistem yarattı ve Amerika Birleşik Devletleri'ni hem sosyal hem de doğa bilimlerinde hızla bir "süper güç" olarak konumlandıran çok sayıda etkili araştırma çıktısı sağladı. Bugüne kadar ABD ve Batılı ülkeler, diğerlerinin yanı sıra küresel akademik araştırma, yayıncılık, bilgi yayma ve teknolojik yenilik alanlarında baskın konumlarını korudular. Fikri mülkiyet hakları ve değerlendirme standartları üzerindeki tekelleri nedeniyle, Batılı olmayan ülkelerden gelen bilgileri sistematik olarak reddediyorlar. Oxford Üniversitesi profesörü Simon Marginson'ın belirttiği gibi, ABD yüksek öğrenimde, akademik araştırmada ve bilgi üretiminde olağanüstü bir küresel hegemonya uyguluyor: Bilginin ve üniversite eğitiminin Amerikanlaşması, Amerikanlaşmış bir küresel toplumu ayakta tutuyor ve bu da ABD'nin küresel politik ekonomi, kültürel yaşam ve askeri işlerdeki hakimiyetini karşılıklı olarak güçlendiren bir süreç aracılığıyla güçlendiriyor."

1.5        ABD'nin Zihin Sömürgeleştirilmesi Arayışının Altında Yatan Motivasyonlar

Amerika Birleşik Devletleri'nin zihni sömürgeleştirme dürtüsü, ABD'nin kültürel hegemonyasını pekiştirmek, böylece siyasi hakimiyetini güçlendirmek ve ekonomik ayrıcalıklarını korumak için tasarlanmıştır.

Kültürel hegemonyayı pekiştirmek. Zihnin sömürgeleştirilmesi, Amerika Birleşik Devletleri'nin kültürel hegemonyasını küresel olarak genişletmek ve Amerikan ideolojisiyle özdeşleşmeyi aşılamak için tasarlanmıştır. Bir zihin sömürgecisi olarak ABD, değerlerini "evrensellik" kisvesi altında gizleyerek, "ulusal karakterini" "evrensel" bir şey olarak tasvir ederek ve "ulusal çıkarları" "uluslararası ahlak" olarak yeniden paketleyerek, nihayetinde "kültürel sömürgeciliği" "değer liderliği" olarak gizleyerek acımasızca kendini yüceltiyor. ABD, ideolojik-kültürel alandaki merkezi konumunu sağlamlaştırmak, Amerika'nın "bilişsel tapınmasını" şekillendirmek ve ABD'ye "bilişsel bağımlılığı" geliştirmek için kendisini asil değerlerin "uygulayıcısı", "sözcüsü" ve "savunucusu" olarak sunuyor.

 Siyasi hegemonyanın güçlendirilmesi. Amerika'nın ideolojik manipülasyonunun ve bilişsel şekillendirmesinin temel amacı, ABD çıkarlarına hizmet eden kuralları evrensel olarak kabul edilmiş bir uluslararası sistem ve düzene dönüştürmek ve bu süreçte çeşitli ayrıcalıklardan kalıcı olarak yararlanmasını sağlamaktır. ABD'nin uluslararası kurallara yönelik tutumu, yani "uyduklarında kullan ve uymadıklarında at", ilan ettiği "ideallerin" yanlış olduğunu ve altta yatan "hegemonyanın" gerçek olduğunu ortaya koyuyor. İkinci Dünya Savaşı'nın 1945'te sona ermesinden sonra, ABD liderliğinde ülkeler BM Şartı'nı imzaladılar ve Birleşmiş Milletler'i kurdular, yavaş yavaş uluslararası ilişkileri yöneten birçok temel norm oluşturdular ve günümüzün uluslararası sistem ve düzeninin temel çerçevesini inşa ettiler. Doğu Avrupa'daki köklü değişikliklerin ve Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından ABD, sürekli olarak BM'yi ve temsil ettiği uluslararası sistemi, Batı hakimiyetini, özellikle de ABD'nin küresel hegemonyasını sürdürmenin araçlarına dönüştürmeye çalıştı.  Son yıllarda Küresel Güney'in kolektif yükselişiyle birlikte ABD, bu sistemin kendi ayrıcalıklarını giderek daha kısıtlayıcı hale geldiğini gördü. Bu nedenle "istisnacılığı" teşvik ediyor ve kendisini uluslararası toplum tarafından evrensel olarak gözlemlenen ortak kurallardan "kurtarmak" için uluslararası kuruluşlardan çekiliyor. Bu arada, ABD kendi çıkarlarını doğrudan diğer ülkelerin çıkarlarının önüne koymak için "Önce Amerika" doktrinini ortaya attı. Dahası, ABD, "uzun kollu yargı yetkisi" uygulamasını genişleterek, iç hukukunu açıkça uluslararası hukukun üstüne koyuyor.

Ekonomik ayrıcalıkların korunması. ABD, tarihinde saldırganlığının ve yağmasının önünü açmak için defalarca "zihin sömürgeciliğini" kullandı ve bu eylemleri "meşruiyet" içinde gizledi. 19. yüzyılın sonlarında, Hearst medya grubu, Küba'daki İspanyol "vahşetini" oynayarak ve ABD'nin İspanyol-Amerikan Savaşı'nı başlatmasını ve ardından Karayip pazarlarını ele geçirmesini destekleyen kamuoyu yaratarak ABD'nin yayılmacı emellerini yineledi. 1970'lerde ABD, dolar hegemonyasını küresel enerji ticaretine bağlayan petro-dolar sisteminin kurulmasına yardımcı olmak amacıyla "Arap petrol silahı tehdidi" anlatısını yaymak için medyasını kullandı. 2019'da ABD tarafından finanse edilen STK'lar, solcu bir hükümeti devirmek için "demokrasi" kılıcını kullanarak Bolivya'da toplumsal huzursuzluğu kışkırttı - stratejik olarak ülkenin dünyadaki en büyük lityum rezervlerini hedef alan bir hareket. Bugün ABD, bu "önce kamuoyu" stratejisini uygulamaya devam ederek, "ulusal güvenlik" adına Huawei ve TikTok gibi Çinli şirketlere baskı yapıyor. Bütün bunlar, Amerikan şirketlerinin küresel pazarları ele geçirmesinin önündeki engelleri ortadan kaldırmaya yönelik hamlelerden başka bir şey değil.

ABD'nin Zihnin Sömürgeleştirilmesinin Operasyonel Sistemi

ABD'nin zihni sömürgeleştirmeye yönelik faaliyetleri, yavaş yavaş kapsamlı bir destek sistemi geliştirmiş olan derin bir pratik temele ve net bir stratejik planlamaya sahiptir.

2.1        Stratejik Sistem: Tarihsel Yinelemeler ve Derinlemesine Gelişim

ABD'nin zihni sömürgeleştirme kampanyası, güçlü bir stratejik niyet ve net bir stratejik planlama ile yürütülmüştür. Tarihsel yinelemeler yoluyla propaganda, bilgi, ideoloji ve biliş cephelerinde çeşitli savaş biçimlerini kapsayan çok boyutlu bir stratejik sisteme dönüşmüştür.

2.1.1    Medya Propagandası ve "Propaganda Savaşı"

İki Dünya Savaşı'ndan 1960'lara kadar ABD, "Amerikan hikayesini dünyaya anlatmak" için çoğunlukla gazete ve radyoyu kullandı. Sovyetler Birliği liderliğindeki Sosyalist kampa karşı uzun vadeli bir propaganda savaşı başlatmak için Amerika'nın Sesi, Özgür Asya Radyosu ve Özgür Avrupa Radyosu gibi dış tanıtım medyası sözcüleri kurdu. Üst düzey tasarım açısından, Savaş Enformasyon Ofisi'nden ABD'ye kadar çeşitli kurumların propaganda işlevleri.  Kamu Diplomasisi ve Psikolojik Strateji Danışma Komisyonu Kurul genişletilmeye ve geliştirilmeye devam edilmiştir. İletişim kanalları açısından, radyo yayınları ve gazeteler aracılığıyla dış propagandaya girdi artırıldı. İçerik ve anlatılar, Sovyet "otoriterliği" altındaki yolsuzluk ve yoksulluğa saldırırken Kapitalist toplumların "özgürlüğünü" ve "refahını" teşvik etmeye odaklandı.

2.1.2    Bilgi Kontrolü ve "Bilgi Savaşı"

1970'ler döneminde, televizyon tarafından temsil edilen kitle iletişim araçlarının hızlı gelişimi, Amerika Birleşik Devletleri'nde bilgi yayma yapısında derin değişikliklere yol açtı. "Bilgi kontrolü-biliş" paradigması, yeni ana akım iletişim teorisi haline gelmek için yavaş yavaş "propaganda-biliş" modelini yeniden yerleştirdi. Sosyal psikoloji, oyun teorisi ve algısal fenomenoloji gibi teoriler, uluslararası stratejik durumların ve siyasi karar alma süreçlerinin analizine dahil edildi, uluslararası politika için yeni bir teorik çerçeve inşa edildi ve ABD ulusal güvenlik kavramlarında büyük bir değişiklik meydana getirdi, bu da zihin sömürgeleştirilmesini bir bilgi kontrolü ve "bilgi savaşı" aşamasına getirdi.

"Bilgi savaşı"nın başarı öykülerinden biri, 1980'lerde ve 1990'larda, Amerika Birleşik Devletleri'nin Japonya'yı Amerika'nın kendi ekonomik sıkıntılarının günah keçisi olarak yeniden şekillendirmeyi başardığı ve böylece ABD hükümetinin Japonya'yı Yarı İletken Anlaşması, Plaza Anlaşması vb. için güçlü bir şekilde silahlandırması için uygun bir koşul olarak kamuoyu yarattığı zaman yaşandı. Bu aşamanın temel konsepti, bilgi temini, müdahale, uyarlama, koruma ve engelleme gibi yollarla kamuoyunu etkilemek ve hatta şekillendirmek, böylece bilgi kontrolünün stratejik hedefine ulaşmaktı.

2.1.3    Stratejik Yaygınlaştırma ve "İdeolojik Savaş"

11 Eylül Saldırıları'ndan sonra ABD, küresel bir terörle mücadele kampanyası başlattı ve "terörle mücadele" ve "dünya barışını koruma" başlıkları altında diplomatik, güvenlik, askeri ve propaganda altyapısına dayalı stratejik bir iletişim sistemi kurmaya başladı. 2010 yılında, dönemin ABD başkanı Barack Obama, Ulusal Stratejik İletişim Çerçevesi raporunda, hedef kitlelere yönelik iletişim faaliyetleri tasarlamak için ABD'nin kamu ilişkileri, kamu diplomasisi ve bilgi operasyonları da dahil olmak üzere birden fazla araç kullanmasının gerekliliğini, ABD'nin dört temel stratejik çıkarından biri olarak hem yurt içinde hem de küresel ölçekte "evrensel değerlerin" teşvik edilmesinin önemini ve şu vurguyu dile getirmiştir: "...uzun vadeli güvenliğimiz ve refahımız, evrensel değerlere olan istikrarlı desteğimize bağlıdır."  Bu, ABD dış iletişim faaliyetlerinin stratejik iletişim aşamasına girişine işaret ediyordu.

(1) Bu dönemdeki ABD ideolojik savaşının bir başarı öyküsü, Mısır'ın Mübarek hükümetini devirmek için "renkli devrim"in kullanılmasıydı. "Zihin savaşını" kazanmak için "evrensel değerlerin" sızmasını sağlamak için tüm ulusal kaynakları seferber etmek, Amerika Birleşik Devletleri'nin zihin sömürgeleştirme hamlesinin yeni ve önemli bir hedefi haline geldi.

2.1.4    Bilişsel Şekillendirme ve "Biliş Savaşı"

İzleyicilerin duygularını, tutumlarını ve davranışlarını şekillendirmek uzun zamandır ABD gazeteciliği, reklamcılık, propaganda ve diğer ilgili alanlarda önemli bir hedef olmuştur. "Bilişsel savaş" kavramı 1990'ların başlarında ortaya çıkmıştı. Bununla birlikte, 21. yüzyılın başlarına kadar, psikoloji bilimi, sinirbilim, beyin bilimi ve yapay zeka gibi alanlardaki teknolojik araştırmalardaki atılımlar ve diğer son teknoloji teknolojilerle birlikte, "bilişi şekillendirmek" gerçekten ilgili bir stratejik amaç haline gelmedi. 2016'dan sonra ABD hükümeti, beynin savaş bölgesinin bir parçası olarak rolünü vurgulayarak, beyin bilimi ve sinirbilim araştırmalarına dayanan bilişsel savaşı yeni bir savaş alanına yükseltti. 2022'de Ulusal Güvenlik Stratejisi raporu, bilişsel savaşı, bilişsel alanın tam bağımsızlığına işaret eden fiziksel savaşla eşit stratejik öneme yükseltti. 2023'te çok sayıda kongre raporu bilişsel güvenliğe yeniden odaklandı. Böylece, teknoloji güdümlü bilişsel manipülasyon, Amerika Birleşik Devletleri tarafından zihin sömürgeleştirilmesi için yeni bir taktik haline geldi.

(1) Cheng, M., & Zhao, X. (2020). ABD Ulusal Stratejik İletişim Kavramı ve Uygulamasının Tarihsel Gelişimi. Haber ve Yazı, (2).

 Zihni sömürgeleştirmeye yönelik önceki yaklaşımlardan farklı olarak, "bilişsel şekillendirme" büyük ölçüde yeni teknolojik gelişmelere (özellikle yapay zeka, sosyal ağlar, bilişsel bilim vb.) dayanır ve hedef kitlelerin algılarını tam olarak etkilemeyi mümkün kılar.

Bilişsel şekillendirmenin amacı, bilişsel yeniden yapılandırma yoluyla rakiplerin veya hedef kitlenin düşünme ve değer yargısını temelden değiştirme girişiminde doğrudan "zihinleri şekillendirme hakkını" hedefler. (1) Bilişsel şekillendirmenin uygulanması daha gizli ve esnek olup, hedeflere ve senaryolara dayalı olarak hızlı stratejik ayarlamalara olanak tanır. Sosyal medya, ABD'nin bilişsel şekillendirme operasyonları için önemli bir alan sunuyor. İstatistikler, ABD Merkez Komutanlığı'nın uzun süredir X'te çok sayıda Arapça dilde sahte hesap işlettiğini ve 2017 ile 2022 yılları arasında 100.000'den fazla mesaj yayınladığını gösteriyor. Bu hesaplar, öncelikli öneri ayrıcalıklarına sahip bir "beyaz listeye" alındı. Son yıllarda, “derin-sahte” (sentetik-sahte gerçek) teknolojisinin yaygın olarak uygulanması, ABD bilişsel savaşı için yeni bir ortam yarattı. 2020 yılında Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA), liderlerin gerçekçi videolarını oluşturabilen bir “derin-sahte” (sentetik-sahte gerçek) aracı geliştirdi. Venezuela krizi sırasında Maduro'nun sahte bir "istifa konuşması" sosyal medyada viral oldu.

2.2        Organizasyon Sistemi: Gizli Anlaşma ve Komplo İçinde Çoklu Organlar

Dışarıya yayılmasının işletilme şekliyle tutarlı olarak, ABD'nin zihnin sömürgeleştirilmesi aynı zamanda çok merkezli gizli anlaşma ve organizasyonda çok bedenli komplo ile karakterize edilir.

2.2.1    Hükümet Liderliği

Amerika Birleşik Devletleri'nin devasa ulusal propaganda aygıtı, zihin sömürgeleştirilmesi için odaklanmış merkez ve komuta görevi görüyor. Birinci Dünya Savaşı'nın sonlarına doğru kurulan Kamuyu Bilgilendirme Komitesi'nden (CPI), İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ortaya çıkan Ulusal Güvenlik Konseyi, Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) ve ABD Enformasyon Teşkilatı Ofisi (USIA) gibi ulusal kurumlara kadar hepsi doğrudan veya dolaylı olarak sömürgeciliği akıllarında tutmuşlardır. Bugün, ABD hükümetinin rehberliğinde, ABD Kongresi, Ulusal Güvenlik Konseyi ve ABD Dışişleri Bakanlığı'nın ilgili karar alma organları düzenli olarak toplantılar düzenlemektedir. İstihbarat sistemi tarafından sağlanan bilgilere dayanarak, belirli temaları ve operasyonel hedefleri formüle ederler, her türlü kaynağı sıralıyorlar ve koordine ediyorlar ve yasa tasarısı tartışmaları, mevzuatın çıkarılması ve yasakların çıkarılması gibi resmi yollarla toplu olarak zihin sömürgeleştirilmesini ilerletiyorlar.

21. yüzyılın başlangıcından bu yana ABD hükümeti, bilişsel savaşa odaklanarak zihin sömürgeleştirilmesinin stratejik çerçevesini daha da geliştirdi. İlk olarak, "savaş alanını şekillendirme", "kavramsal etki" ve "stratejik anlatılar" gibi kavramları vurgulayan ve "bilişsel alan operasyonlarını" fiziksel muharebeyle aynı stratejik seviyeye yükselten bir dizi politika belgesi yayınladı. İkinci olarak, bilişsel kalıplar üzerinde yeniden araştırmayı yoğunlaştırdı ve dezenformasyonla mücadele ve seçim müdahalesini önleme gibi ikili görevlere dayanarak, yabancı etkinin Amerikan kamuoyu algısını nasıl değiştirdiğini analiz etmek ve ABD'nin kötü niyetli dış etkilere karşı koyması için karşı önlemler tasarlamak üzere çok sayıda "etki operasyonu" yeniden araştırma departmanı oluşturdu. Üçüncüsü, operasyonel yetenekleri geliştirmek için kurumsal gelişim güçlendirilmiştir. Aralık 2016'da, dönemin ABD başkanı Barack Obama, Murphy-Portman Karşı Propaganda Yasa Tasarısı'nı imzalayarak, bir anti-propaganda merkezi kurmak için Savunma Bakanlığı'na ek bütçe kaynakları tahsis etti ve hükümetin gücüne daha fazla katkı sağlayarak ideolojik çalışmaları güçlendirdi. Bugün, Dışişleri Bakanlığı Siyasi-Askeri İşler Bürosu, Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı, Kongre, Halkla İlişkiler Ofisi ve Siber-uzay ve Dijital Politika Bürosu (CDP) dahil olmak üzere kurumların tümü, zihinsel sızma ve bilişsel araştırma işleviyle görevlendirilmiştir.

Trump, görevdeki ikinci dönemini üstlendikten sonra ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı (USAID) lağvetti ve ABD Uluslararası Medya Ajansı'nı (AIGM) feshetti. Bir süredir kamuoyu, bu ABD yönetiminin ideolojik ihracatı bırakıp bunun yerine iç işlerine odaklandığı inancındaydı. Ancak daha yakından incelendiğinde, Trump yönetiminin bu hamlesinin temel amacı ortaya çıkıyor: maliyetleri düşürmek, verimliliği artırmak ve zihin sömürgeleştirilmesi faaliyetleri için Çin'i daha fazla hedeflemek. Belirli departman yapısının nasıl yeniden yapılandırılacağına veya Demokratların mı yoksa Cumhuriyetçilerin mi iktidarda olduğuna bakılmaksızın, ABD ideolojik sömürgeleştirme tasarımından asla vazgeçmeyecektir.

2.2.2    Sosyal İş birliği

ABD hükümeti tarafından yönetilen medya kuruluşları, düşünce kuruluşları ve STK'lar da dahil olmak üzere çeşitli sosyal kuruluşlar, kamuoyunu manipüle etme/kontrol etme ve algıları şekillendirme konusunda aktif olarak yer alıyor ve zihin sömürgeleştirilmesi için kolektif bir güç oluşturuyor. Yaygın bir taktik kitabı hilesi, hükümetin politika önerileri önermeden önce teorileri paketlemek ve temel araştırma yapmak için düşünce kuruluşları gibi üçüncü taraf kurumları kullanmasını içerir. Daha sonra, medyanın abartılı reklamları, uzmanların sigortaları ve politikacıların onayları yoluyla çıkar gruplarının gündemleri "toplumsal fikir birliği" olarak gizleniyor. Son olarak, politikalar tanıtılıyor ve insanların iradesi adına eylemler gerçekleştiriliyor.

Medya, hem fikirlerin akışı için bir kanal hem de zihinlerin çekişmesi için bir sahne görevi görür. ABD medyası, farklı gruplardan gelen seslerin ve bilgi akışının "hacmini" bilinçli olarak düzenleyerek, Amerikan ideolojisini küresel topluluğa ihraç ediyor, "otoriter devletlerin" kötülüklerini eleştirirken özgür dünyanın erdemlerini övüyor ve bu ülke için dünya çapında özlem uyandırmak için idealize edilmiş bir mükemmel Amerika imajı yaratıyor.

 STK'lar perde arkasındaki temel itici güçlerdir. 1983 yılında kurulan National Endowment for Democracy (NED), adı itibariyle kar amacı gütmeyen bağımsız bir kuruluştur, ancak gerçekte ABD hükümetinin "beyaz eldivenli" bir kurumudur ve birincil finansmanı Kongre ödeneklerinden gelmektedir. Örgütün temel amacı, küresel demokratik kalkınmayı teşvik etmek ve oradaki siyasi grupları, medya kuruluşlarını ve sivil toplum kuruluşlarını destekleyerek hedef ülkelerdeki ve halkları arasındaki algıları şekillendirmektir. Orta ve Doğu Avrupa'daki "renkli devrimler", Orta Doğu'daki Bahar ve Hong Kong'da sadece birkaç yıl önce patlak veren Merkezi İşgal Et hareketi, bu örgütlenmenin etkisiyle yakından bağlantılıydı. NED modeli benzersiz bir örnek değildir; diğerlerinin yanı sıra Ulusal Demokratik Uluslararası İlişkiler Enstitüsü (NDI), Uluslararası Cumhuriyetçi Enstitüsü, İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Freedom House da benzer bir işleyiş tarzına sahiptir.

Düşünce kuruluşları, önde aktif olarak faaliyet gösteren sadık gücü temsil eder. Son yıllarda, ABD hükümetinin emriyle bir dizi düşünce kuruluşu, ABD hükümeti tarafından başlatılan bilgi savaşı ve bilişsel savaş için kavram uydurma, önermeler öne sürme ve raporlar yayınlama gibi yöntemlerle cephane sağladı. Etkilerini artırmak ve dikkatleri üzerine çekmek için, "ağır ideolojik silahlar" dedikleri şeyi üretmek için “derin-sahte” (sentetik-sahte gerçek)  ve Truva atı virüsleri gibi ileri teknolojik araçlara yeniden tasnif yapacak kadar ileri gittiler.

2.2.3    Müttefiklerle Koordinasyon

Amerika Birleşik Devletleri ortak değerlere dayalı bir ittifak sistemi inşa etti. "Değerlere dayalı ittifak"ta vurgulanan şey, ortak düşmanlarına karşı kamuoyu kampanyaları, ideolojik çevreleme ve kurallara dayalı ablukalar başlatmak için ABD'nin müttefikleriyle iş birliği ve koordinasyondur. 2022'nin başlarında ABD, NATO, Avustralya ve Japonya ortaklaşa siber bilişsel savaş için ABD liderliğinde bir iş birliği sistemi kurulmasını önerdi.

İnternet yönetişimi konusundaki küresel rekabette ABD, AB, İngiltere ve Avustralya da dahil olmak üzere geleneksel müttefiklerini bir araya getirmek için "internet sınır tanımıyor" ve "sınırsız bilgi akışı" gibi Batılı ülkeler tarafından ortaklaşa kabul edilen ilkelerden yararlandı. Bu arada, "dezenformasyonla mücadele" bayrağını dalgalandırarak, Demokrasi Zirvesi, G7 Zirvesi ve NATO Zirvesi gibi vesilelerle benzer düşünen müttefiklere ve ortaklara aktif olarak kur yaptı, ağlar arası standart belirleme, kural koyma ve yönetişim haklarını aramak ve bununla birlikte Rusya ve Çin gibi "otoriter" olarak adlandırdıkları ülkeleri bastırmak için elinden geleni yaptı.

Beş Göz ittifakının iş birliği mekanizması, ABD'nin zihni sömürgeleştirmeye yönelik faaliyetleri için önemli istihbarat kaynaklarından biridir. ABD, İngiltere, Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda gibi ülkelerin desteğiyle kapsamlı bir şekilde istihbarat topluyor ve bilişsel mühimmat üretiyor. Dahası, Beş Göz ittifakı, istihbarat ifşası, ahlaki kınama, yasal hesap verebilirlik, ortak yaptırımlar vb. yoluyla düşmanlarına karşı iş birliği içinde bilişsel saldırılar başlatıyor.

 2.3       Değer Sistemi: Aldatma için "Evrensel Değerler"

Kapitalist demokrasi, özgürlük, eşitlik, insan hakları gibi bir dizi Amerikan değerinin yanı sıra bireycilik, egoizm, maddecilik ve hazcılık, ABD'nin zihni sömürgeleştirme dürtüsünün temelini oluşturur. Aynı zamanda ABD'nin zihni sömürgeleştirme girişiminde teşvik etmeye odaklandığı şeyi de oluşturuyorlar - kendisini küresel olarak uygulanacak "evrensel değerleri" temsil ediyor olarak yücelterek. Ancak giderek artan sayıda ülke ve halk, bu Amerikan değerlerinin parlak ambalajının arkasında gerçekte ABD hegemonyasını sürdürmek için tasarlanmış ideolojik istila ve bilişsel manipülasyonun olduğunu fark etmeye başladı.

2.3.1    Demokrasi, Özgürlük, Eşitlik ve İnsan Hakları

Demokrasi, özgürlük, eşitlik ve insan hakları, insan toplumunun izlediği ortak değerler ve hedeflerdir. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri ve Batılı ülkeler, kapitalizmin insan toplumu için en iyi sistem olduğuna ve yalnızca kapitalist bir piyasa ekonomisinin demokrasi, özgürlük, eşitlik ve insan hakları gibi değerlerin gerçekleşmesini sağlayabileceğine inanmaktadır. Ancak gerçekler bunun tam tersini kanıtlıyor: Kapitalist piyasa ekonomisi, doğası gereği özel mülkiyet sistemine ve bir azınlığa hizmet ediyor; Bu değerlerin özünde yüzeysel ve inkar edilemez bir şekilde ikiyüzlü kalması kaçınılmazdır. Amerika Birleşik Devletleri'nde özgürlük ve eşitlik, Afrika kökenli Amerikalılar, Yerli Amerikalılar ve kadınlar gibi marjinal grupların uzun süre dışlanmasıyla kapitalist ayrıcalıklar tarafından aşındırıldı. Sivil haklar hareketinden sonra bile, sistemik ırk ayrımcılığı ve sosyal tabakalaşma gibi sorunlar akut olmaya devam ediyor. Amerikan demokrasisinin paranın, sermayenin ve ayrıcalıklı bir azınlığın demokrasisi olduğu uzun zamandır kanıtlanmıştır. Son yıllarda, Amerika'daki sözde insan hakları, Afrika kökenli Amerikalılara ve göçmenlere karşı cinsiyete dayalı ayrımcılık da dahil olmak üzere bir dizi ciddi sosyal sorun nedeniyle paramparça oldu. Buna rağmen ABD, demokrasi, özgürlük, eşitlik, insan hakları vb. konuları diğer ülkelerin iç işlerine karışmak, jeopolitik çatışmaları kışkırtmak ve hegemonik hakimiyetini sürdürmek için bahane olarak kullanmaya devam ediyor.

2.3.2    Amerikan Rüyası

"Amerikan Rüyası" bir zamanlar Amerikan tarzı değerlerin en yoğun somutlaşmış haliydi. Geçmişinde, sayısız Amerikalı politikacı, sosyal aktivist ve yazar, insanları ABD'nin eşitlik, özgürlük ve demokrasi ile karakterize edilen dünyadaki birkaç ülkeden biri olduğuna ve Amerika Birleşik Devletleri'nde herkesin daha iyi bir yaşam elde edebileceğine ve çok çalışarak ve çabalayarak hayalini gerçekleştirebileceğine ikna etmek için "Amerikan Rüyası"nı örmek için her zaman hiçbir çabadan kaçınmamıştı. İki yüzyılı aşkın bir süredir, "Amerikan Rüyası", bu "adil ve hakkaniyetli" topraklarda değerlerini yaratma umuduyla zorluklara katlandıktan sonra anavatanlarını terk edip Amerika kıyılarına ulaşmaları için sayısız genç hayalperesti cezbetmişti. Ancak ciddi servet eşitsizliği, ırk ayrımcılığı, sosyal tabakalaşma vb. gibi sert gerçekler bu yanılsamayı defalarca ortaya çıkardı. İnsanlar, bu para merkezli toplumda, kişisel yükseliş ve malzeme bolluğuna ilişkin başarı öykülerinin, "hayatta kalma önyargısının" sonsuz derecede abartılı versiyonlarından başka bir şey olmadığını ortaya çıkardı. "Amerikan Rüyası", Amerikan değerlerini dışa vurmak için parlak bir ambalaj olan şeker kaplı bir bilişsel manipülasyon aracıdır. ABC News ve anket kuruluşu Ipsos tarafından Ocak 2024'te yayınlanan bir anket, Amerikalıların dörtte birinden azının "Amerikan Rüyası"nın varlığına inandığını ortaya çıkardı (1)

2.3.3    İfade özgürlüğü

İfade özgürlüğü aynı zamanda Amerikan değerlerinin işaret panolarından biridir. Her ne kadar ifade özgürlüğü ABD Anayasasının Birinci Değişikliğinde açıkça yazılmış olsa da, gerçekte partizan rekabet ve kurumsal çıkarlar, bu bayrak altında ifade özgürlüğünün özünü defalarca baltalamıştır. Amerikan halkı gerçek anlamda ifade özgürlüğü hissetmiyor ve politikacıların ikiyüzlü slogan ve vaatlerini gördü ve giderek daha fazla sıkıldı-bıktı. Knight Vakfı, 2022 yılında "ifade özgürlüğü konusunda mevcut en kapsamlı kamuoyu araştırması" olarak kabul edilen "2020 Sonrası Amerika'da Özgür Açıklama" çalışmasını yayınladı. Rapor, siyasi kutuplaşmanın ve partizan çekişmelerin ABD'de ifade özgürlüğünü ciddi şekilde aşındırdığını ortaya çıkardı; Bu durum özellikle siyasi konulardaki tartışmalarda kendini gösteriyordu. Mart 2022'de The New York Times, Amerika'da İfade Özgürlüğü Sorunu Var başlıklı bir başyazı yayınlayarak, ABD toplumunun sol ve sağın birbirine saldırdığı bir döngüye yakalandığına ve ABD'de ifade özgürlüğünün geçmişte kaldığına işaret etti.

Uluslararası sahnede ABD, dış politikasına "rasyonellik" ve "ahlaki sağduyu" ekleyerek "ifade özgürlüğü" kisvesi altında küresel kamuoyunu sık sık manipüle ediyor. İfade özgürlüğünü çifte standart uygulamak için kullanıyor, bir sis perdesi oluşturuyor ve yanlış bilgilere dayalı çeşitli çarpıtılmış ve itibarsızlaştırıcı raporlar yayınlarken diğer ülkelerin "yanlış bilgi" yaydığını iddia ediyor. 4 Mayıs 2022'de ABD Senatörü Rand Paul, Senato'daki bir duruşmada açıkça şunları söyledi: "Dünya tarihindeki en büyük dezenformasyon yayıcısının kim olduğunu biliyor musunuz?  ABD hükümeti."

2.4        Propaganda sistemi: çok kanallı beyin yıkama

Amerika Birleşik Devletleri, gelişmiş küresel haber ve bilgi yayma ağlarının gücüyle, değerlerini ve ideolojisini günün her saati dünya çapında yayarak, zihnin sömürgeleştirilmesinin dünyanın her köşesine ulaşmasını sağlıyor.

(1) Jared Sousa, "Çoğu insan için gerçeklikten uzak Amerikan rüyası: ANKET", 2024 年1 月15 日,https://abcnews.go.com/Poli- tics/american-dream-reality-people-poll/story?id=10633956

 

2.4.1    Geleneksel haber medya kurumları

ABD, kuruluşundan bu yana köklü, güçlü ve son derece etkili haber medyası markalarından oluşan bir grup oluşturdu. Associated Press, The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, "Üç Büyük" televizyon ağları, CNN ve Fox News gibi yayın organlarının tümü küresel kitle iletişim sahnesinin ağır toplarıdır. Uluslararası medya ortamındaki büyük değişimlere ve ABD medya endüstrisinde tekrarlanan yeniden hizalamalara rağmen, bu eski kurumların nüfuzları azalmadı ve hâlâ ABD'nin uluslararası gündemleri belirlemesi ve küresel anlatıları şekillendirmesi için etkili araçlar olarak hizmet ediyor. Büyük küresel olayların yayılmasında, ABD medyası, genellikle hükümet ve orduyla olan yakın bağlarından yararlanarak, bilgi kaynağına erken ve hatta özel, tekelci erişimi güvence altına alma eğilimindedir ve yayılmada avantaj elde eder.

2.4.2    Ulusötesi medya holdingleri

ABD aynı zamanda kapsamlı operasyonlara, önemli sermayeye ve büyük nüfuza sahip çok çeşitli çok uluslu medya devlerine de komuta ediyor. Bu holdingler, yayıncılık ve filmden eğlenceye kadar küresel kültürel ürünlerin üretimine ve dağıtımına hakim ve bu da onları ideolojik sömürgeleştirmenin etkili araçları haline getiriyor. 1996 yılında ABD, medya sahipliğinin düzenlenmesini kolaylaştırmak için Telekomünikasyon Yasasını revize ederek medya endüstrisinde büyük ölçekli birleşme ve satın alma dalgasını tetikledi ve kaynakları hızla birkaç kurumsal devin elinde birleştirdi. Yaklaşık otuz yıl sonra, ABD medya şirketlerinin %90'ı altı holding tarafından kontrol ediliyor: General Electric, News Corp., Disney, Viacom, Time Warner ve CBS. Muazzam bir mali güçle desteklenen bu medya holdingleri, haber toplama, içerik üretimi ve dağıtımından reklam ve pazarlamaya kadar tüm zincir üzerinde uçtan uca kontrol sahibi oldu. Medya kaynakları televizyon, gazete, radyo, yazılı basın, film, video ve yayın platformlarını kapsıyor ve büyük bir küresel kullanıcı grubuna erişimin keyfini çıkarıyor.

2.4.3    Yeni internet tabanlı yaygınlaştırma platformları

ABD'nin yaygınlaştırmadaki avantajı, internet tabanlı medya, platformlar ve şirketler üzerindeki kontrolünde daha da somutlaşıyor. ABD, küresel internet kök sunucuları ve alan adları gibi kritik kaynakları kontrol ederek, World Wide Web'in genel işleyişine hakimdir. ABD hükümeti, yasama ve diğer birçok yolla, yerel internet teknoloji devlerini sıkı bir şekilde kontrol ediyor ve büyük miktarda çevrimiçi bilgi üzerinde kontrolsüz bir güç kullanıyor. Dünyanın en popüler sosyal medya platformları olan Facebook, X, YouTube ve Instagram gibi platformlar, ABD'nin bilgi kozaları oluşturması ve algoritmalar ve yalanlar aracılığıyla kullanıcı algılarını şekillendirmesi için yeni alan ve kolaylık sağlıyor. Güney Kaliforniya Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırma, aktif Twitter kullanıcılarının %9 ila %15'inin büyük dezenformasyon üreten ve yayan sosyal botlar olduğunu ortaya koyuyor.

2.5        İçerik sistemi: birden fazla gizli sızma biçimi

ABD sermayesi, çok uluslu şirketler kurmak, akademik kurumların kontrolünü ele geçirmek ve medya holdinglerini dünya ölçeğinde manipüle etmek, böylece Amerikan yaşam tarzlarını, değer algılarını ve estetik standartlarını küresel tanıtım için çeşitli kültürel ürünlere yerleştirmek için kullanıldı.

2.5.1    "Genel halkı çekmek" için popüler kültür yaratmak

ABD, bir popüler kültür endüstrisi zinciri kurarak ideolojik sızmayı eğlence tüketimine entegre ederek film, televizyon, oyun ve ticari markaları kapsayan bir kitlesel eğlence ağı oluşturuyor. İkinci Dünya Savaşı sırasında ABD Savaş Enformasyon Ofisi başkanı Elmer Davis şunları kaydetti: "Çoğu insanın zihnine bir propaganda fikri enjekte etmenin en kolay yolu, propaganda yaptıklarının farkında olmadıklarında bunun bir eğlence filmi aracılığıyla geçmesine izin vermektir."

ABD'nin İkinci Dünya Savaşı'na girmesi için halkın desteğini almak amacıyla Başkan Franklin Delaro Roosevelt, ABD hükümeti ile film endüstrisi arasında irtibat kuracak bir koordinatör atadı ve film içeriğinin gözetimini ve rehberliğini güçlendirmeye devam ederken Hollywood yapımlarına doğrudan hükümet müdahalesini mümkün kıldı. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD, Marshall Planı aracılığıyla Hollywood filmlerini Almanya ve İtalya gibi ülkelerde ideolojik yayma amacıyla kullandı. Fransa ve İngiltere gibi Müttefik galiplerde, mali yardımın bir koşulu olarak yerel film pazarlarını açmaya zorladı ve Hollywood filmlerinin bu pazarlara hakim olmasına yardımcı oldu. Bundan sonraki birkaç on yıl boyunca, küresel pazarın %70'inden fazlasına hakim olan Amerikan filmleri, zihni sömürgeleştirmek için önemli bir araç olarak hizmet etti. "Kahramanlığa" odaklanan sayısız film, ABD'nin "dünya düzeninin dürüst savunucusu" olduğu imajını yarattı ve Amerikan askeri gücüne karşı hayranlık uyandırdı.  9/11'den sonra Hollywood bir kez daha ABD'nin teröre karşı savaşı için güçlü bir propaganda aracı haline geldi, endüstri ve ordu karşılıklı yarar sağlayan bir "askeri-eğlence kompleksi" oluşturdu ve her iki taraf da ihtiyaç duyduğu şeyden pay aldı.

Dijital teknolojinin ilerlemesiyle birlikte video oyunları da zihni manipüle etmek için önemli bir araç haline geldi. ABD ordusunun rehberliğinde 30 milyon doların üzerinde fonla geliştirilen America's Army oyun serisi, ana oyun olarak gerçekçi savaşı simüle ediyor ve dünya çapında yaklaşık 20 milyon oyuncuyu kendine çekti. "Askeri harekat ile eğlence arasındaki çizgiyi bulanıklaştırırken savaşın vahşetini küçümseyen" bu anlatı modeli, oyuncuları "ABD'nin doğasında var olan askeri doğruluk" önermesini kabul etmeye şartlandırıyor.(1) Ek olarak, Transformers da dahil olmak üzere oyuncak IP'ler, Amerikan değerlerinin üstünlüğünü teşvik etmek için film bağlantıları aracılığıyla "iyiye karşı kötü" anlatı çerçevesini oluşturur. Bu arada Coca-Cola ve McDonald's gibi markalar, küresel genişlemeleri yoluyla yerli kültürel kimlikleri kademeli olarak aşındırmak için "Amerikan yaşam tarzını" bir araç olarak kullanıyor.

(1) Kunlun Zhi: Yalanlar Üzerine İnşa Edildi, Xinhua Yayınevi, Nisan 2025.

2.5.2    "Seçkinleri yetiştirmek" için akademik eğitime hakim olmak

Amerikan ideolojisini dünya çapında sağlamlaştırmak için Amerika Birleşik Devletleri, eğitim, öğretim, akademik değişimler, araştırma finansmanı ve öğretim üyesi görevlendirmeleri yoluyla çeşitli ülke ve bölgelerdeki entelektüel seçkinler arasında Batı bilgi sistemlerini ve kültürel değerleri yaymak için akademik disiplinlerdeki lider konumundan yararlanıyor. Küresel olarak elit çevreler arasında geniş, küresel olarak dağılmış bir "Amerikan yanlısı" birlik geliştirmeyi amaçlıyor.

Başlangıçta ABD, kültürel alışverişi "dış politikanın dördüncü boyutu" olarak konumlandırmıştı. 1948'den bu yana ABD hükümeti, "uzun vadeli ABD ulusal çıkarlarına örnek bir yatırım" olarak görülen Fulbright Programı'na büyük yatırımlar yaptı ve dünya çapındaki üniversite öğrencilerine, akademisyenlere, kültürel seçkinlere ve akademik gruplara Amerika'da eğitim görmeleri, ziyaret etmeleri ve araştırma yapmaları için sponsor oldu. 20. yüzyılın sonlarına gelindiğinde program, 250,000+ ülke ve bölgeden 140’tan fazla akademisyene mali destek sağladı. Geri dönenlerin çoğu hükümetlerde, parlamentolarda, üniversitelerde ve ordularda önemli pozisyonlar üstlendi, Amerikan kültürel ideolojisini aktif olarak yaydı, hatta bazıları yerel muhalefet hareketlerinin temel figürleri haline geldi.

Uzun bir süre boyunca ABD, akademik teorilerin inşasını ve değerlendirme ölçütlerinin oluşturulmasını da tekeline aldı ve küresel entelektüel elitleri Batı'dan bir şeyler öğrenmek ve Batı'yı taklit etmek için "Batı merkezli" bakış açılarına çekmek için elinden geleni yaptı. Soğuk Savaş'ın sonlarına doğru, uluslararası tekelci sermaye tarafından desteklenen ABD, post-sanayicilik, parasalcılık ve "şok terapisi" gibi teorileri ihraç etmeye devam ederek Sovyetler Birliği'ni ve diğer ülkeleri ekonomik çöküşe doğru yanılttı. Bugün ABD ve müttefikleri hâlâ dünyanın en iyi akademik dergi atıf endekslerini ve üniversite sıralamalarını kontrol ediyor ve Batı standartlarında küresel bilgi üretim sistemine hakim durumda.

2.5.3    "Kendini yüceltmek" için söylemi manipüle etmek

Kendini yüceltme ve başkalarını kötüleme, ABD'nin zihni sömürgeleştirme çabalarında en sık görülen iki anlatı dizisidir. Bu bağlamda, kendine ve başkalarına davranırken çifte standart uygulamak, zihin sömürgeleştirilmesindeki önemli anlatı mantıklarından biridir.

Kendini yüceltme. Söylemsel manipülasyon yoluyla Amerika Birleşik Devletleri tarihine birçok mükemmel "mit" ördü. Önemli eğitim belgeseli America: The Story of Us'ta, Kuzey Amerika kıtası "nihai fırsatlar ülkesi" ve "kullanılmayan zenginliklerle dolu geniş bir bölge" olarak tasvir edilirken, ilk sömürgeciler "özgürlük için savaşan, hayalleri gerçeğe dönüştüren ve çok çalışarak bir ulus inşa eden" "cesur önderler ve öncüler" olarak yüceltiliyor. Ancak madalyonun diğer yüzü (sömürgeci vahşet, savaş suçları ve soykırım) tamamen bu "parlak" anlatının içine gömülmüş durumda. Söylemsel kontrol aynı zamanda ABD'nin küresel genişlemesi için özel olarak hazırlanmış güzel bahaneler de üretti. 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında, emperyal güçler Çin'i parçalamak için bıçaklarını keskinleştirirken, ABD "Çin'de tüm yabancı ülkeler için eşit ticari ve endüstriyel ticaret hakları" talep etti.  Uzak Doğu'da hegemonya peşinde koşma stratejisini ahlaki doğruluk bayrağı altında gizleyerek "Açık Kapı Politikasını" geliştirdi - diğer güçlere ve hatta Çinli yetkililere doğrudan reddetme için çok az yer bıraktı. Amerika Birleşik Devletleri'nin dış politikasını "uluslararası doğruluğun" zirvesine yükselten "Açık Kapı Politikası", ABD'nin kendi çıkarlarına hizmet etmek için söylemi nasıl inşa ettiğinin mükemmel bir örneğidir.

Başkalarını damgalamak. ABD aynı zamanda "ötekiler" hakkında damgalayıcı anlatılar oluşturmak için kontrol ettiği söylemsel araçları da kullanıyor ve onları olumsuz imgelerle barbar, otoriter, kurtuluşa şiddetle ihtiyaç duyan totaliter olarak tasvir ediyor. Soğuk Savaş sırasında ABD, Sovyet liderliğindeki sosyalist kampı sistematik olarak yadsımak için Komünizmi "Kızıl Sömürgecilik" olarak etiketledi, SSCB'yi "dünya savaş çığırtkanı" olarak kınadı ve Küba'yı "totaliter devlet", "polis devleti", "haydut devlet" ve "terörizmin devlet sponsoru" gibi etiketlerle damgaladı. Soğuk Savaş'tan sonra ABD, "demokrasiye karşı otoriterlik" ikili anlatısı yaratarak ideolojik çatışmayı güçlendirmeye devam etti. Batılı olmayan sistemlere sahip ülkeleri, özellikle de Sosyalist ülkeleri, "baskıcı rejimler" olarak tasvir ediyor. İran, Irak ve Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti gibi ülkeler "şer ekseni" olarak adlandırılırken, Çin'in barışçıl kalkınması sözde "kurallara dayalı uluslararası düzene" (gerçekte ABD hakimiyetinde) yönelik bir "tehdit" olarak lekelendi.

Çifte standart. Uluslararası meseleleri yorumlamak ve ele almak için "çifte standart" uygulamak, ABD'nin en önemli siyasi stratejilerinden birini temsil ediyor ve zihin sömürgeleştirme çabasında en önemli anlatı mantığı olarak hizmet ediyor. Tipik vakalar çoktur: ABD, Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne katılmayı reddederken, diğer ülkeleri sözleşmeyi ihlal etmekle suçluyor; birden fazla uluslararası insan hakları anlaşmasını imzalamayı reddederken, başkalarına insan haklarıyla ilgili konularda ders veriyor; teknolojik üstünlüğünü küresel gözetim için ahlaksızca kullanırken, başkalarını haksız yere "siber güvenliği tehlikeye atmakla" suçluyor; ABD, gevşek düzenlemeleriyle mali ve ekonomik krizleri tetiklerken, sonuçlarını ve sorumluluklarını yurtdışına kaydırıyor. Bu tür çifte standart eylemleri uluslararası toplum tarafından görülmüştür.

2.6        Teknolojik Sistem: Dijital Hegemonya ile Bilişsel Manipülasyon

Radyo dalgalarının ve analog sinyallerin kullanımından dijital internete ve şimdi de yapay zekanın önderlik ettiği yeni bir iletişim devrimi turuna kadar, Amerika Birleşik Devletleri, zihni sömürgeleştirme girişimini ilerletmek için teknolojik hegemonyasını kullanarak, "yumuşak gücünü" "sert güç" ile yeniden güçlendirmek için sürekli olarak gelişmiş iletişim teknolojileri üzerindeki tekelinden yararlandı.

2.6.1    İletişim Altyapısının Tekelleşmesi

Uzun bir süredir, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri dünyanın temel iletişim altyapısı üzerinde boğucu bir hakimiyet kurdular ve küresel bilgi akışlarını kontrol etmek ve zihnin sömürgeleştirilmesini sağlamak için fiziksel temel olarak küresel bilgi aktarımının omurgasını inşa ettiler. 1920'de Amerika Birleşik Devletleri, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra ilk uluslararası radyo iletişim konferansını başlattı ve ev sahipliği yaptı ve bu, radyo iletişimi alanında teknik standartlar ve söylem gücü üzerindeki hakimiyetinin başlangıcını işaret etti. O zamandan beri, ABD ve müttefikleri, dünya çapında büyük iletişim uyduları, denizaltı kabloları ve karasal fiber optik ağlar gibi iletişim altyapılarını inşa ederek, işleterek ve kontrol ederek modern iletişim teknolojisinde ilk hamle avantajını korudular. Son yıllarda, ABD hükümetinin enerjik desteğiyle, özel şirket SpaceX, internet hizmetleri sağlamak için yaklaşık 12.000 uydudan oluşan bir "Starlink" takımyıldızı kurmayı planlıyor ve bu, ABD'nin teknolojik liderliği altında yeni nesil bir "küresel uydu internet iletişim sistemini" başlatıyor.

Altyapıdaki tekelini kullanan ABD, hedef ülkelerin uluslararası toplumla iletişim kanallarını seçici olarak kesiyor veya bozuyor, kendi lehine tek taraflı, muhalif sesleri susturan bir anlatı ortamı yaratıyor. 1999'da NATO, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin izni olmadan Yugoslavya Federal Cumhuriyeti'ne karşı saldırılar başlattı. Kampanya sırasında ABD, Yugoslavya'nın sesini dış dünyaya duyurma kanallarını kesmek amacıyla Eutelsat'a Sırbistan Radyo Televizyonu'nun (RTS) uydu programlarının yayınını durdurması için baskı yaptı.  Kısa bir süre sonra İsrail'in Amos-1 uydusu da Yugoslav televizyon sinyallerini taşımayı bıraktı. Daha yakın tarihli Rusya-Ukrayna çatışmasında ABD, çeşitli iletişim altyapısı üzerindeki kontrolünden yararlanarak, Ukrayna'nın kendisini dış dünyaya duyurma yeteneğini güvence altına almak için Starlink uydu ağını kullanırken Rus medyasına da kapsamlı bir yasak getirdi ve küresel kamuoyunun gidişatını yönlendirdi. İletişim kanalları üzerinde böylesine demir yumruklu bir kontrol, Amerika Birleşik Devletleri'nin zihin sömürgeleştirilmesi girişiminin kritik bir kolaylaştırıcısıdır.

2.6.2    Sosyal Platformların Tekelleşmesi

Sosyal medyanın ve dijital platformların yükselişi, geleneksel kitle iletişim modelini altüst etti ve Amerika Birleşik Devletleri'nin zihin sömürgeleştirme kampanyası için yeni bir sınır açtı. Google, Metaverse ve X gibi dijital devlerin tekelleştirici gücünden yararlanan ABD, küresel siber uzayın temel söylem platformları üzerinde sıkı bir hakimiyet sürdürüyor. Temel çalışma mantığı olarak algoritmalar ve teknolojiler üzerinde çalışan bu platformlar, hassas profiller oluşturmak ve derinlemesine analizler yürütmek için çok sayıda kullanıcı davranışı verisinden yararlanma kapasitesine sahiptir ve böylece son derece kişiselleştirilmiş içerik sunumuna olanak tanır. Bu özellik, bilgi dağıtımının verimliliğini artırırken, daha da önemlisi, ABD tarafından değerlerinin ve ideolojisinin yayılmasını hedeflemek, küresel kamuoyunu yönlendirmek ve hatta manipüle etmek ve belirli grupların algılarını şekillendirmek için stratejik olarak kullanılmaktadır - bunların tümü, kapsayıcı zihin sömürgeleştirme projesinin hizmetindedir.

Stanford Üniversitesi ve sosyal medya analiz firması Graphika tarafından ortaklaşa yayınlanan 2022 tarihli bir araştırma, birden fazla sosyal medya platformunda bağımsız medya kuruluşları veya hayali kişilikler gibi davranan hesap ağlarının bulunduğunu ortaya çıkardı. Bu ağlar, Rusya, Çin ve İran gibi ülkelere karşı kamuoyu saldırıları düzenlerken, Orta Doğu ve Orta Asya gibi bölgelerde ABD yanlısı anlatıları yaymak için aldatıcı tanıtım taktikleri kullandı. Aynı zamanda, "tek yönlü çıktı" modelini korumak ve "düşmanca fikirlerin" karşı akışını önlemek için ABD, hedef ülkelerdeki medya kuruluşlarının ve bireylerin hesaplarını kuşatmak ve susturmak için ayrım gözetmeksizin erişimi kısıtlamak, içerik incelemesini dayatmak ve hesapları engellemek gibi önlemlere başvurdu. 2023 yılında X'in, Federal Soruşturma Bürosu ve Merkezi İstihbarat Teşkilatı da dahil olmak üzere ABD devlet kurumlarından günlük yasak listeleri aldığı ve platforma "yabancı hükümetler tarafından devlet tarafından yönetilen" olarak etiketlenen çok sayıda sosyal medya hesabını "olumsuz bilgi iletme" bahanesiyle yasaklaması talimatını verdiği ortaya çıktı.

2.6.3    Bilişsel Teknolojilerin Tekelleşmesi

Gelecekteki rekabetle karşı karşıya kalan ABD, yapay zeka ve biyoteknoloji gibi en son bilişsel bilim ve teknolojileri zihin sömürgeleştirilmesi için stratejik mimarisine aktif olarak entegre ederken, bilişsel alandaki hakimiyetini pekiştirmek ve güçlendirmek ve insan bilişi için küresel rekabetin komuta zirvelerini ele geçirmek için militarizasyonunu istikrarlı bir şekilde ilerletiyor. Yapay zeka alanında ABD, akıllı bilişsel savaşı desteklemek amacıyla yapay zeka algoritmalarını kullanmak için Google gibi teknoloji şirketleriyle ortaklıklar kurarak "algoritma savaşı" projeleri başlattı ve müttefiklerini bu projelere çekti. Biyoteknolojide, ABD ve müttefikleri, sinirbilim ve ilgili teknolojilerdeki araştırmaları hızlandırdı, düşmanlarının üyeleri üzerinde bilişsel müdahale ve davranışsal kontrol elde etmek amacıyla beyin kontrolü için implante edilmiş çipleri içeren büyük ölçekli beyin-bilgisayar arayüzü deneyleri yürüttü ve daha derin bilişsel manipülasyon için zemin hazırladı.

Buna ek olarak ABD, özel teknolojik "kulüpler" inşa etmek ve yeni bir teknoloji hegemonyası biçimini sağlamlaştırmak için "Chip Alliance", "Temiz Ağ Programı" vb. kullanarak teknolojik sorunları sıklıkla siyasallaştırdı, silahlandırdı ve ideolojikleştirdi. 2021'de yayınlanan Amerika'nın Tedarik Zincirlerine İlişkin Yürütme Emri, ABD'nin "ortak değerlere dayalı" tedarik zinciri esnekliği konusunda müttefikleriyle iş birliğini güçlendirmesi ve "tedarik zincirlerinin güvenlik incelemelerini güçlendirmesi" gerektiğini şart koşuyor. Aynı yıl, ABD Ulusal Güvenlik Yapay Zeka Komisyonu, sözde "teknolojinin kötü niyetli kullanımlarına" ve "dijital otoriter devletlerin" etkisine karşı koymak için gelişen teknolojiler için bir ittifak oluşturulmasını önerdi. (1) "Ortak güvenliği" ve "ortak çıkarları" koruma retoriğiyle gizlenen bu planlar veya eylemler, gerçekte Amerika'nın kendi teknolojik avantajlarından yararlanarak diğer ülkelere karşı sistematik teknolojik abluka ve baskı kampanyalarıdır. Tasarım, zihnin sömürgeleştirilmesinin sürdürülmesi için müstahkem bir "hendek" inşa etmek için gelecekteki bilişi şekillendiren teknolojilerde komuta yüksekliklerini ve kural koyma otoritesini tekeline almaktır.

ABD'nin Zihni Sömürgeleştirmesinin Etkisi ve Tehlikeleri

Kültürel fikirlerin yayılması ve paylaşılması, ilerici kavramların, bilginin ve teknolojilerin desteklenmesine yardımcı olur. Kuşkusuz, belirli zamansal ve mekansal koşullar altında, ABD düşüncesi, kültürü ve ideolojisi orijinal ve ilericiydi ve insani gelişmeye katkıda bulunmada olumluydu. Ancak ABD tarihinin genel akışına bakıldığında ve sözleri ve eylemleri ışığında ABD, dünyanın dört bir yanındaki ülkelere hesaplanamaz felaketler getiren "zihin sömürgeciliğinin" çirkin ve çürüyen özünden hiçbir zaman kurtulamadı.

3.1        İdeolojileri Aşındırmak ve Yabancı Hükümetleri Yıkmak

İdeolojik istila, Amerika Birleşik Devletleri'nin zihin sömürgeleştirmesini sürdürmesinin önemli bir yoludur. ABD, fikir birliğini baltalama, korku ve kafa karışıklığına neden olma, bölünme yaratma ve nihayetinde ilgili hükümetleri devirme hedefine ulaşmak için Amerikan değerlerini düşman ülkelere yerleştirme konusunda yeteneklidir.

Sovyetler Birliği'ni hedef alan "barışçıl evrim" ideolojik sızmayla başladı. Amerika Birleşik Devletleri, film, televizyon, radyo ve kitaplar gibi medya aracılığıyla Sovyet halkının zihnine burjuva demokrasisi, özgürlük, eşitlik ve insan hakları kavramlarını aşıladı. Zamanla, Sovyetler Birliği'ndeki genç nesiller ve entelektüel sınıf, Batılı değerleri ve yaşam tarzlarını giderek daha fazla benimsedi ve bu da sosyal uyumun ciddi bir şekilde aşınmasına yol açtı. Bu arada ABD, Sovyetler Birliği içindeki muhalefet güçlerini (siyasi muhalifler, entelektüeller ve kültürel seçkinler dahil) destekledi ve finanse etti, onlara Sovyetler Birliği içinde bir muhalefet kampı kurmalarına yardımcı olacak finansman, sığınma ve propaganda platformları sağladı.

Bu muhalif güçler, Sovyet Komünist Partisi'ni ve hükümetini itibarsızlaştırmak ve halkı felsefi dayanaklarından mahrum bırakmak için Sovyet tarihini karalamak için kitap yayınlamak, makaleler yazmak ve mitingler düzenlemek gibi araçları kullandılar. ABD ayrıca, üst düzey Sovyet yetkilileri ve aydınlarıyla iletişim kurmak, onlara lobi yapmak ve hatta rüşvet vermek için çeşitli kanallar kullandı. Bu kanallar, onların siyasi duruşlarını ve değerlerini değiştirmeye çalıştı. Bu da onları Sosyalist sistemi sorgulamaya ve eleştirmeye ve giderek Batı'nın demokrasi ve özgürlük anlayışlarına yönelmeye yöneltti. Özellikle Mihail Gorbaçov iktidara geldikten sonra siyasi çoğulculuk, ekonomik piyasalaşma ve ideolojik liberalleşme dahil olmak üzere bir dizi reform önlemi uygulamaya koydu. Bu önlemler, Sovyetler Birliği'nin zorluklarından kurtulmasına yardımcı olmak şöyle dursun, yalnızca iç bölünmesini ve kargaşasını hızlandırdı ve sonuçta parçalanmasına ve dağılmasına yol açtı.

Zihin sömürgeciliği yoluyla "savaşmadan kazanmanın" tatlı meyvesini tatmış olan ABD, her zamankinden daha vicdansız ve pervasız hale geldi. Amerikalı yazar William Blum'un “Demokrasi: Amerika'nın En Ölümcül İhracatı”  adlı kitabında gözlemlediği gibi, ABD, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana 50'den fazla yabancı hükümeti devirmeye çalıştı ve en az 30 ülkenin seçimlerine müdahale etti. Moskova Devlet Üniversitesi Siyaset Bilimi Fakültesi'nde profesör olan Andrei Manoilo, "renkli devrim” in yol açtığı bir darbenin ardından, halkın başlangıçta iktidara gelen kukla rejim hakkında yanılsamalar besleyebileceğini ve onu bir "reformcu" veya "kahraman" olarak görebileceğini belirtiyor. Ancak bu tür yanılsamalar kaçınılmaz olarak ortadan kalkacak ve ülke hükümetin çöküşü, ekonomik durgunluk ve kötüleşen kamu güvenliği kısır döngüsüne hapsolacak ve bu da kaçınılmaz olarak gerilemeye ve dağılmaya doğru gidecektir.

3.2        Bilişsel Takozlar Dikmek ve Bölgesel Çatışmayı Kışkırtmak

Amerika Birleşik Devletleri, jeopolitik ve diplomatik ihtiyaçlarının dışında, sık sık siyasi yalanlar yayar ve farklı çıkar grupları arasında "bilişsel takozlar" yaratır - düşmanlığı kışkırtır, bölünmeyi kışkırtır veya fayda elde etmek için çatışma tasarlar ve hatta hizaya gelmeyi reddeden düşmanları "disipline etmek" için doğrudan müdahale eder.

ABD, Saddam Hüseyin rejimini kendi başına bir baş belası olarak ortadan kaldırmak için Irak'ın "kitle imha silahlarına" sahip olduğu iddiasını abarttı ve uydurdu. ABD'nin 2003'te Irak'a yönelik askeri operasyonu öncesinde, The New York Times, The Washington Post ve CNN gibi büyük medya kuruluşları, Saddam hükümetinin bu tür silahlara sahip olduğu iddiası üzerine aylarca yoğun medya yaylım ateşi açmıştı. Bu baskı, Birleşmiş Milletler’ in soruşturma için Irak'a bir silah uzmanı doğrulama ekibi göndermesine neden oldu, ancak hiçbir kanıt bulunamadı. Bundan sonra, 5 Şubat 2003'te, dönemin ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell, New York'taki Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi önünde dünya çapında dikkat çeken bir "performans" sahneledi: küçük bir cam şişeyi tutarak, tüm ciddiyetiyle dünyaya, içindeki beyaz tozun Irak'ın sahip olduğu "şarbon" olduğunu söyledi - nükleer bir patlamayla karşılaştırılabilir bir korku uyandırabilecek bir şey. Böylece ABD, bu tür duygusal imgeler, tartışılmaz bir kesinlik havası ve sahte istihbarat aracılığıyla "Saddam'ın kitle imha silahlarını gizlediği" yönünde bir "fikir birliği" oluşturdu ve bunu askeri operasyonunun bahanesi olarak kullandı. Ancak ABD güçleri, Saddam rejimini devirdikten sonra Irak'ı tepeden tırnağa taradı ve bu tür silahlara dair en ufak bir iz bile bulamadı. Ancak bir yıl sonra Washington bir raporda Irak'ın "kitle imha silahlarına" sahip olmadığını duyurdu.

Uluslararası toplumu yanıltmak ve kendi çıkarlarına hizmet etmek için "bilişsel takozlar" dikmek ABD'nin uzun süredir devam eden bir hilesidir. Son yıllarda gün ışığına çıkan kanıtlar, CIA, ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı, ABD Küresel Medya Ajansı ve National Endowment for Democracy'nin bu tür "bilişsel takozların" üretiminde kilit düzenleyiciler olduğunu gösteriyor. "Uluslararası iş birliği", "dış yardım", "medya alışverişi" ve "kültürel tanıtım" gibi pankartlar altına bürünen bu kuruluşlar, kamuoyunun algısını yanıltmak için uydurma bilgiler kullanarak yurt dışında kapsamlı "gri" ve hatta "siyah" operasyonlar yürüttüler.

(1) Liu Yang, "Özel Röportaj: 'Renkli Devrimler' Uluslara ve İnsanlara Felaket Getiriyor — Moskova Devlet Üniversitesi Siyaset Bilimi Bölümü Profesörü Andrei Manoilo ile Röportaj", Xinhua Haber Ajansı, 8 Ekim 2019.

3.3        Manevi Bağımsızlığı Baltalamak ve ABD Yanlısı Kuvvetler Yetiştirme

ABD'nin ideolojik sömürgeciliğinin uzun süreli etkisine maruz kalan gelişmekte olan ülkelerdeki bazı elit grupların etkili bir şekilde "beyinleri yıkandı", felsefi bağımsızlıklarını ve ulusal özgüvenlerini kaybettiler ve bir tür "kültürel evcilleştirme" sendromuna yenik düştüler. İçten içe ABD'ye saygı duyuyorlar; konuşmada onu pohpohlarlar; davranışlarında ise ondan korkarlar. Amerika Birleşik Devletleri ile yakın maddi, entelektüel ve duygusal bağlarını sürdürüyorlar ve ona neredeyse açıklanamaz bir tapınma besliyorlar. Onlara göre Amerika Birleşik Devletleri standart ve modeldir. Amerikan değerlerinin toptan kabul edilmesini savunuyorlar, ABD tarzı siyasi ve ekonomik sistemleri benimsiyorlar ve gelişimsel bir "Amerikanlaşma" yolunu izliyorlar. Her fırsatta ABD'ye başvuruyorlar, her konuda onun yolundan gidiyorlar, hatta bazı durumlarda insan onurunun veya millet olma vasfının en temellerinden bile vazgeçiyorlar. Birkaç yıl önce ABD, dünya çapında defalarca barışçıl evrim, renkli devrimler ve daha da kötüsü diğer hükümetlerin zorla yıkılması eylemlerini sahneledi. Bütün bunlar, bu figürlerin kendilerini sevdirme ve komplolara rehberlik etme hevesi olmasaydı mümkün olmazdı.

Uzun süre aklın sömürgeleştirilmesinin zararlarına derinden maruz kalan bazı ülkeler, ABD değerlerine "uyma ve itaat" köleliğini, ABD hegemonyasına ve zorbalığına "hoşgörü ve taviz verme" alışkanlığını oluşturmuşlardır. Uzlaşmanın, tavizlerin ve itaatin kendilerine ABD'nin "merhametini" getirebileceğine dair sevgi dolu bir inançla, ABD hegemonyasını "güçlünün ayrıcalığı" olarak kabul ediyorlar. "2025'in başlarında ABD, dünya çapında sözde "karşılıklı tarife" savaşlarını başlattı. Trump yönetiminin bariz zorbalığı ve çıplak gözdağı ile karşı karşıya kalan bazı ülkeler, savaşmadan teslim oldu. Temel n neden incelendiğinde, uzun yıllar süren itaatin sonucunda oluşan "ABD korkusu" zihniyetinde yattığı ortaya çıkıyor.

3.4        Batı Tarzı Yolları Zorla İmplante (yerleştirmek) Etmek ve Bağımsız Gelişime Müdahale Etmek

Ekonomik kalkınma alanında ABD, gelişmekte olan ülkelere, ABD ve Batı'dan gelen akademik fikirleri akademik bir kisve altında ve "bilim" bayrağı altında zorla agresif bir şekilde yerleştirdi ve bu ülkelerin kendi ulusal koşullarına uygun bağımsız ve özerk bir kalkınma yolu bulmalarını zorlaştırmış ve hatta onları kurtuluşun ötesinde bir kalkınma tuzağına sürüklemiştir. 1970'lerden ve 1980'lerden bu yana, ekonomik kalkınmanın küresel zorluklarına yanıt olarak ABD, kamu mülkiyetini, sosyalizmi ve devlet müdahalesini reddederken liberalleşmeyi, piyasalaşmayı ve özelleştirmeyi vurgulayan "Washington Mutabakatının” karışımıyla "Neoliberalizm" teorisiyle övünüyor. Bu teorileri pazarlamak için Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu, bağlı kredileri pazarlık kozu olarak kullandı ve anlaşmalar imzalayarak Latin Amerika'daki çok sayıda ülkeyi, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra eski Sovyet cumhuriyetlerini ve Orta Doğu'daki ülkeleri bu teoriler dizisini kabul etmeye ve uygulamaya zorladı ve onları Amerikan tarzı kalkınma yoluna itti. Uygulama, ABD ve Batı ortamlarına dayanan bu siyasi ve ekonomik teoriler dizisinin gelişmekte olan ülkelerin gerçeklerine uymadığını kanıtladı.

Örneğin, 1970'lerde neoliberal ekonomi politikalarını yuttuktan sonra Şili, GSYİH’ sının düşmesi, endüstriyel kapasitenin hızla daralması ve Pesonun keskin bir şekilde değer kaybetmesiyle ciddi enflasyon ve ticaret dengesizliklerine sürüklendi. Sonuç olarak, kamu iktisadi teşebbüslerinde çalışan on binlerce işçi işini kaybetti ve özel bankacılık sistemi tamamen çöktü.

Tsinghua Üniversitesi'nde dünya ekonomisi uzmanı olan Zhu Andong, siyasallaşmış ve paradigmatik Neoliberalizmin, ABD ve Batı'daki uluslararası tekelci sermaye tarafından desteklenen teorik küresel entegrasyon sisteminin ayrılmaz bir parçası olduğuna inanıyor. Amaç, ulusal tekelden uluslararası tekele kadar kapitalist kalkınmanın ihtiyaçlarını karşılamak ve ABD neoliberal ekonomik düşüncesinin alıcı ülkeleri kaybeden olurken ABD ve şirketlerinin çıkarlarını korumaktır.

3.5        Kültürel Güvenin Ortadan Kaldırılması ve Medeniyetler Çatışmasının Şiddetlendirilmesi

Zihnin sömürgeleştirilmesi, dünya çapında ABD kültürüne körü körüne güven aşılamak, yerel kültürlere olan güveni ortadan kaldırmak, hedef ülkelerin öznel kültürlerini çözmek, küresel medeniyet çeşitliliğini aşındırmak ve medeniyetler arasındaki düşmanlığı ve çatışmayı şiddetlendirmek anlamına gelir.

Kültürel afazi. Amerikan tarzı uygarlıktan sürekli olarak etkilenen bazı gelişmekte olan ülkeler, yaygın ulusal nihilizmden muzdarip olarak ulusal öznelliklerini ve gururlarını kaybettiler. Seçkin sınıftan genel halka, düşünce ve fikirlerden yiyecek, giyecek, barınma ve ulaşıma kadar her yönden ABD ve Batı'yı taklit ediyor ve hatta takip ediyorlar. Bu, birçok bilim adamının tanımladığı şekliyle "sömürge sonrası afazi" olgusudur. Akademik çıktı alanında, bu afazi, Batı teorik paradigmalarına derin bir bağlılıkla kendini gösterir. Cambridge Üniversitesi'nin 2023 yılında yaptığı bir araştırmaya göre dünyanın en iyi 100 üniversitesindeki müfredatların yalnızca %12'si Batılı olmayan bilgi sistemlerini içeriyordu. Akademik tek kutupluluğun bu örüntüsü, Küresel Güney'deki bilim insanlarının genel olarak kendi yerel olgularını açıklamak için Batılı teorik çerçeveleri benimsemeye zorlanmasıyla ciddi bir akademik afaziye (söz yitimine)  yol açmıştır.

Hintli bilim adamı Partha Chatterjee anlamlı bir şekilde şu gözlemde bulundu: Hintli entelektüeller, Avrupa teorilerini ithal eden ve onları Batı akademik pazarına ihraç etmeden önce yerel deneyimlerimizde işleyen akademik kompradorlar gibidir. Bu bilgi üretim tarzı yalnızca yerel bilgeliği marjinalleştirmekle kalmıyor, aynı zamanda Batı merkezli bilgi hiyerarşisini de güçlendiriyor.

Kültürel implantasyon. 1970'lerden bu yana ABD, Afrika'ya demokrasi kültürünü "yerleştirmek" ve kıtayı düşünce köklerinden etkilemek amacıyla Afrika'da "insan hakları diplomasisini" teşvik etmeye devam etti. Bununla birlikte, ABD tarafından desteklenen "evrensel insan hakları", Afrika ülkelerindeki genel yoksulluk gerçekliğiyle bağdaşmayan ve Afrika'daki "kolektivizm" değerleriyle temelden çelişen medeni ve siyasi hakların korunmasına odaklanmaktadır. "Evrensel insan hakları" birçok Afrika ülkesinde siyasi kaosa neden olmakla kalmamış, aynı zamanda yerel değer sistemlerinde şoklar yaratmış ve yerel insan hakları söyleminin gelişimini engellemiştir. Afrikalı bilim adamları, ABD tarafından nakledilen insan hakları kültürünün, dolaylı olarak, Afrikalıların Batılı olacağı beklentisi olduğuna dikkat çektiler.

Kültürel temizlik. Amerika Birleşik Devletleri'nin Yerli Kızılderilileri hedef alan kültürel temizliği, onları neredeyse Amerikan hafızasından "temizledi". Tarihsel olarak ABD, Yerli Kızılderililere karşı katliamlar, dağıtma, kısırlaştırma ve zorla asimilasyon yoluyla soykırım gerçekleştirdi ve bunun sonucunda nüfusları 1492'de 5.000.000'dan 20. yüzyılın başlarında 250.000'e ciddi bir şekilde düştü. Yerli Amerikalılar uzun süredir görmezden geliniyor ve ayrımcılığa uğruyor, Yerli kültürü temelden baltalanıyor ve nesiller arası hayatta kalma ve yaşam ve ruhun mirası ciddi tehdit altında. Bugün, Yerli Amerikalılar hakkındaki bilgiler ABD ana akım medyasından ve popüler kültüründen sistematik olarak siliniyor. Ulusal Kızılderili Eğitim Derneği'nin raporuna göre, eyalet tarih ders kitaplarının yüzde 87'si 1900'den sonra Yerli Amerikalıların tarihine değinmiyor. Smithsonian Enstitüsü ve diğerleri, makalelerinde, ABD okullarında öğretilen Yerli-Kızılderililer hakkındaki içeriğin yanlış bilgilerle dolu olduğunu ve Yerli Amerikalılara ne olduğunu tam olarak tanımlamadığını belirtiyor. Eski ABD Cumhuriyetçi senatörü Richard John "Rick" Santorum, kamuoyuna şunu iddia edecek kadar ileri gitti: Biz yoktan bir ulus doğurduk. Demek istediğim, burada hiçbir şey yoktu... açıkçası, Amerikan kültüründe çok fazla Kızılderili kültürü yok."

Medeniyetler çatışması. Zihnin sömürgeleştirilmesi sürecinde ABD, küresel medeniyetlerin karmaşık çeşitliliğini bilinçli ya da bilinçsiz olarak hep "ben" ve "öteki” ne indirgemiş, "öteki” ne karşı küçümseyici bir tutum benimserken "ben"i üstün bir konuma yerleştirmiştir. Bu, "beyaz üstünlüğü", "Amerikan merkezciliği" ve "medeniyet hiyerarşisi" gibi köklü fikirlerin bir tezahürüdür. ABD, jeopolitik çıkarlarını koruma ihtiyacından dolayı, medeniyetler arasındaki normal farklılıkları genellikle temel ve uzlaşmaz değer çatışmalarına dönüştürüyor ve hatta kasıtlı olarak dinler, etnik gruplar ve bölgeler arasındaki çatışmaları kışkırtıyor, sonuçta dünyayı ABD değerlerine dayalı önceden belirlenmiş çelişkili düzen çerçevesine getiriyor ve küresel ölçekte sürekli olarak "medeniyet fay hatları" yaratıyor ve yönetiyor.

Yüzyılın başında, ABD öncülüğündeki NATO'nun Yugoslavya Federal Cumhuriyeti'ne yönelik hava saldırıları, milyonlarca insanın yaşamının gidişatını değiştirdi ve ulusal gerilimleri uzlaşmazlık noktasına kadar alevlendirdi. Sırp tarihçi Aleksandar Gudzic'in dediği gibi, ABD ve Batı'nın gözünde "demokratik olmayan" sosyalist Yugoslavya'da Sırplar ve Arnavutlar pratikte hiçbir iletişim engeli olmadan birbirlerini anlayabilmişlerdi, ancak ABD'nin Batı demokrasisini uygulamaya koymasından 25 yıl sonra ve Amerikalıların coşkulu "yardımı" sayesinde Sırplar ve Arnavutlar iletişimi tamamen kestiler.  ve medeniyetler arasındaki yanlış anlamalar daha da şiddetlenmişti.

Sonuç:

Zihin Sömürgeleştirilmesinin Prangalarını Kırmak ve Medeniyetler Arası Alışverişi ve Karşılıklı Öğrenmeyi Teşvik Etmek

Son yıllarda, Küresel Güney'deki ülkeler daha hızlı bir şekilde uyanıyor ve ABD'nin zihnin sömürgeleştirilmesine yönelik prangalarından kurtulmak, zihnin bağımsızlığını ve özerkliğini sağlamak ve medeniyetler arasında alışverişi ve karşılıklı öğrenmeyi teşvik etmek için giderek daha fazla çağrıda bulunuyor.

Küresel Güney'in önemli bir üyesi olan Çin, kendi kalkınma deneyiminden ve dünya çapındaki halkların ortak özlemlerinden yararlanarak bir dizi vizyoner öneri ortaya koydu: Küresel Kalkınma Girişimi (GDI), Küresel Güvenlik Girişimi (GSI), Küresel Medeniyet Girişimi (GCI) ve Küresel Yönetişim Girişimi (GGI). Bu önermeler dizisi, ulusların ideolojik dogmalardan kurtulmaları, entelektüel bağımlılıktan kurtulmaları ve gerçekten bağımsız kalkınma yollarına girmeleri için yeni yollar ve yenilikçi yaklaşımlar sunuyor.

Zihnin bağımsızlığı, bağımsız gelişim için bir ön koşuldur. Yalnızca ABD'nin zihin sömürgeleştirmesinin tehlikelerini derinlemesine anlayarak gelişmekte olan ülkelerin büyük çoğunluğu ABD değerlerine olan kör inançlarından kurtulabilir; yalnızca zihnin ABD ve Batı'ya bağımlılığından kurtularak bu ülkeler zihnin bağımsızlığına ve özerkliğine ulaşabilir; yalnızca ABD ve Batı'nın zihin zincirlerini tamamen kırarak bu ülkeler medeniyetlerinin gelişimi için yeni bir yol açabilirler.

Kültürel güven, ulusal güç ve refahın temelidir. Hem gelişmekte olan hem de gelişmiş ülkelerin ulusal kültürlerine, tarihlerine ve kalkınmalarına olan güvenlerini artırmaları gerekmektedir. Kültürel güven, güvenin en temel, yaygın ve köklü biçimidir. Bir ulusun kalkınması için en temel, derin ve kalıcı gücü oluşturur. Kültürel güvene sahip bir ulus sağlam durabilir, istikrarlı kalabilir ve çok ileri gidebilir.

Değişim ve karşılıklı anlayış, medeniyetler arası bir arada yaşamanın etkili bir aracıdır. Hiçbir medeniyet dünyanın geri kalanından ayrılmış izole bir ada değildir. Medeniyetler ancak birbirlerinin eksikliklerini telafi etmek için değiş tokuş ve karşılıklı öğrenme yoluyla gelişmeye devam edebilir. Her ülkenin veya ulusun uygarlığı, kendine özgü varoluş değerinin yanı sıra kendi erdemleri ve eksiklikleri ile bir ve tektir. Birinin "medeniyet üstünlüğü" ile övünmesi ve kendi medeniyetinin başkalarınınkinden üstün olduğuna inanması, diğer medeniyetlere saygısızlıktır ve yalnızca insan medeniyetlerinin genel ilerlemesini engelleyecektir. Medeniyetler çatışmasının yerini entegrasyonları almalıdır; Çatışmaların buzu, değiş tokuş ve karşılıklı anlayışla eritilmelidir.

Tarih, başkalarına dayatılan herhangi bir düşünce modelinin ve medeniyet standardının eninde sonunda iflas edeceğini ve başkalarının bilişini manipüle etmeye ve zihinlerini kontrol etmeye yönelik her türlü girişimin başarısızlığa mahkum olduğunu defalarca kanıtlamıştır.

Zamanın çarkları geri dönülmez bir şekilde ileri doğru dönüyor. Zihnin sömürgeleştirilmesinin prangaları tamamen paramparça olduğunda, medeniyetler arasında tek bir karşılıklı öğrenme kıvılcımı bir çayır yangını başlatabilir, kozadan çoğulcu bir arada yaşamayı içeren yeni bir küresel medeniyet biçimi ortaya çıkacak ve insanlık için ortak bir geleceğe sahip, sevinç ve kederi paylaşan bir topluluk daha büyük bir parlaklıkla parlayacak!

Yazarın Notu ve Teşekkür

"Zihnin Sömürgeleştirilmesi—ABD Bilişsel Savaşının Araçları, Kökleri ve Küresel Tehlikeleri" başlıklı bu düşünce kuruluşu raporu, Xinhua Enstitüsü Akademik Komite Direktörü Fu Hua başkanlığındaki bir araştırma ekibi tarafından yazılmıştır.  Yönetici Yardımcısı Ekip Lideri olarak. Araştırma ekibi Liu Gang, Xue Ying, Wen Jian, Chen Yi, Li Feihu, Li Xuedi, Li Cheng, Chen Yina, He Xiaofan, Ma Qian ve Jin Bowen'dan oluşuyor. Raporun İngiliz damaları ve düzeltmenleri arasında Yang Qingchuan, Wang Haiqing, Huangyin Jiazi ve Chen Jian yer alıyor.

Proje, altı aydan fazla süren çalışmanın ardından tamamlanan röportajlar, araştırma, taslak hazırlama, revizyonlar ve redaksiyon çalışmalarıyla Ocak 2025'te başladı. Bu dönemde ekip, ABD dış politikasının evrimi, ülkenin entelektüel ve kültürel gelişimi ve uluslararası iletişim stratejileri üzerine derinlemesine araştırmalar yaptı. Ekip, Xinhua Haber Ajansı'nın ilgili yurt içi ve yurt dışı şubeleri aracılığıyla saha çalışmaları düzenledi, ilgili bakanlıklar ve komisyonlarla bağlantılar kurdu ve Çin Bilimler Akademisi, PLA Askeri Bilimler Akademisi ve Çin Çağdaş Uluslararası İlişkiler Enstitüsü gibi kurumlardan tanınmış uzmanlar ve akademisyenlerle önemli röportajlar gerçekleştirdi. Araştırma ekibi ayrıca, ABD'nin küresel ölçekte zihni sömürgeleştirmesinin geçmişini ve bugününü kapsamlı bir şekilde kavramak için büyük yerli teknoloji kuruluşlarına kapsamlı ziyaretler yaptı. Raporun hazırlanması sırasında, araştırma ekibi ayrıca ilgili alanlardan akademisyenleri ve sektör uzmanlarını belirli konularda çalışma ve müzakerelere, görüş ve önerilerine davet ederek çok sayıda seminer düzenledi.

Raporun hazırlanması ve yayınlanması sırasında araştırma ekibi, Çin Sosyal Bilimler Akademisi Barış ve Kalkınma Çalışmaları Enstitüsü Direktörü Wang Honggang; Pekin Üniversitesi Gazetecilik ve İletişim Fakültesi Dekanı Chen Gang; Zhang Wenzong, Amerikan Çalışmaları Enstitüsü Müdür Yardımcısı, Çin Çağdaş Uluslararası İlişkiler Enstitüleri; Çin Sosyal Bilimler Akademisi Üniversitesi Başkan Yardımcısı Jiang Fei; Ji Zhonghui, Uluslararası Çalışmalar Üniversitesi Stratejik İletişim Araştırma Merkezi Direktörü. Hepsine en içten şükranlarımızı sunuyoruz. 

Çeviri; Erdogan A