Analizlerin "somut gerçeğe" ve ayağının "gerçek zemine" basması zorunluluğu üzerine kısaca

Revizyonist görüşler, komünizmin bilimsel anlamını, bilimsel analiz ve yöntemini, içeride ve dışarıda "somut gerçekte" devam eden sınıf mücadelesini çarpıtmaya, soyut bir genelleştirmeye ve soyut temelde sloganlaştırmaya ve o verili zamanın gerçek koşullarını, gerçek sınıflar arası ilişkileri, içte ve dışta gerçek güçler dengesini göz ardı etmeye çalışır.

Sağ ve sol sapma akrabalığı her zaman kendisinin "haklılığını" eklektizm'de, aşırı sol ifadelerde, içte ve dışta somut durum ve sartlarla ilgisi olmayan ezberlenmiş sloganlarda bulmuştur.

Buna karşın "Bir Marksist, sınıflar arası ilişkilerin tahlilinde gerçek zemini terk etmemelidir...bir Marksist, bir durumu değerlendirmek için, olabilecek olandan değil, gerçek olandan hareket eder. " Lenin, Taktik Üzerine Mektuplar

"Eğer konuyu Marksist olarak, yani sınıf savaşımı açısından" ele alacak olursak," konuyu ezberlenerek sloganlaştırılmış "genel ilkeler ile değil, anlamsız beyanlarla, parlak sözlerle değil, (ilgili) sınıfların siyasi çıkarları ile karşılaştırarak ele almamız gerekir." Lenin, Ulusal Sorun Üzerine Tezler

"Sloganları ezbere öğrenmek yeterli değildir (Marksist) onları uygulayacak uygun ortamı değerlendirmeyi - tespit etmeyi öğrenmelidir" Lenin Bolşevizm'in bir karikatürü

“Marksizm, bizi, sınıflar arası ilişkinin ve tarihin her anının somut özelliklerinin en doğru, aslına en uygun ve nesnel olarak doğrulanabilir bir analizini yapmaya zorunlu kılar. Biz Bolşevikler, bu kurala, bilimsel temellere dayanan bir siyaset bakımından kesinlikle zorunlu olan bu kurala her zaman bağlı kalmak zorundayız. " Lenin Engels'ten alıntıyla, Taktik Üzerine

Her analizin temeli emekçi halkların ve onların mücadeleleri çıkarları doğrultusunda ve somut durumun nesnel değerlendirmesine, yani "gerçeğe" dayalı olmayı gerektirir. Bu Marksist analiz temelinde, bir Marksist 

 "..sorunun kesinlikle bir tarihsel incelenmesini talep eder...sorunu, somut tarihsel durumdan ayrı olarak ele almak, diyalektik materyalizmin temel ilkelerine bir ihanet hatasıdır." Lenin, Gerilla Savaşı

Neden gerçek Marksist Leninistler "hayalciliğe", "soyut genellemelere", "ezberlenen genel teorilerin sloganlaştırılmasına", ve hızlı ve keskin görünmek için bu "şaşalı sloganlara" değil de," ayağı gerçek zemine" basan, somut durumun ve şartların, somut, gerçek değerlendirmesi temelinde analizlere dayanmak zorundadırlar?

Her şeyden önce Marksist Leninistler emekçi ve ezilen halkların, sömürge, yarı sömürge halkların "kaderleriyle", "gelecekleri ile", "yaşamlarıyla" KUMAR oynamazlar.

Bu nedenle, ve "kumarbazlıktan" kaçınarak, gerçeğe dayanan somut analizlerle Strateji ve buna bağımlı olarak Taktikleri belirlerler.

STRATEJİ, somut bir süreçteki temel çelişkileri tanımlar. Partinin veya örgütün stratejik çizgisini çizerken, genele bağlı olarak kendine özgü hedeflerini ve stratejik görevlerini belirler, devrimin ana düşmanını ve itici güçlerini ve özelde işçi sınıfının iç ve dış (dolaylı-dolaysız) müttefiklerini belirler. Bu nedenle strateji, devrimin yoluna, yani mevcut toplumsal koşulları kökten dönüştürme, kapitalist sömürüyü ortadan kaldırma ve sosyalizmi inşa etme görevini üstlenme mücadelesinin doğasına atıfta bulunur. Stalin'in tanımladığı gibi; 

“Strateji, devrimin ana güçleri ve yedekleriyle ilgilenir. Devrimin bir aşamadan diğerine geçmesiyle değişir, ancak belirli bir aşama boyunca temelde değişmeden kalır.” Leninizm'in Temelleri

TAKTİKLER, stratejik hedeflere doğru ilerlemek için kullanılacak araçları, benimsenecek örgütlenme biçimlerini ve verilen her özel koşulda sorunların üstesinden gelme mücadelesini belirlemekten oluşur. Stalin'in tanımladığı gibi; 

“Taktikler, proletaryanın mücadele biçimleri ve örgütlenme biçimleriyle, değişimleri ve bileşimleriyle ilgilenir. Devrimin belirli bir aşamasında taktik, devrimin akışına veya alçalmasına, yükselişine veya düşüşüne bağlı olarak birkaç kez değişebilir.” Leninizm'in temelleri

Erdogan A