Referandum sonuçları üzerine

Referandumu boykot etme hızlı Marksistliğin devamında, Referandumun sonuçlarının da değerlendirilmesinin gereksiz olduğunu bırakın, burjuva bir yaklaşım olduğunusavunabilen hızlı Marxist- aslında sol sapma-revizyonistlerinden etkilenenler olabileceğini de düşünerek, kısa bir değerlendirmeden önce , konuya değinmek gerekiyor.

Engels Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni  başlıklı yazısında,  genel oy hakkı, (yani seçimler), işçi sınıfının olgunluğunu ölçmeyi sağlayan bir göstergedir. Bu günki modern devlet içinde bundan faha fazla hiç bir şey olamaz ve hiç bir zaman da olmayacaktır, ancak bu da bizim için yeterlidir " der.

Toplumsal bir sistem içinde, varolan düzenin karakterini, bu sistemin değişme istemini etkileyen en önemli faktör yaşam  için gerekli geçim kaynaklarını sağlama, toplumun yaşayıp gelişebilmesi için zorunlu olan maddi değerlerin üretim biçimi ve üretim ilişkileri ve bu biçimden ve ilişkilerden duyduğu hoşnutsuzlukla ilgilidir.Yani  toplumun yaşamı için gerekli maddi değerlerin üretimini sağlayan emekçi kitlelerin hoşnutsuzluğunun derecesi ve onun niceliği ve niteliğinin, içinde olunan  bir dönemde değerlendirilmesi, sistem değişikliğini savunanlar için en önemli verilerdir. Bu değerlendirme kapitalistler içinde - kendi çıkarlarını korumak ve güçlendirmek amacında-, ve devrimci demokratlar içinde- emekci sınıfın mücadelesini güçlendirip bir üst aşamaya çıkartmak amacında,zorunluluktur.

Kitlelerin hoşnutsuzluk derecesini ölçmede verilerden belkide en önemlisi, onların şu veya bu konuda olan görüşlerinden ve fikirlerinden çok, içinde bulunan söz konusu dönemde emekci kitlelerin ve diğer katmanların ekonomik yaşamları ve bu konuda şu veya bu şekilde gösterdikleri hoşnutsuzluklarıdır. 

Bu nedenledirki, sadece teorik temelde üretici güçlerle üretim ilişkileri değil, bu ilişki ve gelişmeleri, yani karşıt eğilimlerin “mücadelesi” nin durmunu pratik hayatda , somutda değerlendirmek, bu bilgileri somutda edinmek gerekir. Çünki “Gelişme, zıtların 'mücadelesi'dir.” (Lenin, Seçme Eserler, cilt ll, s. 81.), ve bu gelişmenin değerlendirilmesi zıtların belirli bir andaki güç verilerine dayanır. Bu değerlendirme ileriye dönük pratikleri belirleyecektir.

Referandum un en önemli göstergesi ekonomik açıdan genelde emekci , aydın, özelde servis sanayisi ne bel bağlayan emekci, memur ve küçük işletmeci kesiminde büyük bir hoşnutsuzluğun olduğudur.

Evet ve Hayır ın kazandığı bölgelere bakar ve bu temelde bir karşılaştırma yaparsak - Hayır ın kazandığı bölgelerdeki toplam seçmen sayısının Eveti kazanan seçmen sayısı bölgelerinden 11 milyon daha fazla olduğunu, yani üretim ve servis sanayisinin yoğun olduğu büyük şehirler olduğu gerçeğini görebiliriz.

Aynı şekilde , tüm hile ve hurdalara ragmen, oy sayısında olan iki milyonun üzerindeki artış, hoşnutsuzluğun yaygınlığının bir göstergesidir. Bu hoşnutsuzluğu ve HAYIR oyunu bütünüyle  "Vatan Millet Sakarya" anlayışından doğduğunu vurgulamak, ayni burjuvazinin de vermek istediği, ve emekci halkın hoşnutsuzluğunu gizleme çabalarında, onlarin ekmeklerine yağ sürmek olur.

Zaten , bu tür sekterlik, taktiksel bilgisizliğin ve beceriksizliğin dışında, böylesine kitleleri belirli bir hedefe karşı birleştirme, belirli bir kısmını saflara kazanma  şansını da kaybetmek için yapılan dangalakça pratiklerle eşdeğerdir.

HDP nin oy kaybettiği, ve AKP nin oyunun HDP oylarından kazanım sağladığı safsatası da AKP nin başlangıcından bu yana bilinçlice yaptığı plan ve pratiğin bir propogandasıdır. Her tarafta oylarını  averaj % 10 oranında kaybederken Doğuda ve Güney Doğuda oylarının artmasının en önemli nedenlerinden birisi bu bölgelerde hile hurda kullanmasının daha yoğun olması ve -nedense duygusal nedenlerle reddedilen- feodal yapının belirli yörelerde hakim olduğu gerçeğidir. 

Kapitalizme geçişte gerçekleşen burjuva devrimleriyle, tekelci kapitalist dönemde ekonominin dengesiz gelişmesiyle gerçekleşen ya da bu süreç içinde olan devrimler arasında olan en önemli fark, kapitalist dönemde feodalitenin büyük ölçüde çözüldüğü, tekelci dönemde ise korunduğu gerçeğidir. 

Bu konuda belki habersiz olabilirim- belki yaptı benim haberim yok- ama  bildiğim kadarıyla Apo nun böylesine önemli bir konuda kendisinin resmi açıklama yapmamasının da az ya da çok bu bahsedilen bölgelerde bir etkinliği olabilir. 

Sonuçta , gerçek şu ki , tüm veriler kazananın , gerek nicelik olarak , oy sayısı anlamında, gerekse nitelik olarak , bir mücadelenin canlanması anlamında HAYIR cephesi olduğunu şüphesiz bir şekilde gösteriyor.

HAYIR ın kazansa bile bir son amaç olmadığının, mücadelenin canlanması ve belirli bir birliğin sağlanması yolunda adım olacağı  bilincinde olduğumuz  temelinde olaya yaklaşırsak, bu bir kazançtır. Ancak, birliğin sağlanması ve kaynaşmanın oluşturulması, sekterlik yerine HAYIR diyen kutuptan Devrimci Demokrasi saflarına kazanımlar gerçekleştirmek için  ileri adımlar atılmazsa, bu kayba çok çabuk dönüşecektir.

Böyle bir zamanda gündeme getirilmesi gerekmeyen bazı konuların, içeriği boşaltılmış , ezberci sloganların atılması ve sayfalarda başlık olarak atılması, bu mücadeleye faydası olmayacağı gibi, gericiliğin ekmeğine yağ sürmek olacaktır.

Devrimci Demokratların görevi, geçmişte kalmak ve orda yaşamak değil, geçmişten ders çıkarıp geleceği hazırlamaktır. Onların görevi emekci halkı din, mezhep, dil, ırk farklılıklarına göre bölmek değil – bu burjuvazinin görevidir-, tüm emekci halkı , farklılık görmeden birleştirmek ve örgütlemekdir. Sınıfsal hiç bir özelliği olmayan farklılıkların değil, aynılıkların üzerinde yoğunlaşan, farklılıklar temelinde değil, aynılıklar temelinde bir örgütlenmenin ve mücadelenin öne çıkarılması gerekir.

Erdoğan A

Nisan 19, 2017