Wikileaks-Elçilik belgeleri- Kim bu sözü geçen XXXX (ler)?

Wikileaksin elçilik belgelerini yayınlaması karşısında Türkiye deki burjuva medyanın aldığı tavır , çoğunluğunun ne kadar kontrol altında olduğunun , geri kalanınınsa Türkiyede ABD istihbaratıyla çalışmanın *olağan* karşılanacak kadar önemsiz görüldüğünün bir başka kanıtı oldu.

ABD de belge sızdıranlar *hainlik* le suçlanıp , haklarında dava açma işlemleri sürerken, Türkiyede yabancı bir ülkenin elçisine bilgiler veren isimi yada isimleri saklanan xxxx bir partili, hükümetden birisinin varlığının ya da varlıklarının olması kimseyi rahatsız etmemiş gibi görünüyor. Eğer bu olay başka bir ülkede olsaydı, bütün Televizyonlarda konu , gazetelerde başlıklar , ve günün tartışılan gündemi * KİM BU XXXX?* olur du, savcılıkları araştırmaya girer,* yabancı bir ülkeye ülke sırlarını verme*, *yabancı ülkeye casusuluk yapma* suçlarıyla davalar açılırdı.. Türkiyedeki medyada bu konuda TIK yok.. neden aceba, medyanın kendisinin de ABD nin bir oyuncağı olduğu içinmi?

Elçilikten ABD devlet bakanlığına gönderilen belgelerden kısaltılmış alıntılar..

xxxx (dedi) ki Erdoğan ve o (xxxx) Tüpraşın (devlet petrol rafinerisinin) özelleştirme sinden "direk olarak" yararlandı

xxxx Gül ün tavrını kendine güvenen, rahat ve kararlı olarak açıkladı.

xxxx basının önceki spekülasyonu olan meclis başkanı Bülent Arıçın konuyu zorladığını yalanladı

xxxx e göre Gül Milli Görüş hareketinin bir üyesi değildi

xxxx bize, örneğin, dışişleri bakanının tahrip olduğunu ve bir daha adaylığını koymayacağını söyledi

xxxx (bizim için) başbakan Erdoğanın kişisel tarzına bir bakış sağladı

xxxx onun (erdoğanın) başkan George Bushla uzun toplantısınsından bahsetti

xxxx bize mart 19da partininin mikro bir anayasa paketi üzerine çalıştığını söyledi

xxxx AKP nin MHP ile uzlaşıcı bir çalışmaya gireceğini söyledi

her iki xxxx bize AKP nin, önceki aylarda parlemento gündemini aktive olarak zorlama dahil, hatalar yaptığını söylediler.

xxxx bize değişime neden olan bir kaç etkenleri açıkladı..

xxxx Erdoğanın İran ve orta doğu konularındaki tavır değişikliğine neden olan nedenleri tartıştı

Erdoğana yakın olan xxxx ,

xxxx den direk olarak öğrendiğimize göre, Erdoğan nakşibendi içinde en yakın ruhsal danışmanı ile ilişkisini kesti

xxxx dedi ki, Erdoğan gerek ABD ile ilişkilerini yenileme ve gerekse iç politikada ne yapacağını bilmiyor

Erdoğanın yakın iş ve kardeşlik arkadaşı ve danışmanı xxxx...diyorki

Başta gelen üyelerden xxxx dediki

Burjuva anlamda ve içerikte bile sorun bu xxxx in yada (iki) xxxx lerin çok gizli ya da az gizli konuları her hangi biriyle tartışması, onu bilgilendirmesinde değil. Sorun Siyasi bir parti ve belkide hükümet üyesi bir ülke temsilcisinin yabancı bir ülkenin istihbarat dahil her konuda temsilcisi olan elçisi ile resmi olmayan , isimlerinin saklanmasını gerektirecek kadar bir yakınlık (ve gizlilikle) hükümetle ilgili bilgileri ve görüşlerini paylaşması. Bu hangi batılı , doğulu, güneyli, kuzeyli ülkeye giderseniz gidin, burjuva yasasınca bile yabancı bir ülke için *casusluk* suçlaması ve araştırma yapma nedenlerini oluşturur. .

Sanırım Türkiyede sadece medya değil, entellektüeller ve halk içinde , ABD (ya da İngiltere) için ve ABD ye çalışma artık *normal-olağan * bir beklenti haline geldiğinden, kimse bu XXXX lerin , yabancı bir ülkenin elçiliğiyle ilişkilerini ve bunların kimliği ni sorgulamayı gerek duymuyor...

Sol açısından zaten hükümetin ne olduğu ve kimin hizmetinde olduğu bilinmesine rağmen, bu konunun bir *teşhir* olarak kullanılması neden ele alınmadığı sorusu sorulabilir..

Milliyetcilik yaygaraları atan basının sa bu konuya neden deyinmedikleri sorusu sorulabilir...gene teşhir amacıyla...nedenini biz biliyoruz...

Kim bu raporlarda isimleri XXXX le gizlenen AKP liler ve hükümet görevlileri, kimse merak etmiyormu? halk bunu merak etmezmi???