Ukrayna ve Medya- Batı anlatısı ve onun sol kuyrukçuluğu üzerine iki makale

Batı Anlatısına uymayan bilgi akışının kontrolü -Artık güç kullanma ve zorlamada dahildir.

Ukrayna olayları, Nazi Almanya’sının yükseliş dönemiyle sadece askeri, siyasi anlamda değil, bilgi kontrolü anlamında da oldukça çok paralellik sunuyor. Özellikle Covid pandemisinden sonra Dünya siyaseti gerici eğilimini daha açık bir şekilde gösterdi ve insanların özgürlüklerine birçok kısıtlamalar ile otokrasiye yöneldi – haklar ve özgürlükler çoğunlukla uzun yılların mücadeleleriyle, bazı durumlarda kanla kazanıldı. Özgürlükleri sınırlayan bu durum, “korku faktörü” kullanılarak ve “rıza” ile gerçekleştirilmiştir. Ancak Ukrayna örneği tehdit, şantaj, konuşma yasağı ve internet dahil tüm medya kuruluşlarının denetimi ile zor kullanımını gösterdi.

Tek amaç, kendi “anlatılarıyla” çelişen herhangi bir bilginin, kendi "yetki alanları" içindeki- yani kendi vekil ülkelerinde ve olası ötesindeki herkes tarafından okunmasını veya görülmesini önlemektir.

TIME dergisinin kurucusu Henry Luce bir keresinde şöyle demişti; " İlk sayfadan son sayfaya kadar... ortaya çıkan her şey benim görüşümü yansıtmalı ve bu böyledir." O zamandan beri, medyanın finansal ve endüstriyel kurumlarda güçlü bağlar ve çıkarlarla giderek derin bir şekilde tekelleştiği gerçeği dışında hiçbir şey değişmedi. İnternette kapsamlı bir araştırma, büyük bir tekelin yönetim kurulu üyelerinin çoğunun medya tekelleri de dahil olmak üzere diğer endüstrilerin üyelerini içerdiğini gösterebilir. Tekellerin haklarını korumak ve çıkarlarının korunmasını sağlamak için her biri diğeriyle iç içedir. Henry Luce'den bugüne, somut gerçek; "İlk sayfadan, TV ekranından haberlere ve yorumlara kadar... çıkan her şey onların bakış açısını yansıtmak zorundadır ve bu böyledir" oldu.

Ukrayna hakkındaki anlatı tek taraflıdır ve bu şekilde kalmasını veya en azından kendi anlatılarının baskın olmasını istiyorlar. Sahte haberler, gerçekler yerine “duygular” üzerinde yoğunlaşma – duygu sömürüsü ve duygusal manipülasyon, kendi anlatılarına uygun bir şekilde muhalefetin eklektik alıntıları, yanlış umutlar ve yanlış gerçeklikler yaymak batı medyasında ana akım haline geldi. Basitçe, "büyük yalan", Nazi döneminde olduğu gibi günümüzün taktiği oldu.

Yalanlar, ne kadar gülünç olursa olsun, zihinlerin şekillenmesinde, eylemlerine rıza gösterilmesinde önemli bir rol oynar. Yalanlar ve anlatılar süreç içinde önemlidirler ve olay aşamasında, bu durumda Ukrayna'da çok önemli bir rol oynarlar. İnsanlar, kulağa ne kadar sahte görünürse görünsün, kendi (önceden enjekte edilmiş görüşler) ile uyumlu olan anlatılara inanma eğilimindedir. Bu nedenle yalanlar, olay sona erdikten çok sonra bile gerçek olarak kalır. Irak, Afganistan, Libya ve diğerlerinde bu tür durumlar buna örneklerdir. İnsanlar hala Saddam'ın kullanmak için kitle imha silahları olduğuna ve ABD-NATO'nun Irak'ı işgal etmesinin nedeni olduğuna inanıyorlar veya hala ABD'nin dünyayı Nazilerden ve Sovyet saldırganlığından kurtardığına inanıyorlar. Kelimenin tam anlamıyla, "büyük yalan" taktiğinin, kendi pratikleri için “rıza üreten” zihinleri yönetmek için kullanıldığı yüzlerce vaka vardır. Hepsinde medya temel araçtı.

Şimdi işler bunun ötesine geçti. Karşı ülke mensubu kişilerin mal varlıklarına el konulması, tehditler, şantajlar, sporcuların yasaklanması, antrenörlerin sporda, sanatçıların sanatta ve diğer mesleklerde, insanları anlatılarına uygun açıklamalar yapmaya zorlamak doğal bir pratik oldu. İroni şu ki, bunu alenen ve “demokrasi” adına yapıyorlar. ” Çevrimiçi haber kanalının bir olayında, emekli bir generalin ve en üstte Savunma Bakanı'nın eski kıdemli danışmanı Douglas Macgregor,  kendi anlatılarına meydan okuyan yorumlarda bulunduğu için konuşmasını durdurdular.

Durdurulmadan ve yerinden kaldırılmadan önce söylediği şey şuydu.

"İlk beş gün Rus kuvvetlerinin açıkçası çok yumuşak olduğunu düşünüyorum, şimdi bunu düzelttiler. Yani bir on gün daha bu işin tamamen bitebileceğini söyleyebilirim." “Zelensky, Rusların aradığını, yani “tarafsız bir Ukrayna’yı kabul etseydi, savaş “günler önce sona erebilirdi”. " Bence Zelensky bir kukla ve kendi nüfusunun büyük bir kısmını gereksiz yere riske atıyor."

Zelensky'nin kahraman olup olmadığı sorusuna ise, "Adamda kahramanca hiçbir şey görmüyorum, bence şu anda yapabileceği en kahramanca şey gerçeklerle yüzleşmek. Ukrayna'yı tarafsız hale getir." "Bu kötü bir şey değil. Tarafsız bir Ukrayna bizim ve Rusya için iyi olur. Açıkça her iki tarafın da istediği tamponu yaratır ama bence kendisine söylendiği gibi, bence (o tavrına) tutunacak ve bunu uzatmaya çalışacak. Bu, bunu yaşamak zorunda olan insanlar için trajiktir.”

O anda görüşme sona erdirildi.

Başka bir röportajda, "Biz askerlerimizi savaşa göndermeyeceğiz, ancak Ukraynalıları kazanamayacakları bir savaşta anlamsızca ölmeye çağırıyoruz. Eğer bu durdurulmazsa, şimdiye kadar yaşadığınız her şeyden çok daha büyük bir insani kriz yaratacağız" dedi.

Batı medyasının anlatılarına aykırı yorumlar yaptığı için kendi generallerine bile tahammül edemeyecekleri ve onu susturamayacakları bir noktaya geldik.

Sadece medya değil, Batılı STK'ların, özellikle de NED'in cebindekiler, gösteriler ve iyi yazılmış profesyonel pankartlar aracılığıyla olaylara ilişkin Batılı anlatıyı yaymak için seferber edildi. Tek amaç; sosyal anlamlar yaratmak, dayatmak ve yeniden üretmek- gerçek olmayan bir sosyal gerçekliği inşa etmek.

Yalanlar, Nazilerin savaşı kaybettiği zamanlarda bile, Alman halkını, Kızıl Ordu askerlerini sokaklarda gördükleri noktaya kadar kazandıklarına inandırdılar.

Bilgi akışını kesinlikle kontrol etmek Nazilerin, şimdi de faşist ABD-NATO saldırgan emperyalizminin yöntemidir. ABD-NATO'nun Ukrayna'daki planları, çıkarları, strateji ve taktikleri açısından Nazi öncesi Almanya'ya yönelik planlarından çok farklı değil. Ve Rusya'ya komşu olan diğer ülkelerle ilgili olarak da çok farklı değil. Jeo-stratejik konumu, büyüklüğü, kırk milyonluk nüfusu ve Neo-Nazi milisleri ve nüfuzu tarafından desteklenen Neo-Nazi memnun siyasi gücü ile Avrupa'nın en büyük ülkesi olması ve askerde ve poliste Neo-Nazilerin varlığı nedeniyle Ukrayna'da daha fazla yoğunlaştılar. Dört nükleer santrali ve bir düzineden fazla biyokimyasal araştırma tesisi, askeri gücü ile Rusya sınırında bir vekil-Nazi Almanya’sı yaratmak için uygun bir seçimdi.

Siyasi amaçlar her zaman eylem gerektirir. Eylemler, yeni anlamlar taşıyan sözde veya siyasi bir gerçekliği gerektirir ve bu anlamlardan hareketle izlenecek pratik doğrultusunda kitlelerin “rıza”sını oluşturmayı gerektirmektedir.

Batı medyası ve siyasi iktidar, farklı şekillerde güç kullanımı da dahil olmak üzere gerekli tüm araçlarla bilgi akışını engellemeye ve böylece gerçek olmayan bir toplumsal gerçekliği inşa etmeye çalışıyor. Ne yazık ki, geride kalanların çoğunu bu kısımda kuyrukçu yaptıkları için oldukça başarılı oldular. Ancak Ukrayna'daki olayların ne olacağı ve nasıl gelişeceği, hedeflerinin ilk büyük adımındaki başarılarında belirleyici olacak.

Erdoğan A

6 Mart 2022

 “Alternatif”, Sol medya Ana Akım Medya'nın bir yansıması olduğunda

Çoğu sol medyanın ana akım medyayı sadece haberlerde değil, hemen hemen her olaydaki yorumlarda da takip ettiğini görmek şok edici. Batı Medyası “gündemi” belirliyor ve sol medya da aynı gündemi taşıyor. “Alternatif” olmaya ne oldu?

Savaş, medya tarafından ele alınması gereken önemli bir konudur. Ancak dünyada devam eden tek savaş Ukrayna'da değildir. Yemen'de, Suriye'de, Somali'de yıllardır savaşlar oluyor, dünyada iç savaşlar oluyor ama medyada baskın olan savaş Ukrayna'daki savaş. Bu ülkelerde de insanlar ölüyor ve İsrail'de her gün Filistinli çocuklar öldürülüyor.

O zaman neden “alternatif medya” sadece batı medyasının gündemini, haberlerini ve yorumlarını yansıtıyor. Basitçe bunların ana akım medyanın bir parçası olma eğiliminden dolayı. Bu eğilim ve oportünizm ve en önemlisi de“çelişki”, “sol medya” sayfalarında rahatlıkla görülebilir. Çelişki şu ki, kapitalizme karşı olduklarını iddia ediyorlar, ancak sayfaları kapitalist reklam-propaganda ile dolu. Bu web basını medya kuruluşlarının editör kadrosunun, kapitalist yaşam tarzını teşvik etmek ile kapitalist propaganda arasındaki ilişkiyi bilmemesine imkân yok.

Emperyalizmin en etkili aracı olan Ulusal Demokrasi Vakfı'nın (NED) Avrupa'da çok sayıda şubesi olduğu ve hemen hemen tüm kıtalarda zihinleri şekillendirmek, gündemi belirlemek, kendi anlatılarıyla beslemek ve muhalefeti (Batı'ya karşı çıkanlara karşı) örgütlemek için milyonlarca dolar harcadığı bilinmektedir. Bu nedenle, aynı Batı anlatılarının sözde “sol” medyada yankılandığını görmemiz tesadüf değildir.

Sadece Ukrayna'da faşist darbeden sonra, “uydurma gerçekliğin” finansmanı, seferberlik veya en azından faşizme rıza için, NED ve AB yan kuruluşlarının tahmini olarak 20 ila 30 milyon dolar harcadığı tahmin ediliyor. NED, Hong Kong'dan Nikaragua'ya kadar tüm dünyada sağcı, Liberal ve sözde sol gruplara milyonlarca dolar dağıtıyor. Dolayısıyla Ukrayna'daki ve “sol” medyadaki sorun bağlantısız bir mesele değil, dünya çapındaki Nazileştirme sürecinin bir parçası oluyor. Ukrayna, onun Nazileri memnun ve teşvik eden politikası ve Nazi ordusu, polisi ve milislerinin yanı sıra geniş toprakları, nüfusu ve askeri gücü ile bir sınır ülkesi olması nedeniyle özel bir stratejik öneme sahiptir. Bu nedenle NED, grubun 2019 yıllık raporunun “birinci önceliği” olarak belirlediği Ukrayna'ya 334 ayrı mali yardımı onayladı.

NED'in ikiyüzlülüğü, bu bağışların “bağımsız medyayı teşvik etme” sloganıyla yapılması ve aslında Batı ana akım medyasının, özellikle de ABD hükümetinin anlatılarının “yansımasını” yaratmasıdır. Bunların tümü, Radio Free Europe/Radio Liberty ve Voice of America dahil olmak üzere, doğrudan ABD devletinin sahip olduğu ve işlettiği Medya ağlarına ek ve bunların yansımasıdır.

ABD anlatısının enjeksiyonu için Ukrayna'ya dökülen paranın etkileri, Ukrayna Neo Nazi'yi memnun eden hükümet, Rus yanlısı herhangi bir duyguyu agresif bir şekilde bastırmaya başladığında, Rus dilini okullarda ve halka açık yerlerde yasaklayarak, ihlalleri cezalandırdığında meyve verdi-çoğunluk dili, nüfusun dörtte üçü tarafından konuşulan dil.

Bağışlar ve sözde “bağımsız medya”yı desteklemenin diğer araçları aracılığıyla, yalnızca ABD anlatısının yansımasını ve bu anlatının egemenliğini yönetmekle kalmadılar, aynı zamanda ABD'nin tüm savaşlarını ve suçlarını okuyucuların ve izleyicilerin gözünden uzak tutabildiler. Şimdiye kadar Ukrayna “savaş”ı boyunca medya, “masum siviller” ve kayıplarla ilgili haberler, resimler ve röportajlar aracılığıyla,“duygusal sömürü ve manipülasyon” haber ve anlatılarıyla meşgul oldu, ancak aynı zamanda 2022 Ocak ayında, Yemen'de 2014'te başlayan çatışmalardan bu yana yerleşim yerlerinin bombalanması nedeniyle sivil kayıplar için en kötü ay olduğunu söylemeyi unuttular. Kimse bundan bahsetmek ya da yazmak istemedi. Rus işgalinin başladığı gün, Yemen ülke genelinde otuz yedi ayrı hava saldırısıyla vuruldu. 2021'in sonunda ölü sayısı zaten 377.000'e ulaşmıştı. İsrail'de olduğu gibi, bunlar “normal” bir şey haline geldi ve böyle kabul edildi, bu yüzden bildirmeye gerek yok!  Ve kimse gerçekten de haber yapmadı. Ya da raporlar ve/veya yorumlar Yemen'in Suudi Arabistan ve müttefiklerine yönelik saldırganlığına! odaklandı, ve saldırganlar kurbanlar olarak sunuldu.

Kısa süre önce Somali'ye yönelik bombalama kampanyasını yeniden başlattı, beklendiği gibi çok azı dışında hiçbir medyada yer almadı, saldırganlığı kınamak yerine haklı çıkardılar ve bunun “militanlara karşı” olduğunu iddia ettiler.

Aynı şekilde İsrail de Suriye'ye yönelik saldırılarına, Suriye'nin Hizbullah'la çalıştığı bahanesiyle Golan Tepeleri'nden füzeler atarak devam etti. Dolayısıyla, kabullenen anlatı çerçevesi içinde, Hizbullah'la bağlantısı nedeniyle Suriye'ye saldırmaları ve bombalamaları haklı, ancak Rusya'nın, neo-Nazilerle çalışmasına ve Rus nüfusunu katletmesine rağmen Ukrayna'ya saldırması ve bombalaması haklı değil.

Dünya ve dünya olaylarına ilişkin ırkçı, faşist ABD-NATO anlatılarından türeyen o kadar çok ikiyüzlülük var ki değinmek için sayfalar yetmez.

Mülteci sorunu ve sorunun Batı medyasında ele alınması genel ırkçı anlatıdan çok da farklı değil. “Beyaz” insanların başına gelirse, sorunun “en kötüsü” olur. Dolayısıyla, Ukrayna mülteci krizi, en başta Irak, Suriye ve Yemen'deki mülteci kriziyle karşılaştırılmadan sonuna kadar istismar ediliyor. Genel olarak algı, Mültecikrizi beyaz olmayanlar, “Avrupalı olmayanlar” için “normal” bir şeydir. Beyazların mülteci krizinin ABD saldırganlığından kaynaklanması durumunda da- Yugoslavya'da olduğu gibi- genel bir gerçek olarak kabul edilen ABD kriterlerine uyduğu ve mülteci krizine neden olan beyaz olmayan nüfusa yönelik saldırganlıklar haklıdır. Ama başka bir ülkenin saldırganlığından kaynaklanıyorsa haklı değil, Ukrayna'da olduğu gibi kınanması gerekiyor.

Suriye'den sürülen veya ülke içinde yerinden edilen toplam mülteci on dört milyona yakın, Irak'ta dokuz milyon civarında. Bunlar sadece ülkeden kaçma şekillerini ve kendilerine nasıl davranıldığını içermeyen rakamlar olarak, karşılaştırılabilir önemli bir konu olmasına rağmen, ABD anlatısı takipçisi habercilerin haberlerinde ve yorumlarında hiç dikkate alınmamış ve bahsedilmemiş konulardır.

Dolayısıyla anlatı her zaman ABD anlatısıyla aynı çizgidedir ve aynı olmalıdır. Ne yazık ki, sözde “sol” denilenler, süslü sol sözlerine rağmen, pratikte de aynı tavrı yansıtmaktadır. Bunlar yaygın bir şekilde Ana akım Medyanın ve ABD anlatısının yorumcularının bir yansıması haline geldiler.

Erdoğan A

8 Mart 2022