Afganistan hakkında gerçeği söyleme sırası CIA'de

Tashkent, Uzbekistan dan

Jawed Naqvi (Cavid Nakvi) nin Afganistan üzerine yazısından

Şafak, 17 Ağustos 2021

Afgan Taliban'ın fanatizmi söz konusu olduğunda, uzmanlaşmış gerilla taktiklerine dayanan ezici askeri üstünlükleri nedeniyle bu haydutların Kabil'e, hükmeden bir kolaylıkla dönüş yapmaları  hiçbir sürpriz olmamalı. ABD'nin karayla çevrili yoksul ülkeyi 20 yıllık işgal sürecinde, gösterebilecekleri olumlu hiç bir şey yokken, hayal bile edilemeyecek miktarda kan ve para dökmüş olmaları da büyük bir sürpriz değil.

Vahşet, canavarın doğasını her iki taraf için de sergiledi; birisi demokrasi bayrağı altında, diğeri açıkça dini ve kültürel atacılığa bağlıydı ve bu nedenle, bu durumda daha az ikiyüzlüydü. 

Batı koalisyonunun Afganistan'ı yıkmak için bir oyun olarak sunduğu insan hakları ve kadın özgürlüğü laflarının  parlaklığı, en az on yıl öncesinden sönmüştü.

Liberal Pakistanlı arkadaşlarımı ve eski dostane Afganistan'da önemli dinleme pozisyonlarını kaybetmiş Hintlileri rahatsız etme pahasına, şu sorunun sorulması gerekiyor:

dünya diğer ülkelerde rutin ve yasal olarak kafaların ve ellerin kesilmesine ses çıkaramazken-hoş görürken, (Afganistan'la ilgili olarak)   bu barbarlık endişesi neden?

Bamiyan Budalarının Taliban tarafından yıkılması, Türkiye'nin efsanevi bir kiliseyi zorla camiye çevirmesinden nasıl daha kötü oluyor? Bunun Hindistan'da bir ortaçağ camisinin çılgın bir kalabalık tarafından yıkılmasından ne farkı var? 

Büyük trajediyi çevreleyen hırçınlık ve sahte gurur ortadan kalktığında, tarih akılsızlığın doğuşunu ve icrasını arayacaktır.

Büyük Oyun'un en son versiyonunda yer alan ana kişiliklerin -ki bu kirli oyun olarak adlandırılmayı daha iyi hak ediyor- KGB ve CIA olduğu bir sır değil. KGB'nin Batı'ya sığınmacısı olan Vasili Mitrokhin'in pişmanlık dolu açıklamalarından, gerçek hikayenin Sovyet tarafını biliyoruz.

1981'de günlük bir Dubai için Kabil'i ziyaret ettiğimde, okullara giden kızlarla ve kolejlere ve üniversitelere giden kadınlarla tanıştım. Bunlar hikayedeki kırsal bölgelerin farklı bir temel üzerine kurulduğunun farkındaydı. İran'ın İslam devrimi de, din adamlarının kırsal kitleler üzerinde sahip olduğu daha büyük kontrolünün tohumlarını taşıyordu. 

İran'da devrim için kentsel güçleri-kasları sağlayanlar, esas olarak Sovyet yanlısı Tudeh Partisi'nin önderlik ettiği yeraltı komünist gruplarıydı.

Afganistan'da kırsal kesimdeki muhafazakar kitleler ile kentsel kesimlerde yerleşik sol eğilimli ve liberal entelektüel seçkinler arasında benzer bir köprü yoktu. Yine de, eski muhafazakar Afganlar, Taliban'a kıyasla, kabul edilebilir bir çoğunluktu. 

(...)

Mitrokhin Arşivi,  Afganistan'a ilişkin izlenimlerini kabul ettiği Sovyet anlatısını düzeltmek için mükemmel bir kaynak oldu. Ancak, Batı medyasındaki ve onların küresel tüketicilerindeki, CIA'in Afganistan'daki Himalaya gaflarını haklı çıkaran salyalarına karşı koymak için Amerikan hikayesinin eşleşen bir açıklaması yok.

Sovyet politbürosuna 27 ve 28 Aralık 1979'da Afganistan'daki Olaylar Üzerine sunulan bir KGB raporunun, Sovyet liderliğinin geri kalanını Afgan durumunun sert gerçekliği hakkında yanlış yönlendirmek için tasarlandığını, yazar Christopher Andrew ortak yazarı Mitrokhin'in yardımıyla itiraf ediyor. Mitrokhin, muhtemelen "Breznev'in yararına hazırlanan raporda, Hafızullah Amin suikastının KGB özel kuvvetleri yerine esas olarak Afganların işi olduğu yönündeki kurguyu sürdürdü" diyor.

1978 Sovyet-Afgan anlaşmasına sıkı sıkıya bağlı olarak gerçekleştirilen Sovyet birliklerinin getirilmesinin ardından Afgan nüfusunun oldukça geniş kesimlerini etkisi altına alan yurtsever duygular dalgası üzerine,  H. Amin'e karşı çıkan güçler, 27-28 Aralık gecesi H. Amin rejiminin devrilmesiyle sonuçlanan silahlı bir saldırı gerçekleştirdi.

Bu saldırı, emekçi kitleler, aydınlar, Afgan ordusunun önemli bir kısmı ve DRA [Afganistan Demokratik Cumhuriyeti] ve PDPA'nın [Afganistan Demokratik Halk Partisi] yeni liderliğinin kurulmasını memnuniyetle karşılayan devlet aygıtı tarafından geniş çapta desteklendi. Bu herhangi bir Sovyet broşürü gibi  Tabeev ve Kishtmand'ın benim gibi gazetecileri beslediği hikayeden farklı değil.

Mitrokhin'in ortaya koyduğu gibi, gerçek tamamen farklıydı. “Sovyet işgali, hem emekçi kitlelerden hem de entelijansiyadan yaygın bir destek almak bir yana, hemen muhalefete yol açtı. Sovyet birliklerinin varlığına karşı gösteriler 31 Aralık'ta Kandahar'da başladı.”

KGB ayrıca politbüroya yeni Babrak Karmal hükümetinin beklentilerine ilişkin olağanüstü iyimser bir değerlendirme yaptı. Karmal “PDPA'nın teorik olarak en iyi eğitimli liderlerinden biriydi. Afganistan'daki duruma ayık ve nesnel bir bakış açısı getirebiliyor. Sovyetler Birliği'ne karşı samimi iyi niyetiyle her zaman dikkat çekmişti ve Parti'de ve ülke genelinde büyük saygı görmekteydi”.

Aşiretlerin çoğunlukta olduğu Afganistan'da eşitlikçi bir toplum inşa etme komünist hayaline ne olduğunu biliyoruz.

Ve şimdi, Taliban'ın 15 Ağustos 2021'de Kabil'e girmesiyle 30 Nisan 1975'te Saygon'un düşüşünü hatırlamaya mecburuz.

Jawed Naqvi

Şafak, 17 Ağustos 2021

Çeviri E.A